Joseph Dion, socialiste à Issy-les-Moulineaux (92130)

Circulez... il n'y a (plus) rien à voir

Après une interruption de la circulation sur le haut de l'avenue Général de Gaulle le 30 juillet au soir comme le bon sens le commandait, un troisième arbre a été abattu côté Issy-les-Moulineaux (photo ci-contre), et plusieurs marronniers côté Vanves.

Par un avis daté du 3 août M. le Maire a informé les riverains de l'avenue du Professeur Calmette et de l'avenue du Général de Gaulle de l'"accident corporel" occasionné par la chute d'un marronnier. Ledit avis oublie au passage de signaler la chute d'un premier arbre 12 jours plus tôt qui n'avait entraîné à ce moment-là aucune réaction, que ce soit de la part du Conseil général ou de la part de la Mairie... Il fallait donc bien un '"accident corporel" pour que quelque chose soit fait, et c'est bien dommage pour la victime.

Cet avis précise : "le Conseil général, sur la base de l'expertise communiquée par [l'Agence de l'Arbre, une structure spécialisée pour effectuer un diagnostic de l'ensemble de l'alignement], a informé le 3 août la Mairie d'Issy-les-Moulineaux que "le rapport indique clairement qu'il n'y a pas nécessité de procéder à de nouveaux abattages à ce stade" et conclut qu"au vu de ces éléments il n'apparaît pas de danger pour la population à la réouverture de cette voie"."
La circulation a donc été rétablie sur cet axe dès hier.

Voici pourtant ce à quoi ressemblent encore certains arbres de l'avenue (celui-ci côté Vanves)... :

Il est intéressant de rappeler les termes de l'avis aux riverains de l'avenue du Général de Gaulle, des rues Georges Marcel Burgun, Jules Guesde et Lazare Carnot, du 24 octobre 2005.
M. le Maire y écrivait en effet que le Conseil général allait procéder au renouvellement des arbres de l'alignement de l'avenue du Général de Gaulle, et qu'une première phase des travaux allait concerner les arbres situés depuis l'entrée de la Ville par Vanves jusqu'à la rue Jules Guesde, soit 60 sujets de part et d'autre de la chaussée. "Ce renouvellement est devenu nécessaire en raison du mauvais état phytosanitaire de nombreux arbres dans cette avenue".

La première phase a bien été réalisée. L'avis annonçait la seconde : "la deuxième tranche des travaux, qui concernera le reste des alignements de l'avenue est prévue pour l'hiver 2006/2007".
Mais pourquoi donc cette deuxième phase n'a-t-elle donc jamais eu lieu ? Il est difficile d'imaginer qu'il s'agisse d'un problème de moyens, surtout quand la sécurité des gens est en jeu.

Il s'agit tout simplement de négligence coupable. C'est toujours un peu difficile à admettre quand on est en responsabilité. En tout cas, les projets architecturaux ébouriffants de la ZAC du Pont d'Issy et de la ZAC Coeur de Ville - entre autres - semblent autrement plus excitants à traiter que de vulgaires problèmes de trottoirs. Ils sont pourtant au nombre des préoccupations quotidiennes des Isséens.

Dernier conseil municipal : l'urbanisme toujours en vedette

Premier conseil après que notre Maire ait quitté le gouvernement (sans aller au bout M. Santini est resté un peu plus longtemps, c'est déjà ça). L'ordre du jour était très chargé, avec 56 points.
Notre collègue Didier Hervo, Verts, a quitté la séance dès le début en soulignant que le renvoi systématique des sujets majeurs en fin de séance n'était plus supportable. Difficile d'être en désaccord !

 Impossible de passer tous les points en revue, même si quelques sujets méritent que l'on s'y attarde.

- Le point relatif à la constitution d'un groupement de commande entre les communautés Arc de Seine  et Val de Seine et les villes d'Issy, de Chaville et de Sèvres pour la mise en oeuvre d'une solution de gestion  dématérialisée des procédures de marché public m'a donné l'occasion, en soulignant le caractère positif de principe de la délibération présentée, d'évoquer l'étonnant rapport que la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France vient de rendre public.

Télécharger le rapport du 19 mai 2009
Télécharger la réponse du Président d'Arc de Seine

Sa lecture m'a permis d'insister en effet sur la nécessité de vrais progrès attendus de la participation de notre Ville à l'agglomération en terme de gestion des coûts, et de regretter que trop peu d'information et d'éléments statistiques ne soient communiqués aux conseillers municipaux sur le sujet.

- Le point relatif à l'approbation de la lettre de mission entre la ville et la Société Publique Locale d'Aménagement "Arc de Seine Aménagement "relative aux études préalables à la réalisation de la ZAC du Pont d'Issy : j'ai pointé le coût de la phase la plus chère de cette mission (plus de 250.000 euros TTC) eu égard au fait que tout semble déjà bouclé pour cette opération hors norme qui se prépare dans l'ombre et sans aucun communication. Il est aisé de voir sur internet les choses étaient bien avancées (voir le site Paris-skyscrapers comportant des précisions sur les projets de Tour Bolloré Médias, et de Tour du Pont d'Issy). Le Maire-adjoint à l'urbanisme m'a répondu que tout cela était "évolutif"...
Pour compléter, je suggère la consultation du site CyberArchi.com, qui démontre que la réflexion solitaire de M. le Maire est quasi-bouclée. J'ai bien des réserves sur la présentation idyllique qui est faite de tout cela notamment en terme d'impact sur l'environnement et de trafic.

- Point relatif à l'approbation d'une convention de financement des aménagements sur berges de seine sur le territoire de la Ville d'Issy-les-Moulineaux entre la ville et le Conseil général des Hauts-de-Seine ; nous avons pu poursuivre notre argumentation sur le même thème avec ce point, qui représente un véritable scandale : la Ville va payer pour l'aménagement d'une voie départementale qui est le contraire de ce que le conseil municipal avait voté en son temps à l'unanimité en privilégiant la réalisation d'un axe à deux fois 1,5 voies !

M. le Maire a refusé la demande de Mission d'information sur la question du Logement dans notre ville présentée conjointement par notre liste et celle du MoDem (article 8 de la loi n°2002-276 du 27 février 2002 dite loi démocratie de proximité), au motif que le logement est désormais une compétence de la communauté d'agglomération... et n'est donc plus d'intérêt communal.
On se pince !

Photo : secteur du Pont d'Issy par Greenski