Joseph Dion, socialiste à Issy-les-Moulineaux (92130)

Un automne de chantiers à Issy

Bien sûr l'actualité serait plutôt à l'économie et aux menaces qui pourraient bientôt peser sur la capacité de notre pays à se désendetter...

Mais pendant que ces événements mobilisent nos médias et nos conversations, notre Ville, elle, continue à changer de visage, sans que l'on puisse dire si c'est pour le meilleur ou pour le pire...

Il y a quelques semaines un coup de fièvre a envahi la rue Telles de la Poterie au moment où le détail de l'opération immobilière en projet à cet endroit a pu être connu des riverains. Ceux-ci sont parvenus à amener M. le Maire à discuter. Ils ont créé un blog : douceville. Bravo à leur équipe pour avoir osé prendre la parole.

Les 3 tours en projet au Pont d'Issy font actuellement l'objet d'une enquête publique :

Je renvoie pour information au site d'ACTEVI, compte tenu de la qualité de leur analyse sur ce projet urbain qui, s'il se veut attrayant sur le papier et sur les vues d'artiste, donne encore la part trop belle aux bureaux (seulement 25% de logements sociaux) et évacue la dimension nécessairement humaine et forcément concertée des nouveaux espaces publics. Sans même parler de l'absence de réflexion sérieuse sur les flux de transports et la consommation énergétique des édifices. La "zone dense" vue par certains architectes d'aujourd'hui évacue la densité intelligente de l'haussmanien pour ne conserver qu'un spectaculaire dont le sens échappe.

L'exposition et l'enquête publique sont un minimum, mais elles ne sont malheureusement plus une garantie d'écoute des citoyens et de qualité d'un projet in fine. Il fallait assister à la pseudo réunion publique convoquée au sous-sol de l'école Jules Ferry il y a quelques semaines pour s'en convaincre... Voici les informations nécessaires pour les Isséens soucieux de participer à cette phase : Exposition publique du vendredi 7 octobre au samedi 3 décembre. Enquête publique avec registre, agrémentée d’une exposition du lundi 31 octobre au samedi 3 décembre. Permanences du commissaire-enquêteur : jeudis 10 et 17 novembre de 16h à 19h, vendredi 25 novembre de 14h à 17h et samedi 3 décembre de 9h à 12h. Centre Administratif Municipal (accueil des services techniques, 2^ème étage)47, rue du général Leclerc.

Il est plus facile pour M. le Maire de communiquer sur la réunion publique relative à l'installation d'escaliers mécaniques entre la gare du RER C "Issy" et le quartier des Epinettes qui aura lieu lundi 14 novembre Salle Rodin (annexe de l'école maternelle des Epinettes). Dans les cartons depuis 40 ans, ce projet bien plus consensuel a malheureusement bien trop longtemps été repoussé, considéré à tort comme moins prioritaire que d'autres projets urbains d'envergure.

En attendant, à quelques centaines de mètres des Epinettes, le chantier du Fort se poursuit tant bien que mal, ainsi que la construction du nouveau groupe scolaire justin Oudin. M. le Maire ayant récemment interpellé son collègue de Clamart quant à la circulation des camions accédant à ce chantier, celui-ci vient de lui répondre : Réponse de Philippe Kaltenbach à André Santini - octobre 2011

"A Issy, dès qu'il y a un trou, on construit. Et quand il n'y  a pas de trou, on en fait un" ; extrait d'un numéro de la lettre de l'Association des Voisins du Fort d'Issy.

Photo : Grue du chantier du Fort depuis le chemin d'accès provisoire au groupe scolaire Justin Oudin. Blog de l'école Justin Oudin

Compte rendu du conseil municipal du 23 juin 2011 : coups de chauffe

André Santini, filmé par une caméra déréglée, entouré de trophées incroyables...

A l'occasion de ce conseil auquel M. le Maire n'a assisté que jusqu'a 21h04, c'est-à-dire bien avant que ne soient abordées les questions d'urbanisme :
- je suis intervenu sur des questions de forme
- nous avons donné un avis sur le projet de schema departemental de cooperation intercommunale pour le departement des Hauts de Seine
- nous nous sommes prononcés sur l'actualite de reforme de l'Education Nationale
- nous nous sommes prononcé sur les rapports de la SEMADS et de la SPLA Seine Ouest Amenagement
...entre autres.

J'ai pose également, en fin de conseil, une question sur les travaux dans le quartier Severine.

Voici mon intervention liminaire :
"A l'occasion de la délibération sur l'adoption du compte administratif de la commune lors de notre dernier conseil, M. le Maire-adjoint aux finances m'a interpellé personnellement au sujet d'un écrit figurant sur le site de la section du PS d'Issy. Sans rentrer dans le détail de la discussion de fond, à savoir s'il est politiquement plus correct de préférer une analyse d'un budget par nature ou par fonctions, il me semble que, dans notre assemblée, le respect de chaque conseiller, de la majorité ou de l'opposition, doit être la règle.
En l'occurrence, il serait souhaitable que, pour l'avenir, chacun s'assure de la paternité d'écrits, quelle que soit la lecture qui en est faite, avant de mettre en cause personnellement et publiquement l'un d'entre nous qui n'en est pas l'auteur.
Cette remarque me permet également de préciser que le fait qu'une tribune récente de la majorité mette en cause une "éthique peu recommandable" des conseillers municipaux de l'opposition" me paraît grave et c'est la raison pour laquelle, avec mes colistiers, je souhaite que l'on revienne à un état d'esprit plus constructif.
S'agissant du PV que nous devons approuver, j'ai relevé que ne figurait pas une phrase que vous avez prononcé vers la 54ème minute : "Mais pour qui vous prenez vous Monsieur ? Vous êtes misérable, vous êtes un minable !" qui n'y figure pas. Est-ce à votre initiative, M. le Maire, que cette phrase a été supprimée ? Si tel est le cas, je n'ai pas reçu vos excuses. En outre une autre phrase figure dans ce PV, à l'occasion du débat auquel je faisais référence au début de mon intervention ; dans la logique de ce que je viens de dire, je souhaiterais qu'elle en soit, elle, supprimée : "Alors mon pauvre Dion, cela se soigne ! Voulez-vous que je vous fasse recevoir ?"

Le Maire a refusé de s'excuser pour la phrase non retranscrite, il a par ailleurs refusé que la phrase retranscrite soit supprimée du PV. Enfin , il a ajouté (je cite de mémoire) : "Vous en parlerez à Bakchich, d'ailleurs vous avez vu le texte ? Vous vous expliquerez bientôt devant la justice". Je ne vois absolument pas de quoi il s'agit et je suis très serein face à ce type de menaces.

Sur le projet de schema departemental de cooperation intercommunale, nous avons émis un avis défavorable au projet en tant qu'il ne prevoit pas l'intégration de la commune de Velizy-Villacoublay au périmètre de la communaute d'agglomeration Grand Paris Seine Ouest et voté pour un amendement de ce projet en prévoyant l'intégration de la commune de Marnes la Coquette et de la commune de Velizy a la communauté d'agglomeration GPSO.

Sur l'éducation, nous avons voté un voeu contre les fermetures de classes annoncees par l'Inspection d'Academie pour la rentree 2011/2012, a l'unanimité, après qu'un voeu du même ordre ait ete rejeté par la majorité precedemment.

Sur le rapport de la SEMADS :

"Quelques observations liminaires avant de rentrer dans le détail de l'activité de la SEMADS :

- Le rapport annexé à la délibération commence à la page 6, quid des 5 premières pages ?

- Il faut constater avec regret l'existence de contentieux avec plusieurs prestataires (ZAC Corentin Celton, ZAC des Chartreux) ; cela interroge quant à la façon dont les travaux sont engagés et suivis.

- d'une manière plus générale, la SEMADS est l'instrument, avec la SPLA, de votre politique d'urbanisme, qui appelle, vosu le savez, des critiques constantes de notre part, eu égard aux choix de l'urbanisme vertical et dense, avec une dimension très faible de concertation et de réflexion en amont avec tous les acteurs de la ville quant à l'insertion de vos projets dans l'équilibre général de nos quartiers (place de la vie citoyenne, place de la circulation automobile notamment et plus généraleme,y impact des constructions pharaoniques sur l'environnement dans notre ville, protection de l'environnement visuel, culturel et social).

L'opération du Fort sera traitée ultérieurement.

ZAC Corentin Celton :
Un contentieux est évoqué avec la Maison de retraite ; quels sont les désordres évoqués dans le protocole d'accord du 07/06/2010 ?
S'agissant des prévisions 2011, concernant les recettes :
"Les recettes de la Maison de retraite ont été diminuées de 12K€ en vertu du protocole signé le 07/06/2010 avec l'établissement" - de quoi s'agit-il ?
On évoque une mise en demeure de l'AP-HP pour régulariser l'acte de vente concernant la cession des lots de volumes par la SEMADS à l'AP-HP nécessaires à la réalisation de la 2è tranche de l'hôpital. Pouvez-vous nous en dire plus ?

ZAC Centre Ville Mairie d'Issy :
Il est évoqué une provision élevée pour la réhabilitation de l'immeuble du 5 rue Auguste Gervais ; quel en est le montant ?
Perspectives pour 2011 : "achever les travaux de rénovation de l'immeuble "le 5 Gervais" et le mettre en location à compter du 01/07/2011. Où en est-on ?

ZAC Quai des Chartreux :
S'agissant du sinistre des poteaux de l'école des Chartreux, le total du montant des dépenses engagées (dire à l'expert le 16/01/2011). Sur les actions d'emménagement, pourriez-vous nous en dire davantage sur les travaux d'élargissement des trottoirs des 3 immeubles de logement côté Seine ?
S'agissant des comptes 2010, il est décrit une augmentation des frais d'acquisition foncière de 97 K€. La SEMADS est propriétaire de l'hôtel restaurant du 172 quai de la bataille de Stalingrad mais elle n'a pu en prendre possession. Pour quelle raison ? On ne peut que relever l'existence de nombreux contentieux dans cette ZAC.
Sur l'évolution des recettes on évoque le remboursement partiel par les assurances des frais de réparation des poteaux de l'acole (+157 K€). A combien se monte le montant restant à la charge de la SEMADS ?

Gestion de la Pépinière et de l'Hôtel d'accueil pour les PME-PMI
Le rapport ne mentionne pas le sous-total des loyers avant 2009.
Il est noté un doublement des charges du propriétaire non refacturables de 2009 à 2010  pour atteindre 124.115€. Quelles en sont les raisons ? Et la nature ?
Un commentaire sur les ressources fiscales et au remplacement de la TP par la CET ; le produit fiscal passe de 108.116€ à 21.623€. La TF augmente de 12% alors que les taux stagnent ; preuve que la stagnation d'un taux est à apprécier à la lumière de l'évolution des bases.

Cyber-pépinière :
La région Ile de France a subventionné le câblage à hauteur de 519.797€. Il faut le souligner.
Conduite d'opérations :
La région IDF subventionne également le ravalement des façades de la grande chapelle du Séminaire St Sulpice et de ses vitraux ; comme quoi la coopération et la solidarité entre collectivités peut être utile à l'intérêt général.

Quelques remarques sur la comptabilité :
Bilan actif / Clients et comptes rattachés : 71.076.823 (1.668.935 en 2009)
Bilan passif / Avances et acomptes reçus sur commandes en cours (81.536.690 (11.701.976 en 2009)
Dans le compte de résultat : 103.721.832 pour "Autres achats et charges externes" (13.131.390 en 2009).
Merci de vos réponses et éclaircissements"

Compte-rendu du conseil municipal du 16 décembre 2010 : "grotesque et misérabiliste"

Un grand moment de ce conseil, à n'en pas douter, a été le débat sur l'arrivée de l'Ecole de Formation des Barreaux du ressort de la Cour d'Appel de Paris (EFB) à Issy-les-Moulineaux. Il a été l'occasion de vifs échanges, dont les qualificatifs du titre de cette note, utilisés par M. le Maire à notre endroit, ont du mal à décrire tout le sérieux, mais symbolisent toujours assez bien la vision qu'a la Majorité municipale de ses opposants.

- Point 1 : PATRIMOINE - Cession du terrain de l'ïlot 11 de la ZAC Forum Seine à l'Ordre des Avocats de PARIS

Membre de la Commission Architecture, j'ai eu l'occasion de découvrir ce projet en "avant-première" ; ce terrain est situé rue Léon Delagrange et a une superficie de 1741 m² permettant d'édifier un immeuble d'une SHON de 10.500 m² maximum ;  assez intrigué par le caractère inhabituel de l'opération j'ai eu l'occasion, avant la séance, d'interroger les élus et les services de façon approfondie :

- sur les raisons de la cession de ce terrain "à l'euro symbolique". La phrase de la délibération :" le principe de la cession du terrain par la Ville pour un euro est justifié par les contreparties qu'apporte l'installation de cette école sur notre territoire en terme d'intérêt général", ne m'a pas paru suffisante à l'expliquer.

- les "retombées économiques" argument majeur de l'opération, apparaissent encore floues, l'"objectif de mixité sociale" apparaît étonnant, même si la possibilité d'une construction d'une résidence étudiante dans le quartier apparaît logique et même souhaitable.

- les engagements demandés à l'acquéreur me paraissent peu contraignants : celui-ci s'engage pendant 10 ans à conserver au terrain et aux constructions qui y seront érigées une affectation à usage principal d'enseignement des Avocats. Dans l'hypothèse où cette condition ne serait pas respectée, l'Ordre devra payer à la Ville une indemnité de 5,74 M€ augmentée de 2% par an à compter de la cession à laquelle s'ajouterait l'ensemble des frais et droits assumés par la Ville lors de la vente du terrain. L'Ordre s'engage à conserver la propriété du terrain sur une période de 10 ans ; en cas de cession du terrain  avant l'expiration du délai de 10 ans à une personne de relevant pas de la sphère ordinale, l'Ordre reversera à la Ville une indemnité égale à celle envisagée en cas de changement d'affectation. En cas de maintien de l'affectation, l'indemnité sera égale au prix de revente du terrain, augmenté de l'ensemble des frais et droits assumés par la Ville lors de la cession du terrain.

En séance du conseil municipal, mon collègue Laurent Pieuchot a eu l'occasion de préciser qu'en dépit de la qualité de ce projet (y compris au niveau architectural), son principal défaut était de faire perdre à la Ville la maîtrise du foncier sur cette parcelle. Nous avons d'ailleurs défendu une motion de renvoi en commission sur ce dossier, afin que nous puissions parvenir collectivement à un montage juridique permettant la préservation des intérêts de notre Ville dans le cadre de cette opération. Cette motion a bien entendu été rejetée par la Majorité.

Notre position a été violemment dénoncée par M. le Maire, furieux que ce projet ne puisse être approuvé à l'unanimité, et pour lequel les "baux emphytéotiques, cela ne se fait plus". 

En l'absence de possibilité d'aboutir à une position commune, nous avons dû faire le choix d'un vote contre.

 A titre d'information, la lecture de l'article de Bakchich sur ce sujet notamment, peut être intéressante.

Point 2 : ADMINISTRATION - Avis sur le Projet de Réseau de Transport Public du Grand Paris

Nous avons défendu une modification du libellé de cette proposition d'approbation eu égard à l'évolution de l'actualité entourant les deux grands projets émanant, d'une part de la Société du Grand Paris et d'autre part de la Région Ile de France (Arc Express), sans parler des réflexions de grands architectes sur la question. Notre souhait n'a pas été entendu, mais nous avons pu réaffirmer notre intérêt sur le rapprochement en cours des positions des uns et des autres autour d'un projet d'intérêt général.

Deux jours auparavant, à l'occasion du Débat public organisé au PACI sur le projet de Métro Grand Paris, j'avais exprimé mon regret que les Isséens ne puissent avoir droit à une présentation conjointe des deux projets. Mais aussi que ma préférence allait pour l'instant vers Arc Express du fait de son maillage plus fin, plus cohérent avec les lignes existantes. S'agissant d'Issy, j'ai exprimé mon intérêt sur la création d'une station Place Léon Blum et d'une station sur les Hauts d'Issy, de manière à désenclaver les Epinettes et le Fort.

A lire sur cette actualité le blog Grand Paris petits détours 

Conseil municipal du 15 avril : avec ou sans le Maire

Vue sur le bureau de vente en construction pour les logements du "Fort numérique" ; au fond à gauche, la Résidence du Fort devant être détruite pendant l'été pour faire place au nouveau groupe scolaire Justin Oudin (travaux réalisés pendant la prochaine année scolaire). Au fond l'entrée future dans le Fort, à droite l'actuel groupe scolaire.

Ce conseil comportait des sujets divers ; la présence ou non de notre député-maire (et conseiller régional) parti en cours de conseil - faisant varier fortement les conditions du dialogue ; on peut constater que de nombreux sujets sont désormais traités par la nouvelle communauté d'agglomération Grand Paris Seine Ouest.

Je suis intervenu en début de séance sur la question de l'adhésion des communes de Boulogne-Billancourt et de Sèvres ainsi que de la communauté d'agglomération Versailles Grand Parc au Syndicat des Eaux d'Ile-de-France. Le syndicat a en effet annoncé en mars dernier que serait repoussé à fin juin le choix du futur délégataire en raison d'une modification du périmètre géographique de la consultation. En effet le 1er janvier 2010 a été créée la communauté d'agglomération Est ensemble - regroupant 9 communes de Seine Saint Denis jusque là membres du Syndicat - plus grande communauté d'agglomération d'Ile de France (environ 400 000 habitants). Ses membres réservent leur décision quant à une adhésion au SEDIF ou le raccordement à la régie de Paris, leur décision semblant suspendue aux négociations menée par le Syndicat sur le prix de l'eau. A priori, d'après M. le Maire, également président du Syndicat depuis 1983, Est ensemble a jusqu'en septembre pour décider, étant entendu qu'à ce moment-là le choix du délégataire aura été fait. Le nouveau contrat est sensé créer une "tarification sociale de l'eau" ; les candidats doivent "plancher" sur le concept.

Le but d'une délibération était de revoir les dispositions d'accueil et d'indemnisation des stagiaires à la Ville. J'ai relevé qu'il est très positif pour des stagiaires de pouvoir être accueillis à Issy-les-Moulineaux et qu'il était logique de revoir dans un sens favorable les conditions de leurs séjours. Qu'il serait utile que les conseillers municipaux soient informés de façon actualisée du nombre de stagiaires sur la Ville, des secteurs où ils exercent et les missions qu'ils assument, la durée de leur séjour, leur origine géographique et leur profil. M. le Maire en a convenu et a demandé à la Maire-adjointe déléguée aux Ressources humaines de faire le nécessaire pour l'avenir. La Ville en accueille environ 130 par an. J'ai précisé que nous étions vigilants sur la question des stagiaires ; il ne faudrait pas que le recours systématique à des stagiaires diffère l'ouverture de postes de fonctionnaires territoriaux, ou permette à la Ville de bénéficier d'une main-d'oeuvre de qualité, rémunérée à coûts modestes et disponible sur des durées courtes. Connaissant la tendance naturelle de la Ville à l'externalisation expérimentale, il est logique que nous nous soucions des conditions de réalisation des missions réalisées dans l'intérêt de la Ville et des Isséens.

Sur la question de l'acquisition auprès de la Société Nationale Immobilière du terrain d'emprise du futur groupe scolaire Justin Oudin, mon intervention a été très peu goûtée par plusieurs maires-adjoints. J'ai en effet demandé quel serait le délai de réalisation du nouveau groupe dans l'hypothèse où la destruction de la Résidence du Fort devait être réalisée dans l'été (pas de réponse), J'ai formulé quelques remarques sur la construction du bureau de vente des futurs logements du Fort dit "numérique", les travaux faisant apparaître la réalisation d'une construction assise sur une dalle de béton aux dimensions importantes. Le tronçon de la rue du Fort qui la longe, à quelques mètres du groupe scolaire actuel n'a pas été doublé alors que la destruction du pavillon acquis par la Ville l'aurait permis (nous pensions d'ailleurs que c'était le but), dans le but de faciliter la circulation des véhicules intervenant sur le futur chantier de l'école (aucune réponse sur les raisons de ce choix, ni sur la durée de vie du bureau de vente ou si des aménagements seraient réalisés pour l'accueil de ses visiteurs dans un contexte ou les parents d'élèves ont déjà des difficultés à stationner pour déposer ou venir chercher leurs enfants). J'ai souligné qu'il était important que l'actualité du chantier fasse l'objet d'une consultation quasi-permanente avec la communauté éducative, celle-ci s'étant déjà fortement mobilisée pour éviter l'ouverture d'un accès au Fort devant l'école Justin Oudin. J'en ai profité pour demander des précisions sur la nature des travaux nocturnes récemment réalisés sur la voie avenue de la Paix aux abords du bureau de vente et seulement à cet endroit (pas de réponse). Aucune réponse sur l'hypothèse de l'ouverture d'un deuxième accès au chantier du Fort. Pour conclure, j'ai souligné qu'il était assez dommage que la primeur et le détail de l'avancement du dossier soient réservés aux riverains ayant fait le choix d'une adhésion à une association, fit-elle riche en adhérents. Réactions virulentes des trois maires-adjoints concernés par le dossier, pour mieux éviter de répondre à ces questions.

S'agissant de l'approbation de la modification simplifiée n°2 du Plan Local d'Urbanisme relative à la ZAC des Bords de Seine, j'ai relevé que la hausse du plafond de hauteur (de 58 à 63,25 m sur la partie nord de l'îlot, de 51,5 à 56 m sur la partie sud de l'îlot) témoignait de ce que les réflexions sur les projets immobiliers dans la ZAC était déjà avancée. J'ai rappelé à M. le Maire-adjoint que le développement durable c'est aussi le fait de privilégier des essences locales pour les plantations et surtout qu'un éco-quartier n'était pas ce dont il était question dans la ZAC, en évoquant ce qui avait pu être fait à Grenoble et qui ne peut être comparé à ce qui se fait à Issy. M. le Maire-adjoint faisant sciemment la confusion entre enquête publique et concertation au long cours avec la population, les échanges ont été difficiles ; j'ai précisé qu'à mon sens rien n'empêchait la réalisation des aménagements exposés dans la note de contexte remise à notre consultation à la hauteur actuelle. J'ai fait référence à ce qui nous avait été dit sur la Tour Mozart (plus haut=davantage d'espace au sol pour les espaces verts - on en est revenus). J'ai demandé à M. le Maire-adjoint quelle était la nature des logements sociaux envisagés (dont le pourcentage de 25% nous paraît insuffisant compte tenu du contexte économique et social actuel en Île de France) (pas de réponse). Je me suis permis de profiter de cette délibération pour demander des précisions sur l'incendie s'étant déclaré il y a quelques semaines dans l'enceinte de l'usine d'incinération TIRU. L'on m'a répondu que c'était hors-sujet ; les conseillers municipaux n'ont donc eu jusqu'ici aucune autre information que les coupures de presse.

Sur l'approbation de la révision simplifiée du Plan Local d'Urbanisme pour le secteur compris entre la ZAC des Bords de Seine et la ZAC Quai des Chartreux, j'ai relevé que dans les 6 recommandations du commissaire enquêteur, aucune suite n'avait été donnée par la Ville à celle-ci : "Volumétrie du bâtiment de bureaux : réduire ponctuellement la volumétrie du bâtiment de bureaux face aux immeubles existants sur la RD7." Le programme envisagé comprendra 46000m² de bureaux. J'ai demandé comment il était envisagé de favoriser "une réelle mixité sociale" (extrait de la délibération) dans le cadre des 10000m² de logements prévus (dont 1/4 sociaux) (pas de réponse) et quelle était la qualité des logements sociaux prévus, encore insuffisants en quantité (25%) à mon avis. S'agissant de la recommandation n°6 ("en cas d'évolution éventuelle du PLU: poursuivre la concertation avec les associations et les usagers") aucune réponse ne m'a été donnée sur la suite, M. le Maire-adjoint continuant à assimiler une enquête publique à une concertation digne de ce nom...

Encore des efforts à faire pour que la Majorité se tienne correctement en conseil lorsque M. le Maire n'est plus là. Encore des efforts pour que cette Majorité accepte de répondre avec responsabilité aux interrogations formulées par l'opposition dans le but de servir avant tout l'intérêt des Isséens, même à 23h00 passées...

Circulez... il n'y a (plus) rien à voir

Après une interruption de la circulation sur le haut de l'avenue Général de Gaulle le 30 juillet au soir comme le bon sens le commandait, un troisième arbre a été abattu côté Issy-les-Moulineaux (photo ci-contre), et plusieurs marronniers côté Vanves.

Par un avis daté du 3 août M. le Maire a informé les riverains de l'avenue du Professeur Calmette et de l'avenue du Général de Gaulle de l'"accident corporel" occasionné par la chute d'un marronnier. Ledit avis oublie au passage de signaler la chute d'un premier arbre 12 jours plus tôt qui n'avait entraîné à ce moment-là aucune réaction, que ce soit de la part du Conseil général ou de la part de la Mairie... Il fallait donc bien un '"accident corporel" pour que quelque chose soit fait, et c'est bien dommage pour la victime.

Cet avis précise : "le Conseil général, sur la base de l'expertise communiquée par [l'Agence de l'Arbre, une structure spécialisée pour effectuer un diagnostic de l'ensemble de l'alignement], a informé le 3 août la Mairie d'Issy-les-Moulineaux que "le rapport indique clairement qu'il n'y a pas nécessité de procéder à de nouveaux abattages à ce stade" et conclut qu"au vu de ces éléments il n'apparaît pas de danger pour la population à la réouverture de cette voie"."
La circulation a donc été rétablie sur cet axe dès hier.

Voici pourtant ce à quoi ressemblent encore certains arbres de l'avenue (celui-ci côté Vanves)... :

Il est intéressant de rappeler les termes de l'avis aux riverains de l'avenue du Général de Gaulle, des rues Georges Marcel Burgun, Jules Guesde et Lazare Carnot, du 24 octobre 2005.
M. le Maire y écrivait en effet que le Conseil général allait procéder au renouvellement des arbres de l'alignement de l'avenue du Général de Gaulle, et qu'une première phase des travaux allait concerner les arbres situés depuis l'entrée de la Ville par Vanves jusqu'à la rue Jules Guesde, soit 60 sujets de part et d'autre de la chaussée. "Ce renouvellement est devenu nécessaire en raison du mauvais état phytosanitaire de nombreux arbres dans cette avenue".

La première phase a bien été réalisée. L'avis annonçait la seconde : "la deuxième tranche des travaux, qui concernera le reste des alignements de l'avenue est prévue pour l'hiver 2006/2007".
Mais pourquoi donc cette deuxième phase n'a-t-elle donc jamais eu lieu ? Il est difficile d'imaginer qu'il s'agisse d'un problème de moyens, surtout quand la sécurité des gens est en jeu.

Il s'agit tout simplement de négligence coupable. C'est toujours un peu difficile à admettre quand on est en responsabilité. En tout cas, les projets architecturaux ébouriffants de la ZAC du Pont d'Issy et de la ZAC Coeur de Ville - entre autres - semblent autrement plus excitants à traiter que de vulgaires problèmes de trottoirs. Ils sont pourtant au nombre des préoccupations quotidiennes des Isséens.

Dernier conseil municipal : l'urbanisme toujours en vedette

Premier conseil après que notre Maire ait quitté le gouvernement (sans aller au bout M. Santini est resté un peu plus longtemps, c'est déjà ça). L'ordre du jour était très chargé, avec 56 points.
Notre collègue Didier Hervo, Verts, a quitté la séance dès le début en soulignant que le renvoi systématique des sujets majeurs en fin de séance n'était plus supportable. Difficile d'être en désaccord !

 Impossible de passer tous les points en revue, même si quelques sujets méritent que l'on s'y attarde.

- Le point relatif à la constitution d'un groupement de commande entre les communautés Arc de Seine  et Val de Seine et les villes d'Issy, de Chaville et de Sèvres pour la mise en oeuvre d'une solution de gestion  dématérialisée des procédures de marché public m'a donné l'occasion, en soulignant le caractère positif de principe de la délibération présentée, d'évoquer l'étonnant rapport que la Chambre Régionale des Comptes d'Ile de France vient de rendre public.

Télécharger le rapport du 19 mai 2009
Télécharger la réponse du Président d'Arc de Seine

Sa lecture m'a permis d'insister en effet sur la nécessité de vrais progrès attendus de la participation de notre Ville à l'agglomération en terme de gestion des coûts, et de regretter que trop peu d'information et d'éléments statistiques ne soient communiqués aux conseillers municipaux sur le sujet.

- Le point relatif à l'approbation de la lettre de mission entre la ville et la Société Publique Locale d'Aménagement "Arc de Seine Aménagement "relative aux études préalables à la réalisation de la ZAC du Pont d'Issy : j'ai pointé le coût de la phase la plus chère de cette mission (plus de 250.000 euros TTC) eu égard au fait que tout semble déjà bouclé pour cette opération hors norme qui se prépare dans l'ombre et sans aucun communication. Il est aisé de voir sur internet les choses étaient bien avancées (voir le site Paris-skyscrapers comportant des précisions sur les projets de Tour Bolloré Médias, et de Tour du Pont d'Issy). Le Maire-adjoint à l'urbanisme m'a répondu que tout cela était "évolutif"...
Pour compléter, je suggère la consultation du site CyberArchi.com, qui démontre que la réflexion solitaire de M. le Maire est quasi-bouclée. J'ai bien des réserves sur la présentation idyllique qui est faite de tout cela notamment en terme d'impact sur l'environnement et de trafic.

- Point relatif à l'approbation d'une convention de financement des aménagements sur berges de seine sur le territoire de la Ville d'Issy-les-Moulineaux entre la ville et le Conseil général des Hauts-de-Seine ; nous avons pu poursuivre notre argumentation sur le même thème avec ce point, qui représente un véritable scandale : la Ville va payer pour l'aménagement d'une voie départementale qui est le contraire de ce que le conseil municipal avait voté en son temps à l'unanimité en privilégiant la réalisation d'un axe à deux fois 1,5 voies !

M. le Maire a refusé la demande de Mission d'information sur la question du Logement dans notre ville présentée conjointement par notre liste et celle du MoDem (article 8 de la loi n°2002-276 du 27 février 2002 dite loi démocratie de proximité), au motif que le logement est désormais une compétence de la communauté d'agglomération... et n'est donc plus d'intérêt communal.
On se pince !

Photo : secteur du Pont d'Issy par Greenski