Joseph Dion, socialiste à Issy-les-Moulineaux (92130)

Chute de la deuxième cheminée de l'usine d'incinération TIRU : des enseignements pour l'avenir ?

Ce dimanche un symbole d'une autre époque a disparu à Issy-les-Moulineaux. Ci-contre les clichés que j'ai pu prendre de cet impressionnant événement.

Aux abords, était déjà distribuée une plaquette d'un "éco-quartier" , selon la terminologie abusive volontiers utilisée par la Municipalité.

Non loin, sur le chemin de Meudon, la route départementale 7 sera bientôt malheureusement élargie, sur la base de projet qui témoignent d'une vision très datée de la Ville et des déplacements. Nous le regrettons bien évidemment, mais il semble que le conseil général, aidé en cela par la passivité coupable, voir la bienveillance, maintenant, de la Ville d'Issy-les-Moulineaux, n'a que faire de l'avis des riverains et de nombre d'associations reconnues d'utilité publique.

A l'instar d'une vision périmée de la banlieue que marque la chute de la dernière cheminée de la TIRU, il faudra solder une vision des Hauts-de-Seine qui ne semble avoir comme seul viatique que de faciliter des déplacements sur la base de postulats dépassés - et l'avis favorable d'un commissaire enquêteur (comme c'est le cas 9 fois sur 10 dans les enquêtes publiques), fut-il assorti de réserves, n'y change rien.

A lire, les positions argumentées en faveur d'une 2x1,5 voies sur la RD7, développées par Environnement 92, Val de Seine Vert ou ACTEVI. Peut-être n'est-il pas trop tard pour se tourner vers une véritable modernité urbaine.

 

Conseil municipal du 15 avril : avec ou sans le Maire

Vue sur le bureau de vente en construction pour les logements du "Fort numérique" ; au fond à gauche, la Résidence du Fort devant être détruite pendant l'été pour faire place au nouveau groupe scolaire Justin Oudin (travaux réalisés pendant la prochaine année scolaire). Au fond l'entrée future dans le Fort, à droite l'actuel groupe scolaire.

Ce conseil comportait des sujets divers ; la présence ou non de notre député-maire (et conseiller régional) parti en cours de conseil - faisant varier fortement les conditions du dialogue ; on peut constater que de nombreux sujets sont désormais traités par la nouvelle communauté d'agglomération Grand Paris Seine Ouest.

Je suis intervenu en début de séance sur la question de l'adhésion des communes de Boulogne-Billancourt et de Sèvres ainsi que de la communauté d'agglomération Versailles Grand Parc au Syndicat des Eaux d'Ile-de-France. Le syndicat a en effet annoncé en mars dernier que serait repoussé à fin juin le choix du futur délégataire en raison d'une modification du périmètre géographique de la consultation. En effet le 1er janvier 2010 a été créée la communauté d'agglomération Est ensemble - regroupant 9 communes de Seine Saint Denis jusque là membres du Syndicat - plus grande communauté d'agglomération d'Ile de France (environ 400 000 habitants). Ses membres réservent leur décision quant à une adhésion au SEDIF ou le raccordement à la régie de Paris, leur décision semblant suspendue aux négociations menée par le Syndicat sur le prix de l'eau. A priori, d'après M. le Maire, également président du Syndicat depuis 1983, Est ensemble a jusqu'en septembre pour décider, étant entendu qu'à ce moment-là le choix du délégataire aura été fait. Le nouveau contrat est sensé créer une "tarification sociale de l'eau" ; les candidats doivent "plancher" sur le concept.

Le but d'une délibération était de revoir les dispositions d'accueil et d'indemnisation des stagiaires à la Ville. J'ai relevé qu'il est très positif pour des stagiaires de pouvoir être accueillis à Issy-les-Moulineaux et qu'il était logique de revoir dans un sens favorable les conditions de leurs séjours. Qu'il serait utile que les conseillers municipaux soient informés de façon actualisée du nombre de stagiaires sur la Ville, des secteurs où ils exercent et les missions qu'ils assument, la durée de leur séjour, leur origine géographique et leur profil. M. le Maire en a convenu et a demandé à la Maire-adjointe déléguée aux Ressources humaines de faire le nécessaire pour l'avenir. La Ville en accueille environ 130 par an. J'ai précisé que nous étions vigilants sur la question des stagiaires ; il ne faudrait pas que le recours systématique à des stagiaires diffère l'ouverture de postes de fonctionnaires territoriaux, ou permette à la Ville de bénéficier d'une main-d'oeuvre de qualité, rémunérée à coûts modestes et disponible sur des durées courtes. Connaissant la tendance naturelle de la Ville à l'externalisation expérimentale, il est logique que nous nous soucions des conditions de réalisation des missions réalisées dans l'intérêt de la Ville et des Isséens.

Sur la question de l'acquisition auprès de la Société Nationale Immobilière du terrain d'emprise du futur groupe scolaire Justin Oudin, mon intervention a été très peu goûtée par plusieurs maires-adjoints. J'ai en effet demandé quel serait le délai de réalisation du nouveau groupe dans l'hypothèse où la destruction de la Résidence du Fort devait être réalisée dans l'été (pas de réponse), J'ai formulé quelques remarques sur la construction du bureau de vente des futurs logements du Fort dit "numérique", les travaux faisant apparaître la réalisation d'une construction assise sur une dalle de béton aux dimensions importantes. Le tronçon de la rue du Fort qui la longe, à quelques mètres du groupe scolaire actuel n'a pas été doublé alors que la destruction du pavillon acquis par la Ville l'aurait permis (nous pensions d'ailleurs que c'était le but), dans le but de faciliter la circulation des véhicules intervenant sur le futur chantier de l'école (aucune réponse sur les raisons de ce choix, ni sur la durée de vie du bureau de vente ou si des aménagements seraient réalisés pour l'accueil de ses visiteurs dans un contexte ou les parents d'élèves ont déjà des difficultés à stationner pour déposer ou venir chercher leurs enfants). J'ai souligné qu'il était important que l'actualité du chantier fasse l'objet d'une consultation quasi-permanente avec la communauté éducative, celle-ci s'étant déjà fortement mobilisée pour éviter l'ouverture d'un accès au Fort devant l'école Justin Oudin. J'en ai profité pour demander des précisions sur la nature des travaux nocturnes récemment réalisés sur la voie avenue de la Paix aux abords du bureau de vente et seulement à cet endroit (pas de réponse). Aucune réponse sur l'hypothèse de l'ouverture d'un deuxième accès au chantier du Fort. Pour conclure, j'ai souligné qu'il était assez dommage que la primeur et le détail de l'avancement du dossier soient réservés aux riverains ayant fait le choix d'une adhésion à une association, fit-elle riche en adhérents. Réactions virulentes des trois maires-adjoints concernés par le dossier, pour mieux éviter de répondre à ces questions.

S'agissant de l'approbation de la modification simplifiée n°2 du Plan Local d'Urbanisme relative à la ZAC des Bords de Seine, j'ai relevé que la hausse du plafond de hauteur (de 58 à 63,25 m sur la partie nord de l'îlot, de 51,5 à 56 m sur la partie sud de l'îlot) témoignait de ce que les réflexions sur les projets immobiliers dans la ZAC était déjà avancée. J'ai rappelé à M. le Maire-adjoint que le développement durable c'est aussi le fait de privilégier des essences locales pour les plantations et surtout qu'un éco-quartier n'était pas ce dont il était question dans la ZAC, en évoquant ce qui avait pu être fait à Grenoble et qui ne peut être comparé à ce qui se fait à Issy. M. le Maire-adjoint faisant sciemment la confusion entre enquête publique et concertation au long cours avec la population, les échanges ont été difficiles ; j'ai précisé qu'à mon sens rien n'empêchait la réalisation des aménagements exposés dans la note de contexte remise à notre consultation à la hauteur actuelle. J'ai fait référence à ce qui nous avait été dit sur la Tour Mozart (plus haut=davantage d'espace au sol pour les espaces verts - on en est revenus). J'ai demandé à M. le Maire-adjoint quelle était la nature des logements sociaux envisagés (dont le pourcentage de 25% nous paraît insuffisant compte tenu du contexte économique et social actuel en Île de France) (pas de réponse). Je me suis permis de profiter de cette délibération pour demander des précisions sur l'incendie s'étant déclaré il y a quelques semaines dans l'enceinte de l'usine d'incinération TIRU. L'on m'a répondu que c'était hors-sujet ; les conseillers municipaux n'ont donc eu jusqu'ici aucune autre information que les coupures de presse.

Sur l'approbation de la révision simplifiée du Plan Local d'Urbanisme pour le secteur compris entre la ZAC des Bords de Seine et la ZAC Quai des Chartreux, j'ai relevé que dans les 6 recommandations du commissaire enquêteur, aucune suite n'avait été donnée par la Ville à celle-ci : "Volumétrie du bâtiment de bureaux : réduire ponctuellement la volumétrie du bâtiment de bureaux face aux immeubles existants sur la RD7." Le programme envisagé comprendra 46000m² de bureaux. J'ai demandé comment il était envisagé de favoriser "une réelle mixité sociale" (extrait de la délibération) dans le cadre des 10000m² de logements prévus (dont 1/4 sociaux) (pas de réponse) et quelle était la qualité des logements sociaux prévus, encore insuffisants en quantité (25%) à mon avis. S'agissant de la recommandation n°6 ("en cas d'évolution éventuelle du PLU: poursuivre la concertation avec les associations et les usagers") aucune réponse ne m'a été donnée sur la suite, M. le Maire-adjoint continuant à assimiler une enquête publique à une concertation digne de ce nom...

Encore des efforts à faire pour que la Majorité se tienne correctement en conseil lorsque M. le Maire n'est plus là. Encore des efforts pour que cette Majorité accepte de répondre avec responsabilité aux interrogations formulées par l'opposition dans le but de servir avant tout l'intérêt des Isséens, même à 23h00 passées...

Incendie dans l'enceinte de l'usine désaffectée TIRU

Ce soir vers 19h00 s'est déclenché un violent incendie dans l'enceinte de l'ancienne usine d'incinération TIRU pour des raisons inconnues à ce stade. A lire sur le site du Parisien.

Le démantèlement de l'ancienne usine d'incinération TIRU approche

L'usine d'incinération TIRU fermée depuis janvier 2006 va enfin être détruite. C'est la société Iosis qui est maître d'oeuvre de ce chantier pour la Mairie de Paris, propriétaire du terrain. La déconstruction, qui coûtera 8 millions d'euros, devrait débuter en septembre prochain et durer près d'un an. Les explosifs ne seront pas utilisés, et un soin particulier devrait être apporté pour que les nuisances subies par les riverains soient réduites au maximum.
Nous suivrons bien entendu tout cela avec attention, tout comme les projets d'aménagement urbains que la libération de quatre hectares va pouvoir rendre possible, dans une zone de notre ville et du département à forts enjeux.

Le 26 mars 2006, place Madaule, lors de la destruction de la cheminée incendiée de l'usine TIRU.

Pas de fumée sans feu…

En pleine campagne électorale législative (les comptes de campagne sont ouverts depuis le 1er juin 2006), et en contradiction avec l'article L.52-1 du Code électoral, le maire se sert du journal municipal pour répondre à ses opposants sans droit de réponse possible et valoriser son action dans l'affaire de l'incendie de l'usine d'incinération TIRU.
En effet, le n° de Point d'Appui du mois de décembre se fait l'écho des résultats des analyses réalisées il y a 7 mois sur les résidus de l'incendie de la cheminée de l'usine d'Issy-les-Moulineaux, et rendus publics par le groupe TIRU et le SYCTOM dont André Santini est également vice-président ; mais ne faisons pas de mauvais esprit, félicitons-nous plutôt que ces résultats apparaissent rassurants.
L'article se termine par la phrase suivante : "ce rapport contredit ainsi les rumeurs de pollution imprudemment colportées par certains". Phrase désagréable, et faisant écho à plusieurs lettres injurieuses individuelles adressées aux frais du contribuable à plusieurs membres du PS ainsi qu'à des adhérents de l'association Val de Seine Vert, reconnue d'utilité publique.
Précisons que le Parti socialiste d'Issy-les-Moulineaux s'est contenté de réclamer que toute la plus grande transparence soit faite sur cette affaire ; nous continuons à réclamer ainsi :
- que nous sachions officiellement quelles sont les causes de l'incendie
- que nous sachions si le site est désormais protégé 24 heures sur 24 de toute tentative d'intrusion
- que nous sachions aussi si les conséquences de la destruction rapide et nécessaire de la cheminée endommagée ont bien été neutres pour les riverains.
Oui, félicitons-nous que la pression exercée, entre autres, par le PS dans cette affaire ait permis qu'une partie des inquiétudes légitimes des riverains puisse être levée. Mais permettons-nous aussi de regretter que ces résultats n'aient pas été obtenus au terme d'analyses réalisées par un prestataire indépendant, et qu'ils n'abordent pas de manière complète la question de la pollution atmosphérique. S'agissant de l'analyse des déchets, celle-ci a mis en évidence la présence de quatre métaux à des taux sensiblement supérieurs aux normes retenues par l'exploitant lui-même. Il s'agit du CUIVRE (4,5 fois trop), du ZINC (3 fois trop), du COBALT (près de 3 fois trop) et de l'Antimoine (10% de trop). Le rapport n'aborde pas la question de la nocivité de l'antimoine, et il faut lire l'annexe pour découvrir que le cobalt figure dans la liste des cancérogènes possibles pour l'homme.

Permettons-nous encore de rappeler que l'Institut National de Veille Sanitaire et l'Agence Française de Santé Sanitaire des Aliments ont rendu public le 30 novembre une étude très intéressante et contrastée sur "le niveau d'exposition aux incinérateurs et l'augmentation de la fréquence de certains cancers au cours des années 1990 à 1999". Lorsque même des organismes dont le sérieux ne peut être contesté s'interrogent, comment peut-on critiquer avec autant d'aplomb des citoyens qui réclament simplement de la transparence ?

Isséane : le "chantier"

A Issy, sur les quais de Seine, la future usine d'incinération ultramoderne Isséane devrait dans un an commencer à traiter les déchets ménagers produits par un million d'habitants de 22 communes de l'Ouest parisien et de plusieurs arrondissements de Paris. Mais pour l'instant cet énorme chantier, qui accueille plus de 750 personnes et une trentaine d'entreprises fait plutôt parler de lui en mal :
- le 1er août un ouvrier de 40 ans s'y est empalé sur une tige métallique, mais a pu être tiré d'affaire ; il y a un an un salarié manoeuvrant une nacelle y décédait après avoir écrasé sa cabine sur un plafond qui le surplombait, et plus récemment un ouvrier s'est blessé en recevant "des débris d'une charge de matériaux mal arrimée à une grue" (le Parisien du 3 août).
- dans son édition du 11 août le journal décrit "un climat tendu sur le chantier" : "certains cadres et ouvriers travaillant sur le site mettent en avant "un gros problème de relations sociales" avec la direction du chantier". Un ouvrier a d'ailleurs déposé une plainte à l'encontre d'un représentant du SYCTOM (Syndicat Intercommunal de Traitement des Ordures Ménagères) pour propos discriminatoires "profondément humiliants". Sa hiérarchie, en la personne de M. Béssède, cadre du BTP, le soutient, tout en évoquant un management "qui terrorise tout le monde".

Si des erreurs humaines sont toujours possibles et peuvent avoir des conséquences dramatiques sur l'un des plus gros chantiers d'Europe, il semble que le SYCTOM a lui aussi une part de responsabilité dans l'atmosphère détestable qui paraît y régner. Il ne faudrait pas que la pression et l'importance des enjeux soient supportés exclusivement ou de façon déplacée, par les salariés, premiers acteurs du chantier et exposés à tous les dangers.
Après les problèmes de sécurisation du site de l'ancienne usine d'incinération TIRU constatés lors de l'incendie inexpliqué à ce jour de l'une de ses cheminées, ces derniers évènements sur le chantier de la future usine ne sont pas valorisants pour le SYCTOM.

Le 26 mars dernier, place Madaule, lors de la destruction de la cheminée incendiée de l'usine TIRU.

Après la CLIS de la TIRU...

Le 25 avril 2006, se réunissait la Commission locale d'information et de surveillance de l’usine d’incinération TIRU ; l’association Val-de-Seine Vert y était représentée et livre sur son site un compte-rendu et une analyse globale des évènements :

« Le 28 mars, Val-de-Seine-Vert demandait que soit réunie rapidement la Commission locale d'information et de surveillance (CLIS) de la T.I.R.U. Cette réunion a finalement eu lieu le 25 avril ; aucun document préparatoire n'avait été transmis à l'avance aux associations ce qui rendait plus difficile le dialogue avec l'exploitant (TIRU) et le propriétaire (SYCTOM) ; de ce fait, et en dépit de la bonne volonté de tous, des imprécisions, des interrogations et des incompréhensions demeurent.
Depuis le 31 décembre, l'usine du quai de Stalingrad, celle que tout le monde appelle "la TIRU" est hors la loi parce qu'elle ne répond plus aux exigences sanitaires d'aujourd'hui. Mise en service en 1965, cette quadragénaire n'a jamais été capable de répondre aux exigences de qualité et de quantité de rejets que la Loi et les règlements imposent désormais.
Son remplacement par une usine capable de respecter ces règles, qui visent à limiter les risques pour la santé du public, n'aura lieu qu'à la fin de l'année prochaine. A cause de cette programmation défaillante, une période de transition s'est donc ouverte. Ses 3 premiers mois n'ont pas été le début d'un "long fleuve tranquille". Ils ont été perturbés par deux événements majeurs :
 La prolongation de l'exploitation en dépit des risques sanitaires;
 L'incendie inexpliqué du 12 mars.
La prolongation de l'exploitation
La Compagnie parisienne de chauffage urbain (CPCU) qui chauffe plusieurs hôpitaux et bon nombre d'immeubles à proximité a elle aussi mal planifié le renouvellement de ses installations et se trouvait incapable d'assurer en janvier et février un chauffage suffisant en cas de grand froid. Cela a obligé l'Etat à réquisitionner l'usine pour la période allant du 28 décembre au 28 février.
Pendant ces deux mois, l'usine devait conserver une activité permanente réduite lui permettant de monter très vite en pression en cas de forte baisse des températures. C'est ce qu'il a fallu faire pour 14 journées entre fin décembre et le 4 février.
L'arrêt progressif (et définitif) des quatre "fours" a eu lieu les 20/21/22 février aboutissant, selon les termes même de l'exploitant, le mercredi 22 février à 24 h à un "arrêt total des émissions gazeuses."

La suite ici.

Usine d’incinération : une étape sur la route du cuivre ?

D’après le Blog Finance , le cours du cuivre a bondi de 48% depuis le début de l’année, le contrat à trois mois de cuivre passant le cap des 6.500 dollars la tonne cette semaine.
Inévitablement, les infractions et vols se multiplient : 40 tonnes dérobées à Reims jeudi dernier, dans l’Aisne plusieurs cas de vol ont été constatés au cours de ces derniers mois ; on relève des trafics en Algérie et en Suisse….
Dans ce contexte l’hypothèse d’une intrusion de malfaiteurs dans l’usine d’incinération TIRU d’Issy, à la recherche de cuivre apparaît plutôt plausible. L'incendie étant provoqué éventuellement par le maniement hasardeux d'un chalumeau...
Nous restons attentifs aux développements de l’enquête en cours. Il serait intéressant en tout cas de connaître les moyens supplémentaires affectés par le groupe TIRU à la surveillance du site depuis l’incendie.
Source photo : www.louvet-toutubes.com

Au conseil municipal hier : TIRU, CPE et fièvres de printemps

Hier soir s’est tenu un conseil municipal sans véritables enjeux ; cela a tout de même été l’occasion d’aborder la question de l’incendie de l’usine d’incinération, mais aussi, contre toute attente, de vérifier l’embarras de la majorité municipale sur le CPE.

Le conseil a donc voté fort à propos, à l’unanimité, la prise en charge immédiate des frais de relogement des riverains, compte tenu des délais attendus en la matière. A cette occasion, notre député-maire a abordé fort à propos aussi la question des explications possibles :
- il n’y avait plus d’ordures sur le site
- il faut écarter la possibilité d’un court-circuit car les cheminées étaient hors circuit depuis dix-huit jours.
- reste donc l’hypothèse de l’action d’un récupérateur de matériau qui aurait déclenché l’incendie…
La ville a en tout cas déposé plainte contre X par précaution, ainsi que le groupe TIRU et le SYCTOM.

Puis vient le temps du dérapage (ce temps finit toujours par arriver, c'est d'un prévisible) : « J’ai lu dans un blog [mais lequel donc ?] « la pollution demeure ». Il y en a marre de cette « bande à Bader » qui ne comprend rien et passe son temps à affoler les gens, qui n’ont pas besoin de ça. Il est inadmissible que des gens fassent de la mousse autour de la détresse des gens. C’est de la grenouille politicienne, et [à l’adresse de l’opposition] vous serez jugés pour ça ».
Diantre ! Et apparemment aucune chance de rédemption…
Heureusement, Laurent Pieuchot, conseiller municipal socialiste, a tenté de mettre un peu de rationalité dans le débat autour des interrogations légitimes des riverains et des citoyens d’Issy-les-Moulineaux. Son exposé un peu trop clair et précis semblant déplaire, le maire l’a rapidement stoppé, sous couvert de l’ « incompétence » dont se retrouvent désormais systématiquement accusés les élus d’opposition. Ce n'est pourtant pas eux à qui il a fallu expliquer dans la foulée la différence entre polyester et polystyrène (il est vrai que ces deux mots se ressemblent)…
Il faut quand même relever que la municipalité semble avoir pris la mesure du problème de surveillance du site. C’est bien le moins et c’est tant mieux.
Pour le reste, il faut que M. le maire cesse d’inventer l’existence de dangereux anarchistes qui passeraient leur temps à tenter de faire lever un vent violent de discorde sur notre bonne ville. Il faut aussi que lorsqu’il se promène sur les blogs de l’opposition socialiste M. le maire (ou ses collaborateurs) prenne(ent) le temps de bien lire ce qui y est écrit. Mais je suis un peu naïf : « déformez, déformez, il en restera toujours quelque chose… »
En tout cas, notre édile a maintenant compris qu’il devait compter sur nous (et avec nous) pour soulever des questions légitimes et cruciales que les isséens se posent et contribuer aussi à apporter des réponses (et non pour s’amuser à traumatiser les honnêtes citoyens, surtout si nous aspirons un jour à les représenter !).

Sur le CPE, l’opposition avait présenté un vœu conduisant à demander son abrogation et l’ouverture de négociations pour que la paix sociale, urgente, revienne dans notre pays ; plusieurs municipalités ont déjà voté un tel voeu. Pour faire un petit rappel, notre député s’est abstenu sur la question, alors que François Bayrou (UDF) a voté contre.
Lysiane Alezard (PCF) et Gabrielle Santarelli (PS) ont conjointement présenté ce vœu. Paul Subrini, conseiller général et 1er adjoint a alors pris la parole pour un grand moment de surréalisme enfiévré ; « Vous vous raccrochez aux jeunes pour exister », « le CPE c’est pas le débat, vous présentez ce vœu parce que vous n’avez pas été capable de vous entendre pour présenter un candidat compétent à Arc de Seine » ( ?). Le reste n’étant pas déchiffrable, je ne puis donc ici le retranscrire, j’attendrai le compte-rendu du conseil.
Mais ce bel effort de M. Subrini, dont l’expression fébrile et cahotante interroge quant aux fonctions importantes qu’il exerce, n’était pas nécessaire, le maire demandant dans la foulée très vite à sa majorité si elle souhaitait débattre du sujet ! Sans surprise, la réponse fut NON, l’explication fournie par le député-maire étant que le conseil n’avait pas à débattre d’un sujet à caractère national...
Comment se débarrasser proprement d’un tout petit sujet, après avoir laissé son premier adjoint s’enferrer !

Incendie de l’usine d’incinération TIRU et pollutions : bientôt de premières réponses ?

Voici la copie de notre courrier du 15 mars adressé à la sous-préfecture sur le problème des cendres :
Gabrielle Santarelli
Laurent Pieuchot
Conseillers municipaux d’Issy-les-Moulineaux
à
Monsieur le Sous-préfet de Boulogne-Billancourt
OBJET : Demande d’une réunion d’urgence de la Commission Locale d’Information et de surveillance de la TIRU
L’incendie de la TIRU dans la nuit de dimanche dernier a eu pour conséquence la dispersion dans le secteur environnant de déchets divers.
Ainsi toute une partie du parc de l’Ile-St-Germain est souillée par des déchets fibreux imprégnés de suies ou de goudrons. Ces restes de matériaux filtrants ou de substances isolantes ont sans doute été dispersés par le vent ou à la suite d’une explosion.
Ces déchets, de quelques centimètres à près d’un mètre, sont dispersés sur le sol ou accrochés à la végétation. Ils sont présents dans toute la partie centrale du Parc (en aval de la passerelle) et plus nombreux à proximité du petit bras de la Seine. Ils peuvent être ramassés et manipulés par les enfants très nombreux dans le parc.
Nous demandons l’organisation d'urgence d’une réunion de la CLIS (Commission locale d'information et de surveillance) de la TIRU afin que la population, à travers les élus et les associations qui en sont membres, soit informée sérieusement de la situation sur ce site industriel.
Nous souhaitons qu’une étude sur les conséquences que l’incendie a pu entraîner sur l’environnement immédiat soit effectuée par cette commission et soit rendue publique.
Dans l'attente d'une réponse rapide, nous vous prions de croire, Monsieur le Sous-Préfet à l'assurance de nos sentiments les meilleurs. »

Le 16 mars, M. Viel, Directeur Général adjoint au Conseil Général, faisant suite à l’interpellation parallèle de Michèle Canet, présidente du groupe socialiste au Conseil Général (sollicitée par nos soins) répondait comme suit :
« Dès le lundi matin 13 mars, les techniciens du parc se sont rapprochés des pompiers et employés de la TIRU pour connaître la nature des isolants dont des débris avaient été projetés dans le parc .
Il a été confirmé qu'il s'agissait de laine de verre et le nettoyage du site a été entrepris par l'entreprise titulaire du marché d'entretien ( EUROVERT) ; les débris ont été ramassés, mis dans des sacs (opération terminée lundi après midi) et seront évacués avant la fin de la semaine en décharge spécialisée.
Le parc est propre depuis lundi; il n'a pas été fermé au public car les produits sont sans danger pour le public ».
Sans danger ? Mais alors pourquoi recourir à une décharge spécialisée ? En fait le 15 mars, on pouvait prendre ces photos dans le Parc :

Quelques jour plus tard, la sous-préfecture écrivait, en réponse à la demande de réunion en urgence de la CLIS :
« En réponse à votre courriel du 15 mars je suis en mesure de vous informer que la CLIS sera convoquée dès réception dans mes services des rapports d'expertise liées à l'incendie.
La gestion des suites de l'incendie a été faite en liaison constante avec les services techniques de l'Etat, les gestionnaires du site et la ville d'Issy-Les-Moulineaux.
Les contrôles effectués sur l'île St Germain le 16 mars ont mis en évidence quelques souillures ramassées par l'exploitant le 18 mars. »

Nous venons d’apprendre que la Commission Locale d’Information et de surveillance de la TIRU devrait se réunir le mardi 25 avril à 9h30, soit plus d’un mois après l’incendie… Suite au prochain épisode.