
Il faut se féliciter que M. le Maire, sous peine de se voir perdre un nouveau procès, se soit résolu à permettre la publication de notre maigre tribune municipale de 1500 signes dans Point d'Appui à la veille des élections législatives.
Piqué au vif sur l'affaire du vote électronique, M. le Maire utilise celle de la majorité municipale à des fins purement politiciennes, en assénant ses contre-vérités avec un ton bien méprisant pour beaucoup de ses administrés. C'est savoureux quand on sait que les conseillers d'opposition avaient reçu consigne par courrier de ne pas faire de polémique !
Ainsi "certains" s'acharneraient à salir l'image de la ville… C'est surtout de l'image de son maire de plus en plus énervé dont il est vraiment question !
Rafraîchissions-lui la mémoire : si le tribunal administratif de Versailles a en effet rejeté le 19 avril des requêtes individuelles contre le vote électronique c'est en des termes très ambigus, et sans statuer sur les questions d'opportunité. Ce que le maire oublie également de dire c'est que PS et ses candidats aux législatives ont gagné contre M. le Maire le procès de la liberté d'expression sur les questions entourant les machines à voter, et qu'il a été condamné aux dépens (arrêt de la Cour d'appel de Paris du 3 mai 2007).
Sans trop insister (nous ne sommes pas cruels) sur l'épisode rocambolesque du changement des machines à voter non agréées à quelques jours du scrutin, citons également le Conseil Constitutionnel, qui a clairement précisé les conditions d'un retour au vote papier, jugé comme option de responsabilité dans un contexte de défiance locale (déclaration du 25 avril 2007 : "L'usage des machines à voter a pu poser un certain nombre de problèmes et provoquer, notamment, des durées d'attente excessives. Il demeure loisible aux communes concernées, lorsque des problèmes sérieux se sont produits le 22 avril, de renoncer provisoirement à ce procédé afin de mettre les prochaines échéances électorales, y compris le second tour de l'élection présidentielle, à l'abri de toute contestation") - mais il est vrai que l'on a pas beaucoup vu notre édile se promener dans la Ville les jours de scrutin… La vénérable institution est revenue sur le sujet plus fortement encore au lendemain du 2ème tour, esquissant la nécessité d'un débat national. En outre, et nous ne reviendrons pas sur l'accueil des isséens les 22 avril et 6 mai, il est bien présomptueux d'affirmer qu'il n'y a pas eu de dysfonctionnement technique : en effet, en plus des incidents divers et variés dont nous nous sommes faits l'écho, en fin de journée des écarts de plusieurs voix entre le nombre de votants et le nombre de votes ont très fréquemment été constatés…
M. le Maire omet de rappeler que la question du vote électronique dépasse largement les frontières de notre ville ! Quant au fait que nous aurions polarisé le débat sur cette question pour masquer la vacuité supposée des propositions de notre candidate, c'est encore une fois :
nous donner beaucoup de pouvoir en ignorant les interrogations de nombreux isséens
feindre d'ignorer que des débats posés au niveau national puissent impacter la vie locale
refuser la réalité d'une forte progression du PS à Issy-les-Moulineaux et dans la circonscription lors de l'élection présidentielle
Nous appelons M. le Maire à ne pas faire recours à la basse polémique pour éviter d'aborder les vrais questions que se posent et que lui posent les isséens ; il n'en sort pas grandi.
Photo : "Polémique" par Gabriel Balaci










Les commentaires récents