Joseph Dion, socialiste à Issy-les-Moulineaux (92130)

Conseil du 15 décembre : quelques réponses, dans un climat tendu

Tout d'abord une nouvelle importante : la naissance du blog des élus socialistes ! Vous y trouverez notamment toutes nos interventions : Issy à gauche.

Ce conseil de fin d'année a été marqué par des échanges relativement tendus. Sans doute faut-il le mettre sur le compte de la fatigue de cette fin d'année ! La Majorité a réorganisé ses délégations compte tenu d'évènements divers. M. le Maire n'en a pas profité pour nous permettre de réintégrer diverses instances (conseils de quartier, GPSO). Nous en tirerons toutes les conséquences.

Je suis intervenu plus particulièrement sur les questions d'urbanisme.

- Sur l'achèvement de la ZAC Garibaldi,

J'ai souligné que nous votions "pour" et que la Majorité devrait s'inspirer de l'équilibre général de cette ZAC pour ses projets récents, qu'il s'agisse du Fort qui n'est pas une ZAC (trop tard) ou des Tours du Pont d'Issy (il est peut-être encore temps) : sur un total de 99000 m² prévus au programme de la ZAC, 60983 m² de logements, 27087 m² de bureaux, 2579 m² d'activités, 1731 m² de commerces, 3515 m² d'hôtel et 2446 m² pour le Foyer Résidence pour handicapés ont été réalisés par la SEMADS. La Majorité n'a pu s'empêcher de sous-entendre que nous ayons pu être contre lors de votes précédents.Comme pour d'autres sujets, sa mémoire est courte !

- Expropriation 99 bis au 105 bis avenue de Verdun

L'objectif est de solliciter une déclaration d'utilité publique afin de permettre (je cite la délibération) : "la construction neuve de logements notamment sociaux, la fin de l'état d'insalubrité et d'insécurité au 105 avenue de Verdun, la réalisation d'une opération de qualité, rétablissant une continuité architecturale avec les immeubles mitoyens tout en améliorant l'aspect général du quartier, la création d'un cheminement piétonnier facilitant l'accès à la gare "Issy" du RER C". Sur ce point, j'ai demandé des précisions sur le devenir du centre paramédical et du relogement des 17 occupants de l'hôtel meublé. Aucune réponse claire n'a été donnée.

Nous avons voté pour ; mais en consultant le dossier d'enquête préalable à la déclaration d'utilité publique, j'ai relevé quelques phrases intéressantes : Il est précisé que "l'un des principaux objectifs est de favoriser la diversité des statuts et des niveaux de prix des offres résidentielles, de manière à renforcer les possibilités de parcours résidentiels ascendants pour les ménages locaux au sein de la communauté d'agglomération". En outre il est précisé que "la commune connaît une pénurie foncière, laquelle se traduit par des prix de l'immobilier excluant une partie de la population à l'accès au logement ainsi que des niveaux de loyers importants".

Nous pensons pour notre part que c'est avec plus de logements sociaux que l'on peut contenir le prix du foncier ; et la Majorité ne le fait pas suffisamment. Si pénurie du foncier il y a, c'est parce que le Maire donne également son accord à des opérations immobilières de prestige ou à de grandes surfaces de bureaux.

- Avis sur Voguéo

3 lignes devraient entrer en vigueur à l'été 2013, deux millions de voyages par an sont esprérés. Il s'agit de donner un avis sur les modalités de la concertation préalable sur le projet Voguéo, service de navettes fluviales de transport régulier de personnes sur l'ensemble du bief de la Seine. Sur le territoire d'Issy, deux escales sont prévues, au Pont d'Issy et au Pont de Billancourt. J'ai précisé qu'il s'agissait d'une bonne idée à condition de communiquer suffisamment , même si, compte tenu des projets urbains en cours, il n'est pas sûr que cela permette de résoudre toutes les difficultés de déplacement.

- Subvention équipements publics dans l'opération immobilière du Fort

Une délibération prévoyant de demander des subventions pour les équipements publics du Fort nous a été soumise. J'ai rappelé qu'il avait été promis que les aménageurs s'engageraient dans le financement de ces structures. Apparemment, ce sont plutôt les autres collectivités que nous cherchons à mettre à contribution, et donc les contribuables. Ainsi, il a été précisé que 250.000 € étaient attendus pour le groupe scolaire et 228.000 € pour la crèche. Un établissement pour les autistes avaient également été envisagé (j'avais été le premier à l'évoquer pendant la campagne cantonale de 2004). On nous répond aujourd'hui qu'aucune association n'a été trouvée, et que l'opération envisagée s'annonce compliquée (on s'oriente donc vers un abandon pur et simple). Dommage pour ceux qui y ont cru et pour ceux qui auraient pu en bénéficier...

Site du futur Ministère de la Défense à Balard - lemonde.fr

- Installation classée OPALE Balard

Nous devions également émettre "un avis sur la demande présentée par la société OPALE DEFENSE en vue d'obtenir l'autorisation d'exploiter une installation de combustion classée pour la protection de l'environnement, sur le futur site "BALARD" du Ministère de la Défense situé dans le 15ème arrondissement." Le sujet est "l'alimentation énergétique du site". "Le chauffage sera fourni par la Compagnie Parisienne de Chauffage Urbain (CPCU) et par la récupération de la chaleur produite indirectement (serveurs informatiques). Le rafraîchissement sera fourni par géothermie (pompage dans la nappe de craie à 45 m de profondeur maxi, récupération des frigories par échangeur et réinjection dans la nappe) et par des groupes frigoriphiques à compresseurs électriques". Après avoir rappelé l'étonnante actualité du site (ouverture d'une information judiciaire pour "corruption active et passive", "trafic d'influence" et "atteinte à la liberté d'accès et à l'égalité des candidats dans les marchés publics" dans l'attribution au groupe Bouygues du futur Ministère de la Défense), j'ai demandé à quel point le recours à la géothermie sur le site du Fort avait pu influencer le recours à la géothermie dans une autre logique sur le site de Balard . Par ailleurs la délibération évoque des impacts sur le sol et le sous-sol, y compris rejets liquides, ainsi que des impacts sur le climat et l'air. Ces impacts sont jugés "négligeables".

Aucune explication complémentaire n'a pu être obtenue en séance, sur ces points comme sur une information plus particulières à l'intention des Isséens résidents limitrophes de Paris, mes propos ayant été couverts par les cris de la Majorité. Nous avons présenté un voeu à plusieurs voix sur le déroulement du chantier du Fort, en espérant que les réponses fournies par M. Provot et Mme Sueur (qui ont eu bien du mérite de tenter de nous répondre en séance malgré les saillies hors sujet de MM. Subrini et Lefèvre) seront bien retransmises directement aux riverains :

 

Compte rendu du conseil municipal du 23 juin 2011 : coups de chauffe

André Santini, filmé par une caméra déréglée, entouré de trophées incroyables...

A l'occasion de ce conseil auquel M. le Maire n'a assisté que jusqu'a 21h04, c'est-à-dire bien avant que ne soient abordées les questions d'urbanisme :
- je suis intervenu sur des questions de forme
- nous avons donné un avis sur le projet de schema departemental de cooperation intercommunale pour le departement des Hauts de Seine
- nous nous sommes prononcés sur l'actualite de reforme de l'Education Nationale
- nous nous sommes prononcé sur les rapports de la SEMADS et de la SPLA Seine Ouest Amenagement
...entre autres.

J'ai pose également, en fin de conseil, une question sur les travaux dans le quartier Severine.

Voici mon intervention liminaire :
"A l'occasion de la délibération sur l'adoption du compte administratif de la commune lors de notre dernier conseil, M. le Maire-adjoint aux finances m'a interpellé personnellement au sujet d'un écrit figurant sur le site de la section du PS d'Issy. Sans rentrer dans le détail de la discussion de fond, à savoir s'il est politiquement plus correct de préférer une analyse d'un budget par nature ou par fonctions, il me semble que, dans notre assemblée, le respect de chaque conseiller, de la majorité ou de l'opposition, doit être la règle.
En l'occurrence, il serait souhaitable que, pour l'avenir, chacun s'assure de la paternité d'écrits, quelle que soit la lecture qui en est faite, avant de mettre en cause personnellement et publiquement l'un d'entre nous qui n'en est pas l'auteur.
Cette remarque me permet également de préciser que le fait qu'une tribune récente de la majorité mette en cause une "éthique peu recommandable" des conseillers municipaux de l'opposition" me paraît grave et c'est la raison pour laquelle, avec mes colistiers, je souhaite que l'on revienne à un état d'esprit plus constructif.
S'agissant du PV que nous devons approuver, j'ai relevé que ne figurait pas une phrase que vous avez prononcé vers la 54ème minute : "Mais pour qui vous prenez vous Monsieur ? Vous êtes misérable, vous êtes un minable !" qui n'y figure pas. Est-ce à votre initiative, M. le Maire, que cette phrase a été supprimée ? Si tel est le cas, je n'ai pas reçu vos excuses. En outre une autre phrase figure dans ce PV, à l'occasion du débat auquel je faisais référence au début de mon intervention ; dans la logique de ce que je viens de dire, je souhaiterais qu'elle en soit, elle, supprimée : "Alors mon pauvre Dion, cela se soigne ! Voulez-vous que je vous fasse recevoir ?"

Le Maire a refusé de s'excuser pour la phrase non retranscrite, il a par ailleurs refusé que la phrase retranscrite soit supprimée du PV. Enfin , il a ajouté (je cite de mémoire) : "Vous en parlerez à Bakchich, d'ailleurs vous avez vu le texte ? Vous vous expliquerez bientôt devant la justice". Je ne vois absolument pas de quoi il s'agit et je suis très serein face à ce type de menaces.

Sur le projet de schema departemental de cooperation intercommunale, nous avons émis un avis défavorable au projet en tant qu'il ne prevoit pas l'intégration de la commune de Velizy-Villacoublay au périmètre de la communaute d'agglomeration Grand Paris Seine Ouest et voté pour un amendement de ce projet en prévoyant l'intégration de la commune de Marnes la Coquette et de la commune de Velizy a la communauté d'agglomeration GPSO.

Sur l'éducation, nous avons voté un voeu contre les fermetures de classes annoncees par l'Inspection d'Academie pour la rentree 2011/2012, a l'unanimité, après qu'un voeu du même ordre ait ete rejeté par la majorité precedemment.

Sur le rapport de la SEMADS :

"Quelques observations liminaires avant de rentrer dans le détail de l'activité de la SEMADS :

- Le rapport annexé à la délibération commence à la page 6, quid des 5 premières pages ?

- Il faut constater avec regret l'existence de contentieux avec plusieurs prestataires (ZAC Corentin Celton, ZAC des Chartreux) ; cela interroge quant à la façon dont les travaux sont engagés et suivis.

- d'une manière plus générale, la SEMADS est l'instrument, avec la SPLA, de votre politique d'urbanisme, qui appelle, vosu le savez, des critiques constantes de notre part, eu égard aux choix de l'urbanisme vertical et dense, avec une dimension très faible de concertation et de réflexion en amont avec tous les acteurs de la ville quant à l'insertion de vos projets dans l'équilibre général de nos quartiers (place de la vie citoyenne, place de la circulation automobile notamment et plus généraleme,y impact des constructions pharaoniques sur l'environnement dans notre ville, protection de l'environnement visuel, culturel et social).

L'opération du Fort sera traitée ultérieurement.

ZAC Corentin Celton :
Un contentieux est évoqué avec la Maison de retraite ; quels sont les désordres évoqués dans le protocole d'accord du 07/06/2010 ?
S'agissant des prévisions 2011, concernant les recettes :
"Les recettes de la Maison de retraite ont été diminuées de 12K€ en vertu du protocole signé le 07/06/2010 avec l'établissement" - de quoi s'agit-il ?
On évoque une mise en demeure de l'AP-HP pour régulariser l'acte de vente concernant la cession des lots de volumes par la SEMADS à l'AP-HP nécessaires à la réalisation de la 2è tranche de l'hôpital. Pouvez-vous nous en dire plus ?

ZAC Centre Ville Mairie d'Issy :
Il est évoqué une provision élevée pour la réhabilitation de l'immeuble du 5 rue Auguste Gervais ; quel en est le montant ?
Perspectives pour 2011 : "achever les travaux de rénovation de l'immeuble "le 5 Gervais" et le mettre en location à compter du 01/07/2011. Où en est-on ?

ZAC Quai des Chartreux :
S'agissant du sinistre des poteaux de l'école des Chartreux, le total du montant des dépenses engagées (dire à l'expert le 16/01/2011). Sur les actions d'emménagement, pourriez-vous nous en dire davantage sur les travaux d'élargissement des trottoirs des 3 immeubles de logement côté Seine ?
S'agissant des comptes 2010, il est décrit une augmentation des frais d'acquisition foncière de 97 K€. La SEMADS est propriétaire de l'hôtel restaurant du 172 quai de la bataille de Stalingrad mais elle n'a pu en prendre possession. Pour quelle raison ? On ne peut que relever l'existence de nombreux contentieux dans cette ZAC.
Sur l'évolution des recettes on évoque le remboursement partiel par les assurances des frais de réparation des poteaux de l'acole (+157 K€). A combien se monte le montant restant à la charge de la SEMADS ?

Gestion de la Pépinière et de l'Hôtel d'accueil pour les PME-PMI
Le rapport ne mentionne pas le sous-total des loyers avant 2009.
Il est noté un doublement des charges du propriétaire non refacturables de 2009 à 2010  pour atteindre 124.115€. Quelles en sont les raisons ? Et la nature ?
Un commentaire sur les ressources fiscales et au remplacement de la TP par la CET ; le produit fiscal passe de 108.116€ à 21.623€. La TF augmente de 12% alors que les taux stagnent ; preuve que la stagnation d'un taux est à apprécier à la lumière de l'évolution des bases.

Cyber-pépinière :
La région Ile de France a subventionné le câblage à hauteur de 519.797€. Il faut le souligner.
Conduite d'opérations :
La région IDF subventionne également le ravalement des façades de la grande chapelle du Séminaire St Sulpice et de ses vitraux ; comme quoi la coopération et la solidarité entre collectivités peut être utile à l'intérêt général.

Quelques remarques sur la comptabilité :
Bilan actif / Clients et comptes rattachés : 71.076.823 (1.668.935 en 2009)
Bilan passif / Avances et acomptes reçus sur commandes en cours (81.536.690 (11.701.976 en 2009)
Dans le compte de résultat : 103.721.832 pour "Autres achats et charges externes" (13.131.390 en 2009).
Merci de vos réponses et éclaircissements"

Chantier du Fort d'Issy et protection de l'école Justin Oudin : le compte n'y est pas !

Le groupe scolaire actuel derrière sa palissade anti-bruit, vu depuis l'emplacement du futur groupe scolaire. A gauche, le deuxième accès au Chantier du Fort -  site de la FCPE Justin Oudin

Depuis le mois d'avril, les camions ont commencé à circuler devant le groupe scolaire à raison d'environ 120 véhicules chaque jour.

La Mairie, ayant enfin fini par comprendre que l'ouverture d'un deuxième accès au chantier suite aux recommandations de l'inspection du travail ne serait pas un fleuve tranquille, a recouru à un expert judiciaire pour garantir une "impartialité" et du sérieux dans les modalités de mise en oeuvre des mesures d'accompagnement. Cela a aussi permis à M. le Maire de s'éxonérer d'aller au-devant des demandes des riverains et des parents d'élèves pour protéger la qualité de vie dans le quartier et surtout la qualité de la scolarité de nos enfants.

Ainsi, la pose de double vitrage promise n'a pas été réalisée, alors même que les enseignants doivent fermer les fenêtres pour pouvoir continuer à travailler à différents moments de la journée - et le lancement du chantier de la nouvelle école n'arrange rien. En outre, avec les chaleurs actuelles et sans dispositif de rafraîchissement dans cette école sans isolation moderne, l'on comprend assez aisément qu'en plus du ronron continuel du chantier voisin, vraiment, la Mairie, qui refiuse la délocalisation du groupe scolaire, joue petits bras. Qu'est-ce qu'une dépense de 140.000€ lorsque la Ville pourrait, si elle le voulait, baisser le taux de la taxe d'habitation d'un point comme nous le proposons depuis plusieurs années ?

Il faut également souligner la désinvolture de la Mairie sur les problématiques de qualité de l'air aux abords du chantier ; la pollution sous forme de poussières est constatée par tous les riverains : une démarche a été entamée par l'expert judiciaire sur ce point à la demande des parents d'élèves. Or il est déjà bien tard... attendons de voir par quels moyens précis ces mesures seront effectuées et les résultats des analyses qui en découleront. En attendant soyons juste, rappelons que M. le Maire a quelques soucis avec la question de la qualité de l'air depuis la suppression unilatérale de la station de mesure Airparif de la Ville ; Airparif qui, semble-t-il, aurait décidé de porter l'affaire en justice...

A la rentrée, le chantier très attendu de la construction du nouveau groupe scolaire, à quelques mètres de là, en face de l'actuel, commencera... avec un accès à partager avec celui du Fort puisque M. le Maire refuse de déplacer la "bulle de vente" placée à l'entrée de la rue.

Bref tout cela incite certains parents à souhaiter changer leurs enfants d'école, ce qui est plus que compréhensible... mais qui ne va pas dans l'intérêt du groupe scolaire à moyen terme au moment où le gouvernement s'engage dans une politique de suppressions de classe sans précédent. Saluons d'ailleurs la mobilisation des enseignants et des parents d'élèves de la Ville ces dernières semaines (même si obtenir de la Mairie la mise à disposition de locaux scolaires pour tenir des réunions d'information est un combat..). M. le Maire, également notre député déjà en campagne pour sa réelection en juin prochain saura-t-il se faire entendre du Ministre de l'Education Nationale, son ami politique, pour préserver les conditions d'accueil et d'apprentissage des jeunes Isséens ?

 

Point d'appui d'avril : dans sa tribune, la Majorité indique aux Isséens le droit chemin

Le texte de la tribune de la Majorité dans le journal municipal de ce mois d'avril est étonnant. Je ne résiste pas au plaisir de le reproduire ici pour la pleine information de tous :

"Le buzz des blogs

Une expression barbare pour les non initiés ou une nouvelle façon de communiquer sur son environnement? Comme son étymologie l’indi- que (« web log » signifie en anglais « journal de bord sur le web »), un blog est un outil permettant de publier sur internet des « billets », c’est-à-dire des notes ou des articles agglomérés au fil du temps sur un sujet donné. Le « buzz », anglicisme de « bourdonnement », est, quant à lui, une technique qui repose principalement sur le phénomène de bouche à oreille, prompte à entretenir des informations ou des rumeurs de manière parfaitement calculée. Dans une ville telle qu’Issy-les-Moulineaux, dans laquelle plus de 85% des Isséens sont connectés, les blogs sont devenus une véritable arme politique dont usent et abusent parfois des personnes peu scrupuleuses. À n’en pas douter, l’objectif est de faire circuler des rumeurs, sous la forme d’informations partielles,voire partiales.Le danger de la désinformation est réel et perceptible,lorsque les lecteurs prennent pour argent comptant les propos relayés sur ces blogs. Il faut distinguer les blogs dits « citoyens » des blogs politiques. Les blogs dits « citoyens » Tous les blogs ne sont pas à mettre dans le même panier : si certains appliquent une véri- table déontologie avec un réel travail journalistique d’autres s’attaquent de front à plusieurs sujets, sur fond de défense de l’environnement, pour lesquels ils avancent des affirmations non vérifiées, sans réflexion argumentée et contradictoire. Bien évidemment, ces blogs, adossés à des associations, affichent et revendiquent leur façade apolitique - une façade bien ténue, quand vous pénétrez dans les coulisses de leurs assemblées générales squattées par les élus de l’opposition, membres de l’association ou simples invités? - Le thème de prédilection de ces blogs, pseudo écolos à leurs heures, mais ancrés dans des conceptions de l’environnement datant de l’âge de pierre tourne toujours autour du développement durable… sans en connaître en fait les véritables enjeux. Là où ils reprochent à la municipalité de « bétonner » à outrance, ils oublient une des valeurs fondamentales du développement durable, rappelée notamment par le WWF (1) - guide pour réconcilier urbanisme et qualité de vie - intitulée « Urbanisme pour une ville désirable ». Ce guide dit « Halte à l’étalement urbain »… « L’étalement urbain, c’est l’équivalent, tous les sept ans, d’un département englouti sous l’asphalte et les zones d’activité et d’habita- tion. Les conséquences sont dramatiques socialement, préjudiciables économiquement et catastro- phiques pour l’environnement ». Cette conviction est partagée par notre municipalité, qui a anticipé ce risque, en permettant de rapprocher logement et activité, avec un fort maillage de transports en commun. Depuis deux ans, notre démarche durable s’est encore renforcée,avec la mise en place d’une certification au travers de la charte ISSEO, par laquelle les promoteurs s’engagent à respecter des règles de cons- truction allant bien au delà des réglementations actuelles en matière de qualité environnementale. Les blogs politiques Ces blogs connaissent une renaissance fulgurante durant les campagnes électorales, comme ce fut le cas récemment pour les élections cantonales. Le jeu normal de la politique, nous direz-vous? Oui, certainement, mais de quel jeu s’agit-il? Le jeu de la rumeur,plutôt que de l’information,le jeu de la critique systématique sans projet concret, le jeu de la démagogie de récupération politicienne sans engagement moral et responsable. À qui confieriez-vous les clés de votre maison? À celui vous vous prédit monts et merveilles, sans savoir comment seront financés les projets - à part de recourir à l’emprunt de masse, qu’il faudra bien rembourser… un jour, ou à celui qui, par sa gestion responsable et solidaire, sera à même d’équilibrer les recettes et les dépenses pour vous offrir les services au plus proche de vos attentes, tant sur le plan qualitatif que quantitatif? Quand bien même les élus de gauche vous feront le coup du miroir aux alouettes, à grand renfort de rumeurs et d’opérations de séduction, notre engagement responsable se poursuivra à vos côtés avec l’objectif de continuer à développer une offre de services pour tous,contenue par une fiscalité modérée et stable depuis des années, et une qualité de vie, si souvent mise en avant par les habitants conscients de l’attrait de notre ville. Alors restez vigilants, sachez faire la part des choses et gardez votre libre-arbitre face aux informations qui sont colportées par des personnes pas toujours recommandables sur le plan éthique ! La Majorité municipale

(1) Le WWF France est présidé depuis 1999 par Isabelle Autissier, navigatrice engagée dans la protection de l’environnement."

On aimerait tellement savoir quelles sont ces personnes qui ne sont "pas toujours recommandables sur le plan éthique". Cela demande un peu de courage, n'est-ce pas M. le Maire ?

S'agissant de la lutte contre l'étalement urbain, que je partage bien entendu, comme nombre d'élus de gauche, cela ne doit pas être le paravent qui permet de faire tout et n'importe quoi dans notre zone, déjà très dense. Mais dans cette tribune, M. le Maire fait aussi et toujours de la communication politique, la sienne.

Conseil municipal du 7 avril : dérapages

Le chantier du Fort ces dernières semaines : au fond de gauche à droite : le Collège de la Paix, le groupe scolaire Justin Oudin, la Résidence du Fort en voie de destruction pour l'édification du nouveau groupe scolaire.

Premier conseil post-cantonales, nous avons vite senti que la Majorité avait la (courte) victoire amère... Je me suis en effet retrouvé à de multiples reprises, sans forcément intervenir, comme une cible d'attaques très limites de la part de certains ses élus.

Je suis intervenu sur deux sujets :

Création d'un groupe scolaire issu du regroupement des écoles maternelle Chabanne et élémentaire Saint-Germain / Les Iles à la rentrée 2011/2012

Merci M. le Maire d'avoir bien voulu répondre à mes questions par courriel sur cette initiative de la Ville de créer ce groupe unique dans l'objectif "d'optimiser" la gestion des écoles. Vous voyez un avantage à cette initiative car cela ne fait plus qu'un seul conseil d'école, un seul interlocuteur, une décharge complète du directeur. Il est dommage que les règles actuelles de l'Education Nationale ne permettent pas d'obtenir ce résultat sans cette fusion, au-delà de la question personnelle de la direction, que je n'aborderai pas. En revanche, nous voyons, nous, dans cette initiative de votre part, une perte de proximité et une problématique pédagogique par rapport à l'éloignement des deux établissements. En outre la suppression d'une instance de concertation peut poser problème, nous le vérifions ces dernières semaines avec l'existence bien nécessaire de deux conseils d'écoles à Justin Oudin (maternelle et primaire). Et même quelquefois ces instances ne suffisent pas en cas de circonstances exceptionnelles. Par ailleurs nous ne trouvons pas normal que les conseils ayant dû avaliser cette décision se soient tenus le même jour à la même heure ; un délai très court a été proposé aux enseignants et aux parents d'élèves pour se décider : 15 jours. Nous regrettons la méthode et sommes réservés sur les objectifs.

Nous avons voté CONTRE. M. le Maire a profité de cette délibération pour m'interrompre en pleine intervention sans raison, le but unique de cet esclandre étant de m'empêcher de parler et de nous déstabiliser. M. le Maire a apostrophé Françoise Daviot, ma suppléante aux dernières élections cantonales en l'appelant "Mme Dion", ce qui, même s'il s'agissait d'un lapsus, était très limite. Suspectée de filmer la scène et de répondre, Françoise a été menacée d'évacuation. J'ai rappelé à M. le Maire que rien n'empêchait à un citoyen dans le public de filmer un conseil municipal. M. le Maire n'est pas allé au bout de ces menaces, sans doute conscient du ridicule de sa perte de contrôle après quelques minutes. M. le Maire-adjoint à l'Education en a rajouté une couche en révélant au public - scandale ? - que j'avais contacté des représentants des parents d'élèves avant le conseil pour prendre mes renseignements ! Ce à quoi j'ai répondu que je ne faisais là que le travail de base de tout élu soucieux de se renseigner avant d'intervenir et de prendre position. Il est étonnant que cela puisse étonner.

Approbation d'un avenant au marché de travaux pour la réhabilitation et l'extension de la crêche "Les Cigognes" sise 27 rue Guynemer

La décision d'installer, sur proposition des Conseils de quartier, un filet de protection linéaire légèrement incliné sur structure métallique installé sur la cour est fort opportune, j'ai déjà eu l'occasion de le souligner en commission. En revanche je m'interroge sur le fait que la réalisation soit financée au 2/3 par les conseils de quartier ; pourquoi cette somme n'a-t-elle pas été assumée totalement par la Ville ? Les conseils de quartier devraient pouvoir décider librement de l'emploi des sommes dont elles disposent. Pouvez-vous nous dire comment sera réparti le coût entre les différents conseils de quartier (votre budget participatif leur permet de disposer de 152.500€).

Réponse : sur le coût de 100.000€, 50.000 seront supportés par le conseil centre ville, 16.646 par chacun des autres conseils de quartier. Nous avons voté POUR. M. Lefebvre m'interpellant sur les sous-entendus éventuels de mes questions sur les conseils de quartier de la Ville, j'ai confirmé notre vision de conseils ouverts, à l'opposition notamment mais aussi aux simples citoyens. M. le Maire-adjoint m'a confirmé qu'en effet nous n'avions pas la même vision de la démocratie locale.

Les délibérations relatives aux finances locales de la Ville ont été l'occasion d'une attaque particulièrement violente de M. le Maire-adjoint aux finances. Celui-ci m'a mis en cause au sujet d' écrits dont j'aurais été l'auteur sur ce blog, relatifs au budget 2011. Il se trouve que ces écrits ne figurent pas et n'ont jamais figuré sur ce site. M. le Maire-adjoint a cru bon d'ajouter "je ne confierais pas les finances de la ville à l'auteur ". Compte tenu de la gravité de ces propos et de l'erreur initiale qui les fonde, j'étudie toute possibilité d'action en réparation de ce préjudice.

Nous avons eu l'occasion de poser plusieurs questions orales en fin de conseil (questions-réponses en 20 minutes maximum, les questions directes des Isséens ayant été supprimées, comme la retransmission sur le câble, depuis le début de la dernière mandature) : les questions relatives au chantier du Fort ont été regroupées dans leur réponse :

Cantonales 2011 sur Issy-Est : une étape importante sur la voie du changement

Tout d'abord MERCI aux 3527 électeurs qui nous ont fait confiance à l'occasion de cette élection cantonale. Avec une progression de près de 5 points par rapport à 2004, ce score rend très probable une victoire de la gauche et des écologistes lors de prochaines échéances locales. Rejoignez-nous pour la construire ensemble !

Résultats du second tour :

Inscrits : 19095

Votants : 7908

Suffrages exprimés : 7465

Blancs : 443

Joseph DION : 3527 (47,25%)

Paul SUBRINI : 3938 (52,75%) ELU

Résultats par bureau

Résultats du premier tour :

- Inscrits : 19095

- Votants : 7375 (38,62%)

- Votes blancs : 197

- Suffrages exprimés : 7178

- Joseph DION (PS) : 1852 (25,80%)

- Lucile SCHMID (Europe écologie - Les Verts) : 1086 (15,13%)

- Paul SUBRINI (UMP-NC) : 2811 (39,16%)

- Marc BOULKEROUA (NPA/Front de gauche) : 391 (5,45%)

- David DELIERE (FN) : 766 (10,67%)

- Okan GERMIYAN (Centriste et démocrate) : 272 (3,79%)

Résultats par bureau

Je ne peux que regretter l'insuffisante mobilisation des électeurs, mais cet état de fait est indissociable de la situation politique nationale et de la certitude, pour les Français, que le véritable rendez-vous pour le pays, c'est 2012.

Cette campagne aura été l'occasion de vérifier l'attente de nombreux Isséens vis-à-vis du Parti Socialiste et de l'opposition municipale et le doute qu'ils nourrissent encore vis-à-vis de ma famille politique par rapport à sa capacité à changer vraiment le quotidien, notamment pour les citoyens les plus fragilisés par la crise économique et sociale que traverse le pays.

Ce scrutin est néanmoins riche d'enseignement. Le résultat obtenu démontre notre capacité à écouter les Isséens et à les fédérer. Nous avons encore à déployer une puissance supérieure à la force de frappe municipale, capable de mobiliser en quelques heures des dizaines d'électeurs sur les bureaux les plus marqués à droite pour l'emporter et conserver encore tous les mandats électifs locaux et nationaux.,sur notre Ville. Nous allons y travailler, bien entendu, pour ne pas décourager tout ceux qui, aujourd'hui, espèrent voir émerger  rapidement d'autres priorités pour Issy et les Hauts-de-Seine, que ce soit en matière d'urbanisme et de mixité sociale, d'environnement et de développement d'une démocratie locale ouverte et moderne, entre autres !

Ici, bientôt, tous les textes et toutes les images de cette belle campagne.

Affiche

Recto carton de passage

Verso carton de passage

Recto lettre de candidature

Verso lettre de candidature

Réunion publique avec Aurélie Filipetti

Réunion publique avec Patrick Bloche

 

 

 

Nucléaire : assumons le débat

 Face à la triple catastrophe que vient de connaître le Japon (séisme, tsunami, tragédie nucléaire), nous avons d'abord un devoir de solidarité. 

Nous devons aussi en profiter pour nous interroger avec discernement sur notre modèle énergétique.

Voici le communiqué du PS du 15 mars sur le sujet : 

  "Le Parti  socialiste exprime sa solidarité avec le peuple japonais, qui subit les  conséquences dramatiques de trois catastrophes – un séisme, un tsunami  et une catastrophe nucléaire de grande ampleur qui est encore en cours.  Alors que les dégâts matériels et les pertes humaines sont immenses, la  priorité doit être d’apporter au Japon toute l’aide et le soutien  nécessaires. Nous saluons le courage et parfois le sacrifice du  personnel qui travaille dans les centrales et tente de maîtriser la  situation et de circonscrire la catastrophe, ainsi que des secouristes  qui viennent en aide à la population.  
 Tout accident  nucléaire est grave et les conséquences sanitaires et environnementales  de celui de la centrale de Fukushima sont d’ores et déjà dramatiques. Il  conduit la France dont la production électrique est à 75% dépendante du  nucléaire à s’interroger à la fois sur la sécurité de ses installations,  sur la transparence de l’information livrée au citoyen et sur son avenir  énergétique.
 Sécurité,  transparence et maîtrise publique  
 Nous demandons  et veillerons à ce qu’il soit effectivement procédé, sous le contrôle du  Parlement, à un audit approfondi et exhaustif du parc nucléaire,  associant une pluralité de points de vues et indiquant tout à la fois  les risques naturels évolutifs (état sismique, inondations, canicules,  état de la ressource en eau), la vétusté, la maintenance de chaque  réacteur. Tout danger avéré pour la sécurité des populations devra  entraîner l’interruption de l’activité. Avec 58 réacteurs nucléaires en  activité, certains vieux de plus de 30 ans, la priorité absolue doit  être donnée à la sécurité. La France connaît, aussi, des incidents  nucléaires à propos desquels nous avons régulièrement dénoncé le manque  de transparence. De même avions-nous demandé en novembre 2009 que les  raisons de la mise à l’arrêt de 18 des réacteurs soient rendues  publiques. Cette opacité n’est pas acceptable.
 Pour être sûr,  le nucléaire doit revenir totalement sous maîtrise publique, et la  transparence la plus grande doit être assurée. Il est injustifiable que  le gouvernement ait classé secret-défense le rapport Roussely sur la  nouvelle architecture de la filière nucléaire. Les discours lénifiants  et tâtonnants du gouvernement doivent céder la place à une information à  la fois précise et accessible. L’indépendance de l’Autorité de sureté  nucléaire doit être renforcée, notamment par une plus grande pluralité  de sa composition.  
  Accélérer  et planifier la transition énergétique : sobriété et  investissements dans le renouvelable  
 Au-delà, c’est  la question de notre avenir énergétique qui est posée. La production  d’électricité en France est trop exclusivement dépendante du nucléaire.  Pour nous, la place du nucléaire, qui n’est pas une énergie durable doit  être réduite. Cela ne se fera pas en un jour, mais cela exige une  volonté politique affirmée et des engagements budgétaires forts dans  deux directions.  
 La  survalorisation du nucléaire a conduit à une surconsommation  structurelle unique au monde. La maîtrise de la demande, et donc la  réduction de la consommation, est la première exigence. Elle doit être  accompagnée par des investissements massifs dans les énergies  renouvelables dont le potentiel est considérable.  
 Il est donc  impératif de rééquilibrer le mix énergétique et de travailler à  augmenter la place des énergies propres et sûres dans notre production.  Le gouvernement a fait les choix inverses, en tuant dans l’œuf les  filières du renouvelable au profit du « tout  nucléaire ».  

En  France, le nucléaire n’est pas qu’une source d’énergie, il est aussi une  filière industrielle performante  
 L’expérience,  le savoir-faire et nos grandes entreprises sont un atout pour réorienter  nos industries vers les filières du renouvelable, le traitement des  déchets, et le démantèlement des centrales nucléaires.  On peut  sereinement aborder les deux enjeux en optimisant nos compétences  industrielles.
 Le débat sur la  transition énergétique et la politique industrielle de la France doit  avoir lieu et trouvera sa conclusion dans les choix démocratiques qui  seront proposés aux Français en 2012."

Lire la position d'Aurélie Filippetti, députée de Moselle, récemment de passage à Issy-les-Moulineaux.  

 

Lire également la tribune de Laurence Rossignol, secrétaire nationale à l'environnement.

 

Compte-rendu du conseil municipal du 10 février 2011 : fièvre pré-electorale

Photo : Place Manouchian, à deux pas de l'entrée du chantier du Fort

Petit conseil municipal, mais une certaine fébrilité de la part de la Majorité sur la plupart des sujets. M. le Maire ne s'est pas énervé longtemps, il a préféré s'eclipser à 20h45, sans doute pour regarder son mentor, Nicolas Sarkozy, tenter d'apparaître proche de Français triés sur le volet, sur TF1. Je ne me souviens pas du dernier conseil auquel M. le Maire ait assisté en totalité. Cela montre une forme de désintérêt pour l'exercice ; pourtant c'est la base de ce métier qu'il exerce depuis 30 ans.

Nous avons approuvé à l'unanimité le "préfinancement, sans préjuger de la responsabilité de la ville, d'une provision de 75.000€ au profit de la victime d'un accident corporel suite à la chute d'un arbre intervenue avenue du Général de Gaulle".Il s'agit d'un épisode d'un très malheureux fait divers dont j'ai relaté les détails sur ce blog. La victime est aujourd'hui paraplégique. Son état ne serait pas consolidé.

Le 4 février 2010, la Ville a reçu une requête en référé administratif par laquelle la victime sollicitait notamment la condamnation in solidum du Conseil général et de la Ville à la somme de 200.000€, à titre de provision à valoir sur l'indemnisation de son préjudice.

Je regrette vivement la frilosité du Conseil général, qui se fait prier pour le versement d'une provision de même montant de son côté... Par ailleurs, il est anormal que la Ville, comme le Conseil Général, n'aient pas procédé au versement de ces provisions dans les mois ayant suivi l'accident ; quand on connaît les dispositions du partenariat mis en place entre la Commune et le Département des Hauts-de-Seine (convention du 8 septembre 2003), la confusion des responsabilités est des plus évidentes. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle le Conseil Général a mis fin à cette convention suite à cette accident et a repris cette question en gestion directe. On attend plus de précision sur les responsables personnes physiques. M. le Maire a laissé sous-entendre que des fonctionnaires de la Ville seraient sur la sellette ; pour ma part, et compte tenu des faits dont j'ai été le témoin, il me paraîtrait anormal qu'aucun élu ne soit inquiété. Mais nous sommes dans les Hauts-de-Seine... Attendons le verdict de la justice. Nous avons voté pour cette provision.

Parc Henri Barbusse : massacre à la pelleteuse

A l'entrée du Parc Henri Barbusse, des arbres viennent d'être abattus dans la perspective de la réalisation d'une opération immobilière.

Le permis de construire déposé le 29 février 2008 par la société BATITERRE prévoyait la construction de 29 logements et d’une maison de ville, située en bordure du parc Henri Barbusse, au 36 rue Henri Tariel. Un certain nombre de riverains ont attaqué ce permis devant le tribunal administratif (affaire en cours d’instruction). Cela n'a pas arrêté les pelleteuses !

Le site de l'association ACTEVI a mis en ligne plusieurs photo du site "avant" et "après" (dont celle-ci), et de nombreux commentaires, dont ceux de M. le Maire lui-même ; ils illustrent bien le fossé qui se creuse entre la Majorité et les Isséens sur la manière d'aménager notre Ville.

L'association pointe à raison l'absence de volonté de préserver les espaces verts ; en effet au moment de la vente, la mairie pouvait en effet "préempter cette propriété (et la propriété voisine) pour la protéger et agrandir le parc Henri-Barbusse très étroit à cet endroit". Outre ce qu'elle révèle du peu de crédibilité de la Majorité actuelle sur les questions des préservations du patrimoine public de notre Ville et les grandes déclarations vertes enflammées, l'absence de suspension de cette destruction dans l'attente du jugement démontre le peu de cas fait des préoccupations des riverains. Il ne s'agit malheureusement que d'un exemple de plus.

Compte-rendu du conseil municipal du 16 décembre 2010 : "grotesque et misérabiliste"

Un grand moment de ce conseil, à n'en pas douter, a été le débat sur l'arrivée de l'Ecole de Formation des Barreaux du ressort de la Cour d'Appel de Paris (EFB) à Issy-les-Moulineaux. Il a été l'occasion de vifs échanges, dont les qualificatifs du titre de cette note, utilisés par M. le Maire à notre endroit, ont du mal à décrire tout le sérieux, mais symbolisent toujours assez bien la vision qu'a la Majorité municipale de ses opposants.

- Point 1 : PATRIMOINE - Cession du terrain de l'ïlot 11 de la ZAC Forum Seine à l'Ordre des Avocats de PARIS

Membre de la Commission Architecture, j'ai eu l'occasion de découvrir ce projet en "avant-première" ; ce terrain est situé rue Léon Delagrange et a une superficie de 1741 m² permettant d'édifier un immeuble d'une SHON de 10.500 m² maximum ;  assez intrigué par le caractère inhabituel de l'opération j'ai eu l'occasion, avant la séance, d'interroger les élus et les services de façon approfondie :

- sur les raisons de la cession de ce terrain "à l'euro symbolique". La phrase de la délibération :" le principe de la cession du terrain par la Ville pour un euro est justifié par les contreparties qu'apporte l'installation de cette école sur notre territoire en terme d'intérêt général", ne m'a pas paru suffisante à l'expliquer.

- les "retombées économiques" argument majeur de l'opération, apparaissent encore floues, l'"objectif de mixité sociale" apparaît étonnant, même si la possibilité d'une construction d'une résidence étudiante dans le quartier apparaît logique et même souhaitable.

- les engagements demandés à l'acquéreur me paraissent peu contraignants : celui-ci s'engage pendant 10 ans à conserver au terrain et aux constructions qui y seront érigées une affectation à usage principal d'enseignement des Avocats. Dans l'hypothèse où cette condition ne serait pas respectée, l'Ordre devra payer à la Ville une indemnité de 5,74 M€ augmentée de 2% par an à compter de la cession à laquelle s'ajouterait l'ensemble des frais et droits assumés par la Ville lors de la vente du terrain. L'Ordre s'engage à conserver la propriété du terrain sur une période de 10 ans ; en cas de cession du terrain  avant l'expiration du délai de 10 ans à une personne de relevant pas de la sphère ordinale, l'Ordre reversera à la Ville une indemnité égale à celle envisagée en cas de changement d'affectation. En cas de maintien de l'affectation, l'indemnité sera égale au prix de revente du terrain, augmenté de l'ensemble des frais et droits assumés par la Ville lors de la cession du terrain.

En séance du conseil municipal, mon collègue Laurent Pieuchot a eu l'occasion de préciser qu'en dépit de la qualité de ce projet (y compris au niveau architectural), son principal défaut était de faire perdre à la Ville la maîtrise du foncier sur cette parcelle. Nous avons d'ailleurs défendu une motion de renvoi en commission sur ce dossier, afin que nous puissions parvenir collectivement à un montage juridique permettant la préservation des intérêts de notre Ville dans le cadre de cette opération. Cette motion a bien entendu été rejetée par la Majorité.

Notre position a été violemment dénoncée par M. le Maire, furieux que ce projet ne puisse être approuvé à l'unanimité, et pour lequel les "baux emphytéotiques, cela ne se fait plus". 

En l'absence de possibilité d'aboutir à une position commune, nous avons dû faire le choix d'un vote contre.

 A titre d'information, la lecture de l'article de Bakchich sur ce sujet notamment, peut être intéressante.

Point 2 : ADMINISTRATION - Avis sur le Projet de Réseau de Transport Public du Grand Paris

Nous avons défendu une modification du libellé de cette proposition d'approbation eu égard à l'évolution de l'actualité entourant les deux grands projets émanant, d'une part de la Société du Grand Paris et d'autre part de la Région Ile de France (Arc Express), sans parler des réflexions de grands architectes sur la question. Notre souhait n'a pas été entendu, mais nous avons pu réaffirmer notre intérêt sur le rapprochement en cours des positions des uns et des autres autour d'un projet d'intérêt général.

Deux jours auparavant, à l'occasion du Débat public organisé au PACI sur le projet de Métro Grand Paris, j'avais exprimé mon regret que les Isséens ne puissent avoir droit à une présentation conjointe des deux projets. Mais aussi que ma préférence allait pour l'instant vers Arc Express du fait de son maillage plus fin, plus cohérent avec les lignes existantes. S'agissant d'Issy, j'ai exprimé mon intérêt sur la création d'une station Place Léon Blum et d'une station sur les Hauts d'Issy, de manière à désenclaver les Epinettes et le Fort.

A lire sur cette actualité le blog Grand Paris petits détours