Joseph Dion, socialiste à Issy-les-Moulineaux (92130)

Deux poids deux mesures

Samedi 16 mai, les élus de l'opposition de gauche ont tenu, sur la Place de la Mairie, ce qui aurait dû être une réunion publique en bonne et due forme, pour rendre compte à la population d'un an de mandat. Bien entendu, M. le Maire assimilant la demande d'une salle que nous avions formulé à la demande d'un parti politique, a cru bon d'appliquer sa désormais habituelle attitude de strict refus sur le sujet.

Pour autant notre manifestation s'est déroulée dans une atmosphère détendue et chaleureuse  (cf compte-rendu sur www.issy-ps.com)...

 

... même si le Maire-adjoint à l'animation (!) a cru bon de nous dire que nous étions en train de "polluer", et que la police, un quart d'heure avant l'heure de la fin de notre petit évènement, était déjà là pour être bien sûr que nous allions faire place nette dans les temps.

Il se trouve qu'un peu plus tôt, dans la matinée, se tenait sur les hauteurs d'Issy, salle Rodin, une réunion annoncée du bout des lèvres, destinée semble-t-il à la communauté arménienne d'Issy. Etaient annoncés Rachida Dati et Michel Barnier. Bien sûr pas de Garde des Sceaux mais il y avait Jean Sarkozy, Frédéric Lefebvre, notre Maire, Philippe Pémezec, Bernard Gauducheau, etc...
Lors de cette réunion dont nous avons appris la tenue par un biais assez détourné, à laquelle nous nous sommes invités avec quelques camarades, nous avons pu constater que le but était de convaincre des Isséens d'origine arménienne que seule l'UMP avait un discours clair vis-à-vis de la Turquie. Or je sais bien heureusement que ces Isséens sont ouverts au débat et à la confrontation des idées politiques, en particulier lorsqu'il s'agit de la Turquie.

J'estime pour ma part que sur le sujet, Benoît Hamon, le porte-parole du PS, a eu raison d'accuser mardi Nicolas Sarkozy de "mentir" aux Français sur la Turquie en agitant "le chiffon rouge" contre son entrée dans l'UE à Paris, à rebours de son attitude à Bruxelles. Il a rappelé qu'alors qu'il dit en France "Nous ne voulons pas de la Turquie", sous la présidence française de l'Union européenne, il a ouvert deux chapitres supplémentaires dans la négociation avec la Turquie. "J'observe que dans ce débat-là, aujourd'hui, Nicolas Sarkozy agite à Paris le chiffon rouge de la Turquie, mais à Bruxelles, il a donné systématiquement son accord à la poursuite du processus de négociation", a-t-il ajouté sur France Info. Notre porte-parole a rappelé que le PS était pour sa part, "favorable" à l'adhésion de la Turquie, "à condition qu'elle se soit mise en conformité avec le droit européen et qu'elle ait fait des gestes sur le génocide arménien et la reconnaissance des minorités".

En tout cas le deux poids deux mesures sur la mise à disposition de salles municipales, ce jour-là, sautait aux yeux. Ce genre d'attitude plus que partisane de la part de M. le Maire, en pleine période électorale, est  révélatrice de méthodes autocratiques inacceptables qui gagnent à être connues de tous les Isséens.

Jour de grève, jours de crise

Ah , s'il n'y avait pas de syndicats, s'il n'y avait pas de grève ! Sans nul doute Nicolas Sarkozy et Frédéric Lefebvre, notre député, en seraient très contents !

Pas prêts d'admettre que leur plan est sous-dimensionné et inadapté aux enjeux du moment, les spadassins de la majorité s'amusent à attaquer la démocratie sociale et les outils essentiels qu'en sont les syndicats comme canal d'expression.
Il n'est en effet pas sûr que de demander aux banquiers de renoncer à leurs bonus suffise à apaiser les angoisses et les inquiétudes des salariés, du privé en particulier ! Or il ne suffit pas de se dire proche des "ouvriers" pour se dédouaner d'une politique qui aboutit en fait à creuser les inégalités ! On le voit maintenant tous les jours.
Il faudrait un vrai plan, voilà celui du Parti Socialiste :
Télécharger l'intégralité du plan du PS contre la crise

Un site dédié a été ouvert : www.agirvraimentcontrelacrise.fr

Et bien entendu, lorsque la frustration guette, les dérapages aussi, et les tentatives de restrictions des libertés se multiplient (audiovisuel, presse, respect de l'équilibre républicain des pouvoirs). Il appartient à chaque citoyen de percevoir ce qui se joue dans notre pays ces jours-ci et, sans doute, de s'engager.

Et puis il faut bien aussi savoir un peu se détendre, voilà une excellente et humoristique mise en perspective :

 

Venez en séance !

La réforme du travail législatif, promet une nouvelle bataille parlementaire.
La gauche accuse le gouvernement de vouloir "baillonner l'opposition" alors que la droite plaide pour une rationalisation des débats à l'Assemblée. Cette réforme, soumise au débat depuis le 13 janvier, provoque une nouvelle guerilla parlementaire entre la majorité et l'opposition.
"Le gouvernement cherche a maîtriser le temps du débat" estime sur son blog Jean-Jacques Urvoas, député PS du Finistère. Pour lui, ce "temps guillotine" revient à enlever "la possibilité pour le Parlement de discuter librement de la loi".
Le député UMP Frederic Lefebvre, qui s'exprime plus devant les caméras qu'en séance à l'assemblée nationale,a été pris à partie dans les couloirs de l'Assemblée en pleine interview par des députés socialistes ! Un grand moment.
Images de Marie Croccel et Alain Durand de LCI.

Vive altercation à l'assemblée !
par larnaut

Le Parti Socialiste en ordre de marche

Après le Congrès de Reims, le Parti Socialiste est en ordre de marche. Plus grand parti démocratique de France, le PS est un être vivant qui débat, qui échange et se transforme. Bien sûr ses procédures peuvent être sujettes à remises en question ; mais c'est toujours la voie démocratique de la prise de décision qui est mise en avant et qui prévaut.

Quel contraste avec le caporalisme qui prévaut dans le camp du Président ! Et quel manque de débat dans les projets de (contre) réformes, qu'il s'agisse de celle de l'audiovisuel public, de la remise des fondements de l'école publique et républicaine (remise en cause des réseaux d'aide, stigmatisations des enseignants de maternelle, diminutions de la durée annuelle de classe...), de la "liberté" de prendre sa retraite à 70 ans, de l'aveuglement face aux conséquences de la crise financière internationale, et on en passe.

Car que fait notre Président ? Quasiment dirigiste dans ses positions à l'international, il continue à remettre en cause le service public et la solidarité nationale à un moment ou les Français en ont le plus besoin, alors que notre déficits dérapent fortement. Cette logique purement idéologique de casse brutale à courte vue, notre Maire en est solidaire en qualité de membre du gouvernement ; notre député en est à l'avant-garde en qualité de porte-parole de l'UMP, stakhanoviste du communiqué de presse agressif.

C'est aux socialistes qu'il revient de s'opposer à cette logique de paupérisation généralisée des plus faibles et des classes moyennes ainsi qu'à l'outrance destructrice d'une Droite décomplexée. Il le revient à Martine Aubry, Ségolène Royal et Benoît Hamon ; à bien d'autres socialistes encore. Il le revient aux militants de toute la Gauche. Les anciens et les nouveaux.

 Consulter l'organigramme du Secretariat national

Scènes de ménage dans les Hauts-de-Seine

Le degré de tension atteint ces derniers mois au sein de la grande famille de la droite altoséquanaise est à son paroxysme, et l'on pourrait se demander pourquoi... La majorité UMP-NC est large et solide, et pourtant tout semble aller de travers au sein de la majorité départementale. D'un côté, Patrick Devedjian joue les chevaliers blancs en voulant "nettoyer les écuries d'Augias", d'un autre côté Charles Pasqua, baron du département, lui demande "de reprendre ses esprits" et le met en garde à la fois contre la mise en pièce du système qu'il a largement contribué à édifier et contre la mise en cause d'élus qu'il a largement contribué à installer (dont M. Devedjian lui-même d'ailleurs).

L'un et l'autre se réclament du Président de la République. M. Devedjian apparaît plutôt isolé mais n'en fait qu'à sa tête. En affichant une volonté "moralisatrice", l'élu, qui a fait ses classes à l'extrême-droite, apparaît plutôt comme un "libéral" et un idéologue, par opposition à la fibre gaulliste de M. Pasqua, porté par une certaine culture du compromis local et une démarche a priori plus pragmatique (sauf sur le sécuritaire, devenu l'attrape-FN de M. Sarkozy par une sorte de filiation) ; dans les discours comme dans l'attitude (et une persécution volontiers mise en scène lorsque la justice s'intéresse de près à ses affaires).

M. Pasqua a cherché à valoriser le département, à des fins diverses, en l'amenant à l'extrême limite de ses attributions et en prenant beaucoup de risques (le Pôle universitaire Léonard de Vinci - dite "Fac Pasqua" en est un exemple, l'aventure de la Fondation Hamon en est un autre, qui touche très directement les Isséens).
M. Devedjian tente, lui, de se construire une légitimité en souhaitant apparemment ramener le département à ses compétences strictes, plutôt dans la continuité de M. Sarkozy qui l'a précédé à la tête du département (tentatives d'évolution dans la gestion de l'Etablissement Public d'Aménagement de la Défense - je renvoie à ce sujet au rapport d'information annexé au PV de la séance du 3 octobre 2007 fait au nom au nom de la commission des Finances, du contrôle budgétaire et des comptes économiques de la Nation du Sénat dans le cadre du suivi des travaux de la Cour des comptes relatifs à l'EPAD). M. Devedjian a "éteint" la SEM Coopération 92 (voir l'article du 12/04/2008 sur Rue89.com), tente sans succès de revenir sur les dispositions curieuses liant Jean Hamon au département dans la cadre du projet de Fondation du même nom (cf la récente condamnation du Conseil général à payer à M. Hamon 135.000 euros par le tribunal d'instance de Vanves).

Aujourd'hui, le chef du département met aussi en cause M. Alain-Bernard Boulanger, maire de Villeneuve-la-Garenne et Président de la SEM 92 (un temps pressenti par les époux Balkany pour lui succéder). Dans son interview au Monde du 16 juillet celui-ci dit en effet que "M. Boulanger ferait mieux de s'occuper de la gestion de la SEM 92 dont il est le président", en assurant avoir "découvert une facture irrégulière de 400.000 euros". Gilles Catoire, maire de Clichy et conseiller général ainsi que Philippe Kaltenbach, maire de Clamart (et administrateurs de la SEM) ayant bénéficié d'une livraison de sable pour leurs plages mais pas de la part de la SEM, ont d'ailleurs adressé le 22 juillet une lettre à M. Boulanger lui demandant de bien vouloir convoquer une réunion extraordinaire du conseil d'administration de la société pour tirer tout cela au clair (Le Parisien du 28 juillet 2008).

Bref ça chauffe à Nanterre, et l'on perçoit que la guerre au sein de la majorité va probablement durer dès lors que le président de la République ne choisira pas entre son successeur au conseil général et ses amis des Hauts-de-Seine (qui viennent de surcroît de mettre le grappin sur l'icône Jean, forts de leurs réseaux).
Si la transparence et l'information des citoyens dans notre département y gagnent, comme le souhaitent les élus de gauche qui siègent au conseil général, alors que M. Sarkozy continue donc à ne pas choisir !

Photo : Arguing penguins par nouqraz

Avons-nous déjà tout vu ?

Il était écrit qu'avec un président de la République passant beaucoup de temps autour de son nombril (et qui semble le payer aujourd'hui dans l'opinion, lassée par les enfantillages, l'outrance et les comédies), nous finirions par avoir quelques projecteurs braqués sur son berceau.
Et finalement, la nausée arrive rapidement.

D'abord il y a eu ce livre "9-2, le clan du président" (cf couverture ci-contre) qui nous conte par le menu comment le département des Hauts-de-Seine est d'abord, pour une petite bande, un gâteau à s'offrir. L'ouvrage n'est pas si cher. Je conseille aux Isséens de se le procurer et de le lire pour comprendre que l'inimaginable est possible.

Il y a aussi l'affaire Perrin, du nom de ce conseiller général démissionnaire pour permettre à ce pauvre Philippe Pemezec, "à la rue" depuis que son élection à l'Assemblée Nationale a été invalidée par le Conseil Constitutionnel, de ne plus être presque rien. Imaginez, avoir triplé son indemnité de maire n'y suffisait pas, il lui faut maintenant une indemnité de conseiller général… Tous les détails sur le blog de Benoît Marquaille, qui va être chargé de convaincre les électeurs qu'un peu de morale est la condition nécessaire à l'exercice digne et moderne d'un mandat politique à l'occasion des prochaines municipales et sans doute de la prochaine cantonale partielle au Plessis-Robinson.
Jusqu'à quand les citoyens supporteront cette instrumentalisation forcenée des mandats au bénéfice de stratégies de pouvoir personnel à dix mille bandes ? Peut-être jusqu'à ce que les systèmes de clientèle se fissurent et que l'opposition soit à la hauteur (ça on y travaille !) ?

Est-il nécessaire d'ajouter une pincée de Neuilly à tout cela ? Oui, juste pour signaler encore s'il en était besoin le niveau "tontons flingueurs" bien testostéroné de la bataille entre ex-protégés de l'ex-première dame et ex-bannis par l'ex-première dame (dont notre admirable député Lefebvre, qui fait maintenant profil bas quand on lui demande où il se situera sur la liste de notre Maire). Ces derniers, Le Monde les rassemble sous l'expression "La Firme" dans un article daté de ce jour. On commence à avoir un peu froid dans le dos.

Lorsque l'on additionne tout cela, l'illusion se dissipe ; comment imaginer que l'intérêt général reste au cœur de l'action de ces gentils cow-boys ? Bien sûr, ne soyons pas naïfs, la politique est un milieu un peu violent, mais les citoyens estiment à raison qu'il est peut-être temps qu'au moins, dans les périodes difficiles, l'on prenne le temps de s'occuper de leurs problèmes.

A 3 mois des municipales à Issy, la boursouflure guette

Hier soir c'était conseil municipal. Il n'y a pas beaucoup de conseils municipaux à Issy car M. le Maire préfère en faire le moins possible, dans le respect de la loi, quitte à ce qu'ils durent 5 heures de rang. Heureusement, toutes les villes de droite n'ont pas cette pratique, il y en a des modernes.
C'était l'avant-dernier conseil de cette mandature qui n'en finit pas (elle aura duré sept ans, pour cause d'embouteillage électoral en 2007). M. le Maire était, je dois le dire, très en forme, ce qui permettait de faire oublier les absences inhabituelles de plusieurs conseillers dans la majorité (les fins de mandat sont difficiles pour tout le monde).
L'ordre du jour comportait une quarantaine de points, comme à l'habitude.

Nous apprenons qu'après beaucoup de tergiversations Issy va se mettre à Vélib', par le truchement d'une convention-cadre entre la communauté d'agglomération Arc de Seine et la Ville de Paris. Comme quoi quand on veut on peut, et on est bien content au PS d'avoir sauté comme des cabris pour faire bouger la ville, c'est enfin réussi. Et M. le Maire, dans cette affaire, a subi bien la pression de tout le monde ; il a cédé, oui, ça arrive. Il ne le dit pas trop fort tant il est persuadé au fond de lui, à mon avis, de l'aspect "gadget" nuisible de Vélib'. L'emplacement des stations est retenu après consultation de conseils de quartier, dont nous avons déjà eu l'occasion de souligner le déficit de légitimité (et ça n'est sûrement pas la faute de leurs membres), surtout par rapport à une question qui concerne directement les isséens. Ne parlons même pas des peinturlurages de certains pans de voirie, d'ores et déjà effectués pour faire croire qu'il est si facile de faire de la piste cyclable au mètre à Issy...
La présentation du rapport annuel d'activité d'Arc de Seine est également l'occasion pour M. le Maire d'évoquer le projet d'escaliers mécaniques, arlésienne depuis plusieurs années, qui semble se concrétiser à l'approche de l'échéance électorale plus vite que le téléphérique (il sera plus utile s'il se fait vraiment cette fois-ci, c'est sûr). Comme quoi la concertation, la vraie, ça sert. Mais il y a encore des inconnues sur les modalités de réalisation compte tenu de la réfection prévue de la gare RER Issy Ville. Son coût serait d'ores et déjà évalué de 2 à 4,5 millions d'euros. On attend quand même de voir...

Cette séance a été l'occasion pour Lysiane Alezard élue communiste et conseillère régionale de proposer de voter un vœu par rapport à la concertation qui s'achève sur le projet de Schéma Directeur d'Ile de France. La réponse de M. le Maire à son intervention est assez simple et sans surprise :
- Le projet comporterait des "fragilités juridiques internes" (on ne peut s'empêcher de sourire à cela quand on se rappelle les remarques de la Chambre Régionale des Comptes sur certaines pratiques juridiques "limites" de la municipalité).
- "L'urbanisme sur le terrain de la communauté d'agglomération est de la compétence d'Arc de Seine". Il est certain que le fait que la Région Ile de France soit gérée de façon dynamique et volontariste par la gauche ne peut qu'agacer M. le Maire. Il est vrai que du temps de M. Giraud (RPR), ça bougeait quand même moins, on était bien tranquilles… M. le Maire tire ensuite à boulets rouges sur le projet, perçu comme le produit terrible du dirigisme d'un autre temps. Il aimerait qu'on laisse les Hauts-de-Seine continuer de se boursoufler ; en effet, quel intérêt au rééquilibrage géographique en emplois et en infrastructure de la région ? M. le Maire ne voit pas l'intérêt général régional. M. le Maire considère aussi qu'avec un quota de 25% de logements dits "sociaux", cela suffit pour assurer la "mixité sociale"… on rêve quand on connaît la ghettoïsation sociale croissante au cœur-même de l'Ile de France, porteuse de désordre à long terme. M. le Maire n'a pas manqué l'occasion de se demander : "Pourquoi tant d'emplois à Issy ?" Nous aurions pu lui répondre "parce que reconversion tertiaire réussie, dans une zone géographique stratégique pavée de friches…" ; mais le bien-être des isséens se mesure pas au nombre d'emplois pour les non isséens au km² ni au travers du seul prisme d'une pression fiscale locale a priori modérée.
Un seul point d'accord : la nécessité d'obtenir la prolongation de la ligne 12 bien avant 2020. On compte sur M. le Maire pour qu'il déploie autant de forces pour cette prolongation qu'il a pu le faire pour attirer Bouygues ou Microsoft sur la ville. Mais l'opposition pouvait quand même remballer son vœu, sous les éructations de M. le 1er adjoint, aussi subtil et fin que d'habitude.

Le Débat d'Orientation Budgétaire a été l'occasion pour l'adjoint aux finances, aux tirades anti-gauche frisant le populisme le plus étriqué, de qualifier l'opposition de passive (c'est un peu normal quand on est dans l'opposition, on n'est pas aux manettes, mais il faut s'efforcer de s'y imaginer) ou de "passéiste" (!). A part les propos limites de l'intéressé, que M. le Maire s'est bien gardé d'interrompre tellement il était d'accord, nous avons eu droit à une présentation digne d'un vendeur d'aspirateur à la criée, bien loin d'une digne présentation pour un DOB dans une ville de plus de 60.000 habitants, mais quelle importance… L'intervention de notre conseillère municipale Gabrielle Santarelli (1) a été interrompue de nombreuses reprises (quand l'opposition est interrompue à Issy c'est souvent quelle est dans le vrai). Et, moment formidable, M. le Maire assène, lorsqu'elle a terminé, qu'elle a tout "pompé"… La décence m'interdit de reproduire les charmants qualificatifs échangés entre M. le Maire et son brillant 1er adjoint en "off" sur les élues de l'opposition au long de la soirée ; c'est l'avantage d'assister aux séances en direct que de pouvoir saisir ces petits morceaux de bravoure... M. le Maire évoquera aussi "Cosette qu'on interviewe", à propos des difficultés d'accessibilité constatées des isséens aux activités de loisirs sur la ville dont notre élue s'est faite l'écho ; M. le Maire en Thénardier ?
Evidemment, M. le maire-adjoint aux finances est moins disert sur le coût de l'externalisation du service ressources humaines, l'une des perles de la gestion actuelle, et il ose même : "une observation de la CRC n'est pas une critique" (!).

Le point concernant le versement de la compensation financière 2008 pour la SEM ISSY MEDIA a été l'occasion d'avoir quelques informations chiffrées : la communication institutionnelle coûte 312.000 euros, le "multimédia" 283.000 euros, le journal municipal 328.000 euros, le Forum de rentrée (des associations) 98.000 euros.

Quel dommage ! C'est lorsque les points relatifs au Fort d'Issy ont été en passe d'être abordés que M. le Maire a préfèré quitter le conseil. N'a-t-il donc plus le cœur à défendre ce projet ? Il s'agissait notamment de proroger la convention de concession d'aménagement entre la ville d'Issy-les-Moulineaux et la SEMADS. A la question des conseillers socialistes demandant pourquoi il était nécessaire de proroger maintenant une convention expirant fin 2008, il a été répondu tout de go que, de cette manière, cela évitait toute remise en cause du projet à court terme. Il n'a pas échappé à la majorité que, pour la première fois depuis sept ans, se tenaient des élections municipales en mars prochain… C'est ce qui s'appelle prendre ses précautions.

Le point afférent à la demande de subvention pour les équipements publics de la ZAC Quai des Chartreux a été l'occasion de constater l'impossibilité pour la majorité de préciser le chiffrage du coût desdits équipements en séance…
C'était la cerise sur le gâteau.

Mais je retiendrai quand même de ce conseil l'acte de foi de notre maire, dont le profond engagement se concrétise en quelques mots d'une tirade enflammée : "dynamisme" et "tonicité". L'instrument de ces adjectifs, c'est principalement l'érection d'ouvrages monumentaux que sont les tours, aux portes de la capitale et éventuellement en centre-ville, comme perspective ultime de bien-être pour les isséens. La concurrence internationale des capitales européennes pour attirer les gros sièges sociaux peut justifier ce lyrisme. Moi, fielleux comme je suis, je n'ai pu m'empêcher de trouver cela tellement freudien.

(1) Texte de l'intervention sur le DOB 2008

Photo : Envolée de ballons par valkiribocou

Philippe Pemezec invalidé : une victoire de la démocratie

Sur la circonscription voisine de la notre, un évènement historique pour le PS des Hauts-de-Seine vient de se produire : l'élection d'un député UMP vient d'être invalidée par le Conseil constitutionnel.
Cette décision est bienvenue pour tous ceux qui peuvent constater depuis des années à quel point la droite triomphante fait campagne de manière limite, et quelquefois au-delà des limites dans notre département.
Je félicite Philippe Kaltenbach et Martine Gouriet pour leur courage. Je leur souhaite une belle élection dans quelques semaines. Formons le voeu que Philippe et Martine, avec l'ardeur et la fougue que je leur connais, effacent la malédiction du PS dans ce département qui fait qu'aucun député ne porte nos couleurs dans les Hauts-de-Seine depuis plusieurs années. Je leur apporte tout mon soutien.

Cette invalidation n'en rend que plus aigue notre attente de la décision du Conseil constitutionnel concernant l'élection du député UMP de notre circonscription, la 10ème, qui devrait intervenir incessamment...

En attendant, voici le communiqué de presse de Philippe Kaltenbach et Martine Gouriet :

Le Conseil Constitutionnel vient d’annuler les élections dans la 12ème circonscription des Hauts-de-Seine.
Il a reconnu et sanctionné justement les irrégularités commises par l’ex député M. Pemezec : don prohibé d’une personne morale, en l’occurrence la Ville du Plessis-Robinson dont il est maire, et défaut de sincérité de son compte de campagne.
Cette décision est la confirmation des pratiques électorales et démocratiques douteuses de l’UMP dans les Hauts-de-Seine. Déjà, en 2004, le 1er adjoint de M. Pemezec avait été invalidé lors de l’élection cantonale sur le haut Clamart et le Plessis-Robinson.
Nous rappelons que sur 592 requêtes en annulation, le Conseil Constitutionnel n’en a retenu que deux, dont une seule avec une peine d’inéligibilité ; celle concernant M. Pemezec.
C’est une sanction très lourde et tout à fait exceptionnelle que les Sages (dont 8 sur 9 ont été nommés par des instances dirigées par la droite) ont infligée à l’ex député M. Pemezec aux vues des fautes commises.
La presse murmure le parachutage de Bernard Kouchner dans notre circonscription.
Nous doutons que M. Kouchner, en vertu de la jurisprudence Juppé, prenne le risque de perdre son fauteuil de ministre pour lequel il a sacrifié jusqu’à ses convictions, pour voler au secours de l’UMP des Hauts-de-Seine aux abois.
Nous ne pensons pas non plus qu’il acceptera de s’engager dans le système UMP des Hauts-de-Seine où le clientélisme, la tromperie et le non-respect des lois sont monnaie courante, et dont M. Pemezec est l’un des meilleurs exemples. Ces dérives dans notre département sont malheureusement nombreuses. M. Schosteck, son ex suppléant, est lui-même fortement inquiété dans sa ville de Châtillon.
Enfin, nous n’osons croire que l’UMP décide à nouveau de duper les habitants de cette circonscription en parachutant une personnalité nationale qui, si elle devait être élue, s’effacerait aussitôt et laisserait son siège de député au très terne M. Schosteck, comme cela est clairement annoncé.
Nous avons, pour notre part, une autre conception de la politique et du rôle d’un élu du peuple.
Les élus ont un devoir d’exemplarité. Nous devons être irréprochables devant la loi et les citoyens.
Il faut en finir avec le système UMP qui discrédite gravement l’action politique dans notre département. Les prochaines élections législatives devront permettre ce renouvellement salutaire.
C'est pourquoi Arnaud Montebourg, député de Saône et Loire, viendra lancer notre campagne législative le mardi 18 décembre prochain à 20 heures 30 au Théâtre Jean Arp de Clamart.

Philippe KALTENBACH, candidat aux élections législatives, Maire de Clamart et Conseiller régional d’Ile-de-France.
Martine GOURIET, candidate suppléante, Conseillère municipale de Châtillon, Conseillère générale des Hauts-de-Seine.

Photo : Philippe Kaltenbach

Retraites : hé, cow-boys, nous ne sommes pas au Texas !

Ce qui se joue au travers de ce conflit des grévistes avec le gouvernement de François Fillon c'est, d'une certaine manière, n'ayons pas peur des mots, une remise en cause de notre pacte social et républicain.

L'on peut citer le déficit global des régimes spéciaux - 5 milliards d'euros - cela ne fait toujours qu'un tiers des 15 milliards du "paquet fiscal". Sous le prétexte d'équité (40 annuités de cotisations pour tous) l'on oublie de dire que le financement actuel de nos retraites ne prend pas en compte la disparité de l'espérance de vie qui est aujourd'hui de 9 ans selon les métiers, contre 8 en 1997.
La volonté de traiter à part la réforme des régimes spéciaux alors qu'un rendez-vous important est fixé l'année prochaine pour le régime général, est une manière de diviser le salariat et de contribuer, comme c'est maintenant l'habitude, à dresser les citoyens les uns contre les autres ; et l'on part à la "chasse aux privilèges". Sait-on par exemple que si les cheminots partent plus tôt à la retraite, ils cotisent plus et ont une pension inférieure de près de 10% aux autres retraités ?
L'on sent bien que la droite veut faire passer l'idée que le régime de retraite par répartition coûterait trop cher, qu'il n'est plus finançable par la solidarité nationale et que chacun devrait s'en remettre à ses capacités individuelles d'épargne (or l'on connaît la faillite des fonds de pension en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis ; en outre la baisse des taux d'épargne à l'arrivée des babyboomers à la retraite entraînera la baisse du prix des actions et des obligations - c'est l'OCDE qui l'écrit).

Les socialistes se situent bien entendu à l'opposé de cette philosophie, et proposent notamment de reprendre les propositions de la Cour des Comptes de taxation des éléments de salaires non imposés ou si peu (notamment les stock-options). Il est responsable et nécessaire de mettre à plat de manière globale la question des retraites et du pouvoir d'achat (on oublie trop souvent la baisse du pouvoir d'achat des pensions depuis les dernières réformes), et accepter l'idée, par exemple, d'une durée de cotisation modulée en fonction de la pénibilité (en 2007) de certaines activités. L'allongement de la vie doit-elle par ailleurs impliquer nécessairement un allongement de la durée de cotisation si nous trouvons des solutions de financement ? A-t-on renoncé au plein-emploi, une des réponses à ce problème ? C'est un débat de société, un débat culturel, qui ne peut trouver sa solution par simple comparaison avec ce que font nos voisins ou par application autoritaire de solutions dogmatiques. Rappelons seulement que pendant les 45 dernières années la part des retraites dans la richesse nationale a augmenté de 7 points, le monde ne s'est pas écroulé ; et que le Conseil d'Orientation des Retraites considère qu'une nouvelle augmentation de 7% aurait été à nouveau nécessaire d'ici à 2040 si nous avions voulu maintenir la retraite à 60 ans pour tous.

Au total, il est difficile de ne pas penser que l'UMP est aujourd'hui engagée dans une démarche et surtout une attitude purement idéologique, de combat et de contre-réforme, avec des médias - et c'est assez triste - plutôt complaisants sur toutes ces questions.
La problème des retraites ne peut se résoudre que dans un climat de confiance, dans une démarche claire de consensus et de perspective longue. La balle est dans le camp du gouvernement ; à en juger par le niveau de fatigue et d'exaspération des usagers, il n'est que temps, messieurs, de prendre un peu de hauteur.

Photo : Vacances de Toussaint par elodaure

Humeur

Ce qui ne me fait pas plaisir au niveau national en ce moment ?
- le refus de prendre en compte la seule vraie question qui vaille au niveau de la réflexion sur la réforme des régimes spéciaux : la pénibilité
- le terrible vote du Parlement en faveur de l'instauration des tests ADN à l'immigration dans le cadre du regroupement familial sous couvert de copie de dispositions adoptées par d'autres pays européens
- taxer les malades pauvres par l'idée géniale et totalement injuste de "franchises médicales"
- le choix de passer par la voie parlementaire pour décider de l'avenir du traité européen dit "simplifié"
- la non prise en compte dans le cadre de ce qui a été appelé le Grenelle de l'environnement de l'urgence climatique, ou si peu - et la fermeture du débat citoyen sur la question nucléaire, à partir du moment où celle-ci est présentée comme une solution d'avenir "non polluante"
- le refus d'activer un mécanisme de "TIPP flottante" (comme sous le gouvernement Jospin) pour amortir le choc de la hausse des prix à la pompe
- la faiblesse évidente de la riposte du gouvernement sur la question des chiens dangereux, question de société grave
- le scandale du "secret de famille" de l'Union des Industries et Métiers de la Métallurgie
- les très forts soupçons pesant sur l'Etat dans le cadre de la vente des actions EADS
- la honteuse proposition de modification des dispositions sur le financement des partis politiques pour convenance des courageux ralliés Nouveau Centre, dont notre Secrétaire d'Etat maire…
Tout n'est bien sûr pas à mettre sur le même plan, et j'ai sans doute oublié quelques autres petites choses ; mais ça fait du bien quand même, ce petit inventaire.

Photo : Dangerous dog par annangela