Joseph Dion, socialiste à Issy-les-Moulineaux (92130)

Retour sur le conseil municipal du 15 octobre 2009

Le conseil municipal du 15 octobre n'était pas un "gros" conseil. Il nous a tout de même permis d'intervenir sur quelques sujets qui font l'actualité dans notre ville.

Vous trouverez ci-dessous mes interventions. Celles de mes collègues sont en ligne sur le site de notre section.

Intervention sur la réforme de la taxe professionnelle

M. le Maire, je voudrais profiter de ces délibérations ayant pour but de solliciter des fonds de concours auprès de la communauté d'agglomération pour aborder la question de la réforme de la taxe professionnelle, qui procède de la volonté du Président de la République. Rappelons que la TP représente 67,9 millions de recettes pour la communauté d'agglomération en 2008 (près de 60% des recettes). La réforme difficile de cette taxe censée disparaître en 2010 ne peut donc pas nous laisser indifférents. Nous vous avions alerté en son temps sur le risque que cette réforme pouvait comporter pour les finances d'Arc de Seine, mais aussi sur la pression fiscale vis-à-vis de nos ménages. Aujourd'hui le Parlement est en train de réinventer intégralement le dispositif de compensation compte tenu de la faiblesse du projet gouvernemental, ce qui est complètement inédit. L'attribution de 20% du nouvel impôt économique au bloc communal (communes et intercommunalités), nouveauté proposée par le rapporteur du budget; si elle est retenue, sera-t-elle de nature à compenser la disparition de la TP pour notre communauté d'agglomération ? Merci de vos réponses sur ce sujet qui intéresse tous les contribuables isséens.

M. le Maire a convenu qu'il y avait un problème sur la manière dont était engagée cette réforme et qu'il travaillait, avec d'autres, à l'améliorer...

Intervention sur la création de la Maison du tourisme

Nous nous interrogeons sur les raisons qui vous amènent aujourd'hui à prendre cette décision de fusion entre l'Office de tourisme et l'IMCAL. Est-ce que cela n'aurait pas de rapport avec l'article de Bakchich.info sur le sujet ? Il est très curieux, si c'est le cas, qu'il faille un article de presse pour que ce type de mesure radicale soit prise. J'ai souvenir d'une attention bien plus forte de votre Majorité sur les finances d'autres associations. Nous n'avons aucune information précise sur les mesures ayant conduit à ce regroupement, alors que cette Maison du tourisme apparaît, à la lumière des statuts qui nous sont transmis, comme une association para-municipale. A cet égard on peut aussi s'interroger sur la réunion de l'assemblée générale constitutive de la Maison du tourisme et des loisirs. Qui l'a convoquée ? Il serait bon, puisque vous tentez par ce regroupement une sorte de "normalisation" semble-t-il, que vous alliez jusqu'au bout en clarifiant les relations que vous entretenez avec les associations de la Ville, et que toute le monde soit assuré que leur gestion est exemplaire dès lors qu'elles bénéficient de subventions publiques.

Mme la Maire-adjointe a répondu que cette fusion était à l'étude depuis longtemps pour mutualiser les coûts et améliorer la gestion, que l'AG constitutive avait été convoquée par elle en qualité de "future présidente".

Intervention sur l'opération du Fort

Je n'aborderai pas ici les problématiques liées au déroulement du chantier évoquée par ma collègue Gabrielle Santarelli au travers de la question qu'elle vous posera. S'agissant de l'approbation du bilan prévisionnel actualisé au 31/12/2008 et du compte-rendu d'activité à la colectivité, nous devons à nouveau signaler l'absence totale de concertation vis-à-vis de la population des Hauts d'Issy sur cette opération. Concernant l'ordonnance d'expropriation du 14/01/2009 pouvez-vous nous dire dans quelle mesure cela impacte le calendrier de construction de la future école Justin Oudin ? Sur l'opération du Fort proprement dite, la délibération 29 évoque la création de 819 logements dont 163 aidés. Si l'on fait le rapport, cela fait 20%. Mais si l'on inclut la suppression de 70 logements (environ) de la Résidence du Fort, nous tombons à 11% ! Pour quelle raison cette faible proportion ? La barre peut-elle être redressée ? Qu'en est-il de l'ouverture d'un 2ème accès au chantier rue du Fort ? Si des infractions aux mesures de sécurité sont constatées, que fera la Municipalité compte tenu de la proximité immédiate du groupe scolaire Justin Oudin ? Sur les perspectives pour 2009, pour quelle raison avons-nous des éléments en octobre ? Cela veut-il dire que le désamiantage et la démolition des bâtiments, le désobusage, etc... vont se réaliser en 2 mois et demi ? Pouvez-vous nous informer sur ce qui nous sépare encore de l'accord définitif sur le prix du terrain du Fort ? A combien ce prix est-il évalué aujourd'hui ? Merci de vos réponses.

M. le Maire-adjoint à l'urbanisme s'est voulu rassurant sur tous ces sujets mais n'a pas évité de rester malgré tout assez vague voir franchement évasif. Il nous appartient d'être extrêmement vigilants sur cette affaire. La population du quartier a intérêt à l'être aussi.

Intervention sur le voeu présenté en séance par la Majorité visant à solliciter de la Mairie de Paris la création d'une taxe déchet à payer par le SYCTOM

Nous avions déjà échangé sur la question de la position de la Mairie de Paris par rapport à la création d'une taxe éventuelle sur les déchets, la Ville de Paris ayant bien sûr ces raisons pour la refuser (puisqu'elle est partie prenante au SYCTOM et risquant d'être contributrice nette par le truchement d'une telle taxe qui bénéficierait à 70% à notre Ville). La Ville de Paris n'ayant pas pris de décision en 2008 sur ce point, la taxe n'a pas été créée. Ce voeu appelle à la création d'une autre taxe, "à charge d'une entreprise commerciale génératrice de nuisances" au bénéfice des Isséens, qui subirait ces nuisances. Permettez-nous d'abord de nous étonner, car s'il y a des nuisances aujourd'hui, c'est d'abord du fait des travaux divers en cours sur la Ville. D'ailleurs le projet Isséane nous avait été vendu comme une usine ultra-moderne et totalement insérée dans le tissu urbain de notre Ville par notre Maire. Il paraît donc un peu sruprenant de nous demander de souhaiter la création de cet impôt alors que nous ne nous dites même pas si vous avez repris langue avec la Mairie de Paris sur ce sujet. Pouvez-vous nous éclairer sur l'assise règlementaire d'une telle taxe ? Quelle assiette ? Quel taux ?

M. le Maire-adjoint aux finances a évoqué un refus de dialogue de la part de la Mairie de Paris, et a précisé que le prix envisagé était de 1,5€ la tonne de déchets (3€ en 2010). Nous avons précisé qu'une telle mesure impactant les finances des communes parties prenantes au sein du SYCTOM ne pouvait se régler par seule voie de voeu des assemblées délibérantes des Villes potentiellement bénéficiaires.

Question en fin de séance :

"Le 18 juillet dernier un marronnier s'affaissait sur l'avenue du Général de Gaulle, sans faire aucune victime. Le soir même je demandais à M. le Maire-adjoint aux finances, présent sur les lieux, de réagir de façon extrêmement rapide face au risque d'une autre chute moins inoffensive. Le 30 juillet, un second arbre tombait, mais cette fois sur un cycliste, encore hospitalisé à l'heure qu'il est (...). Comment expliquez-vous qu'il ait fallu un accident corporel pour bloquer la voie et diligenter une expertise sur les individus de cette portion de l'avenue, ce qui aurait dû être fait au soir du 18 compte tenu de la connaissance de vos services de leur état phytosanitaire a priori douteux ? Du fait de la convention conclue avec le conseil général depuis 2004, la gestion des arbres sur les voies départementales est du ressort de la Ville. Le conseil général demande-t-il à la Ville de procéder, à intervalles réguliers à des analyses de l'état phytosanitaire des arbres dans le cadre de ladite convention ? Si oui, pouvez-vous nous dire à quelle date la dernière demande du département a-t-elle été formulée et quelle suite y a-t-il été donné ?"

Mme la Maire-adjointe a botté en touche, en évoquant "la faute à pas de chance". Nous persistons pour notre part à pointer un problème de réactivité et de rigueur dans le suivi de cette affaire par la Municipalité.

Après un article sur Issy, le site Bakchich dans le viseur d'André Santini

Le site d'information Bakchich consacre sa une d'aujourd'hui aux trois plaintes dont il fait l'objet après avoir consacré un article, le 1er juillet dernier, aux associations de loisir et de voyage de la Ville.

Extrait :

(...) Car Dédé n’a pas apprécié que, dans un article paru le 1er juillet dernier dans Bakchich et Siné Hebdo, intitulé : «  André Santini, par Issy les amis fayots », on s’intéresse à sa ville. Dédé n’a pas goûté que dans cet article, soit mentionnée la triple fonction d’une de ses proches, Mme Claire Guichard, à la fois adjointe déléguée à l’Office de tourisme, Présidente dudit office et de l’Imcal, deux associations de voyage et loisirs d’Issy. Dédé n’a pas plus apprécié que soient indiquées, dans le même article, les subventions municipales, conséquentes – autour de 250 000 euros chacune par an –, perçues par ces deux associations. Et Dédé n’a pas apprécié non plus que, documents à l’appui, soit indiqué comment Présidente et directrice de l’Imcal et de l’Office de tourisme (Mmes Claire Guichard et Marie-Claude Bellon) gèrent, assez mal, cet argent public.

Tout énervé et délesté de son légendaire sens de l’humour, Santini a, avec Mmes Guichard et Bellon, déposé une plainte pour recel et vol de documents à la mairie d’Issy-les-Moulineaux, au commissariat d’Issy. Des documents dont feraient partie ceux publiés dans Bakchich et Siné. Et c’est ainsi que, à peine l’enquête préliminaire ouverte, dans l’après-midi du mercredi 22 juillet, deux policiers frappaient à la porte de nos bureaux pour remettre une convocation à l’auteur de l’article insolent. Un « rendez-vous » avec la section enquêtes et recherches de la Police Judiciaire (PJ) des Hauts-de-Seine, fixé vendredi 24 juillet, et auquel Bakchich s’est rendu. Et bien entendu, s’est borné à invoquer le secret des sources. En attendant la suite (...).

Suite à l'article en question Claire Guichard, Maire-adjointe, a utilisé le 22 juillet un droit de réponse auquel la journaliste auteur de l'article , Anaelle Verzaux, a d'ailleurs elle-même répondu.

A la lecture de tout cela, difficile de ne pas s'interroger sur les informations révélées par Bakchich et le fonctionnement de ces associations. Plutôt que de partir en guerre contre la presse, M. le Maire ferait bien de s'assurer que tout se passe bien à l'Office du tourisme et à l'IMCAL et que la recherche de la meilleure prestation au meilleur coût y est la règle.

Actevi, acteur majeur de notre démocratie locale

Le 18 juin dernier ACTEVI organisait, dans un hôtel de la ville (forcément car cette association n'avait pu obtenir la mise à disposition d'une salle de la part de la Mairie), une table-ronde ouverte à tous sur "Urbanisme et qualité de vie à Issy-les-Moulineaux".

A cette adresse, un compte-rendu de cette réunion, ainsi que le diaporama qui y a été présenté, avec plusieurs sujets phares :

– L’avenir du Palais des Arts et des Congrès d’Issy-les-Moulineaux
– Le projet de ZAC Coeur-de-Ville d’Issy
– L’aménagement de la RD7
– L’opération immobilière Tariel – Barbusse

Cet évènement a été un grand succès et il faut féliciter les animateurs de cette association pour leur sérieux, leur écoute, leur engagement en faveur de l'intérêt général et pour l'information du plus grand nombre.

Coeur de ville : pour un débat démocratique

L'association ACTEVI a rédigé un compte-rendu fort intéressant de la dernière réunion de l'Atelier d'urbanisme de notre ville ; en voici l'essentiel :

"Une première présentation du projet d’aménagement de la ZAC Cœur de Ville d'Issy-les-Moulineaux à l’emplacement actuel du CNET [France Télécom R&D ou encore Orange Lab] a eu lieu lors d’une réunion de l’atelier d’urbanisme d’Issy le 20 mai 2008.
M. Christophe Provot, Maire-Adjoint, a indiqué les principaux éléments de cahier des charges retenus par la municipalité pour cette opération :
• Souhait des habitants et des commerçants d’un centre commercial en centre ville ;
• Demandes récurrentes des isséens d’espaces verts supplémentaires;
• Maintien de France Télécom/Orange sur les lieux sans déménagement pendant les travaux ;
• Renouvellement du PACI qui ne répondrait plus aux besoins (NDRL : rappelons que la Ville vient d’y dépenser pour 1,35 millions d’euros de travaux !);
• Pas d’investissement de la Ville ( le nouveau PACI et les parkings publics seraient cédés à la Ville pour 1 € en échange du droit de construction des autres bâtiments).
M. Chambiaretta, architecte-urbaniste a présenté les grandes lignes du projet
• Une tour de 170 m de hauteur (vous avez bien lu !) avec 36 étages et 62 000m2 de bureaux (architecte pressenti : Jacques Ferrier) de base triangulaire (avec des côtés en léger arc de cercle) dont un angle se situerait de plain-pied au niveau du rond-point Victor Hugo (à la place de l’actuelle cantine du CNET).
• Un centre commercial (type les Passages de Boulogne) (32000 m2) avec entrée monumentale à l’angle Vernet – Gal Leclerc et terrasses végétalisées en escaliers prolongeant l’espace vert décrit ci-après.
• Le nouveau PACI (salle de 1000 places) à l’angle des rues Victor Hugo et Général-Leclerc;
• Un espace vert d'un ha environ, de type “mini coulée verte” pour piétons de la Place de la République à la rue Victor Hugo (entre la tour et l’ensemble Centre Commercial / nouveau PACI) .
• Pas de logements sur la ZAC Cœur de ville (8000m2 de logements seraient créés à l’emplacement actuel du PACI).
• 1200 places de parkings souterrains.
• Construction en 3 phases : 1) la tour puis 2) l'espace vert puis 3) le centre commercial/nouveau Paci.

Les premiers commentaires d'ACTEVI sont les suivants :

1- Ses promoteurs indiquent que le projet présenté résulte d’importants travaux menés depuis 2004 et laissent entendre qu’il s’agit d’un projet abouti ne laissant place qu’à des aménagements de détail. Actevi considère que la concertation doit porter également sur les fondamentaux du projet.
(...)
3- Actevi fait valoir que la juxtaposition d’une immense tour et d’un espace vert risque d’altérer gravement la cohérence du projet. En effet, les perturbations aérologiques (génération de violents courants d’air) provoquées localement par la tour pourraient rendre l’espace vert complétement inhospitalier. Les promoteurs du projet n’ont pas fourni de réponse convaincante à cette objection.
4- Actevi demande qu’une étude d’impact de la tour sur l’environnement et les habitants actuels du quartier (aérologie, ombre portée, perturbations électromagnétiques, …) soit conduite en toute transparence par des experts indépendants.
5- Une variante à base d’immeubles de 27 m de haut (6 étages) aurait été étudiée et rejetée au motif qu'elle aurait eu trop d’emprise au sol et que cela n’aurait notamment pas permis l’espace vert. Actevi fait remarquer que la marge entre 27 m et 170 m est considérable et souhaite que des variantes d'ampleur intermédiaire et autres que des contre-projets repoussoirs tels que des « petites tours trapues » ou des « barres de 12 étages sur 100 m de large » soient étudiées sérieusement. Actevi est convaincue que d’autres solutions élégantes et efficaces sont possibles.
6- Actevi souhaite rappeler que l’idée d’attirer les voitures en centre-ville date du 20ème siècle, pas du 21ème siècle. A l’heure des économies d’énergie, de la lutte contre la pollution et les embouteillages, Actevi s’interroge, s’inquiète et pense qu’à l’heure d’aujourd’hui l’idée d’une tour avec de nombreux parkings en plein centre ville est ANTIECOLOGIQUE.
7- Le centre commercial doit également faire l’objet d’un débat, notamment sur la nature des commerces implantés et sur son impact sur la vie du quartier (livraisons, apport de trafic automobile supplémentaire, …)
(...)"

Je partage très largement ces remarques et note une nouvelle fois que les conceptions de la municipalité actuelle en matière d'urbanisme restent assez datées. Attendons tout de même d'en savoir plus et de voir si de véritables concertations seront menées dans le cadre de l'élaboration de ces projets. Mais le passé récent et les projets en cours ne rassurent pas pour la suite... Le conseil municipal aura de toute façon, au bout du compte, à se prononcer.

Photo : Democracy ? par blabbr

Bref retour sur le conseil du 17 avril

Même si quelques semaines ont passé depuis, il n'est pas inutile de revenir rapidement sur le conseil municipal du 17 avril dernier.

Ce conseil ne contenait que peu de points très importants. Parmi ceux-ci :
- la demande de déclaration publique pour la reconstruction du groupe scolaire Justin Oudin. En clair, l'objet de cette délibération était de faire approuver par le conseil l'expulsion des derniers locataires de la Résidence du Fort. Pour justifier la destruction de la résidence, un descriptif apocalyptique de l'école actuelle (convenons que depuis 1936 l'optimum en matière de locaux scolaires a pu changer ; cela ne justifiait pas de procéder à un état des lieux pareil). La municipalité omet ou minore les véritables raisons qui conduisent en effet à reconstruire le groupe scolaire sur le terrain d'une résidence de logements sociaux voisine dont les caractéristiques sont les mêmes au niveau du foncier :
- la nécessité de satisfaire à l'injonction du conseil général qui veut absolument récupérer l'établissement actuel pour procéder à l'extension du collège de la paix
- le souhait apparent de la municipalité de libérer le champ de vision des futurs résidents des logements prévus à l'intérieur de l'enceinte du Fort.
Nous n'avons pas voté contre un nouvel établissement scolaire de qualité, mais contre la demande de Déclaration d'Utilité Publique aboutissant à l'expulsion évitable selon nous, d'occupants de logements sociaux ; de surcroît la destruction de ces logements ne sera pas compensée dans les futures constructions intra muros du Fort en plus du quota déjà projeté des logements de ce type.

- l'avis sur les modalités de la concertation préalable engagée dans le cadre de l'aménagement de la Route Départementale 7 (RD n°7). Par lettre du 8 avril dernier, le président du Conseil général des Hauts-de-Seine a fait savoir à notre Maire son souhait de faire preuve de "pédagogie" pour mieux faire comprendre à certains les choix du département...
Après débat et modifications de la délibération soumise à l'appréciation du conseil, nous avons voté pour les modalités de la concertation préalable sur le réaménagement de la RD 7, même si nous ne partageons pas les choix du département en la matière (2 fois 2 voies) :
- la concertation préalable se déroulera sur une durée de trois mois consécutifs, qui ne pourra comprendre le mois d'août,
- une publicité préalable sera faite sur l'objet et les modalités de concertation par voie d'affichage et sur le site internet du Département des Hauts-de-Seine,
- une exposition du projet sur panneaux sera mise à disposition par le Conseil général à la commune,
- un registre sera mis à disposition du public sur le lieu de l'exposition, pour recueillir ses observations et remarques,
- la mise à disposition en Mairie d'Issy de plaquettes d'information sur le projet,
- la mise en ligne des documents de présentation du projet et la mise à disposition d'une adresse électronique par le Département sera faite pour que le public puisse lui adresser directement toute observation ou suggestion,
- au moins 2 réunions publiques seront organisées, espacées d'un délai raisonnable.
Le conseil municipal précise qu'il souhaite que cette concertation permette l'expression des associations.

Un grand moment de démocratie à Issy

Hier soir l'association ACTEVI a organisé un débat entre les 3 têtes de liste aux élections municipales. L'association a fait ainsi œuvre utile. Pour autant elle a dû se replier dans la salle payante d'un hôtel compte tenu du refus de M. le Maire de mettre à disposition toute salle pour une réunion publique...

Etaient réunis : Laurent Pieuchot, conseiller municipal, tête de la liste Issy à Venir, Lysiane Alezard, membre de la même liste, conseillère régionale et municipale, Christophe Ginisty, tête de liste MoDem, Etienne Béranger, le secrétaire de ce mouvement pour Issy, Marianne Bühler, maire-adjointe et Bertrand de Lacombe, conseiller municipal appartenant à la majorité sortante (et représentant M. le Maire). M. le Maire ne pouvait être là, puisque retenu par une réunion de négociation avec les fédérations syndicales de fonctionnaires (ministre et maire, cumul décidément difficile).

Il a été annoncé que M. le Maire abandonnait son projet de téléphérique (mais pour se réjouir totalement encore faudrait-il qu'une déclaration officielle de l'intéressé soit faite et qu'il y reconnaisse son erreur ; donc restons méfiant !) ; nous avons d'ailleurs appris ce matin dans le Parisien que ce recul de notre Maire oïncidait avec l'arrivée de Claire Szabo, membre fondateur de cette association, en 30ème position sur sa liste. Mais hier soir, M. de Lacombe nous assurait que c'était le problème de la réalisation de la gare d'arrivée qui s'était révélé insurmontable… Cela fait sourire lorsque l'on se rappelle l'atmosphère des réunions publiques tenues à Issy à la demande expresse du Syndicat des Transports d'Ile de France (STIF) !
Il s'avère en fait que ce projet a du plomb dans l'aile depuis longtemps, que le STIF n'était lui-même pas enchanté par celui-ci. Mais ce que l'on présente aujourd'hui comme un coup politique du maire sortant est bien moins glorieux : en effet Claire Szabo n'a jamais caché ses opinions politiques (qui penchent à droite, et ça n'est pas condamnable en soi), et surtout l'association ACTEVI-Touche pas à mon ciel n'est pas décapitée ; en outre son objet social, et le caractère très divers de l'origine de ses membres en fait un acteur incontournable de la vie locale pour l'avenir. Précisons aussi que le front de la contestation de ce projet dépassait largement cette association, et que ce besoin de débat que ressentent les Isséens dépasse largement le projet de téléphérique ; il faut ajouter que la crédibilité perdue de notre Maire dans la gestion de cette affaire (entre autres) ne sera pas regagnée aisément.
Se repose aussi dès lors le problème de la desserte du Fort réaménagé si l'on en reste au projet initial ; il ne suffit donc pas de tenter des effets de surprise largement éventés à quelques encablures des élections pour résoudre les enjeux de façon magique (et rassurer les riverains du Fort).
En tout cas l'escalier mécanique, dont on parle depuis la fin des années 70, et qui doit relier le quartier des Epinettes au bas de la ville, semble apparemment être un dossier que la majorité peut-être réélue va prendre à bras le corps, cette fois ; mais nous sommes en période électorale...

La complexité des enjeux, le président d'Environnement 92, Michel Riottot, a eu l'occasion d'en rappeler les contours, en rappelant que l'Ile de France, c'était bientôt 20% de la population française regroupés sur 2% du territoire… et qu'il était bien tard pour s'occuper des espaces verts lorsque l'on avait préalablement construit de façon dense (bords de Seine…).
Laurent Pieuchot a précisé que le Schéma Directeur d'Ile de France (SDRIF), qui inclut Issy dans les zones de petite couronne à densifier, avait été mis au point il y a quelques années déjà, et qu'une pause en la matière était nécessaire aujourd'hui ; Lysiane Alezard expliquant que le SDRIF avait pris comme base les propositions des municipalités pour produire une synthèse.

La démocratie locale faisait également partie des sujets de débats. Le public a pu constater que les représentants de la majorité ne connaissaient ni le nombre exact de conseils de quartier sur la ville, ni le nombre d'élus qui y assistent… c'est dire si cela n'est pas une priorité pour celle-ci, malgré les déclarations sans doute sincères de certain de ses membres. Les représentants de la liste Issy à venir ont expliqué clairement en quoi ils entendaient créer une rupture à ce niveau, notamment au travers de conseils de quartier totalement publics. Les représentants de M. le Maire se sont en outre faits prier pour démentir les rumeurs insistantes de négociation avec une société de gestion immobilière pour un éventuel rachat du Palais des Arts et des Congrès de notre ville (PACI), illustrant à quelle point la transparence est une difficulté en soi pour la majorité sortante.

Bien d'autres sujets ont pu être abordés. Ce qu'il faut retenir c'est que malgré toutes les obstructions, les menaces et les anathèmes, le débat, le besoin de dialogue et de confrontation élus/citoyens ne peut être arrêté. L'association ACTEVI, hier soir, a contribué de manière salutaire à soulever le couvercle. Il sera difficile de le refermer.

Menaces

Présent au 30ème Forum des associations, j'ai eu l'occasion d'y croiser notre Maire vendredi soir. De fort mauvaise humeur, M. le Maire refuse de me serrer la main.
J'ose un peu d'humour :
- "Je ne vous ai pas félicité pour votre promotion au gouvernement. Nous sommes maintenant tous les deux secrétaires".
Notre Maire m'a alors précisé que maintenant, il allait pouvoir s'"occuper de mon dossier". M. le Maire se renouvelle peu, une menace voisine m'avait déjà été faite il y a quelques années, lorsque j'avais eu l'outrecuidance de distribuer notre prose aux nouveaux isséens à la sortie de la cérémonie d'accueil annuelle organisée par la Municipalité.
- "Vérifiez bien ce que vous écrivez... Vous allez voir, je vais m'occuper de vous".
C'est ce qu'on appelle un échange constructif. Evidemment, pour faire comprendre à M. le Maire que ces intimidations gratuites (et publiques) ne m'amusent plus (a fortiori depuis qu'il est aussi secrétaire d'Etat auprès d'Eric Woerth, ministre de tutelle de la Direction Générale de la Comptabilité Publique au sein de laquelle je travaille), j'ai déposé une main courante au commissariat d'Issy-les-Moulineaux.
"A toutes fins utiles", selon l'expression consacrée.

Photo : "Intimidation" par Ali la Loca

ACTEVI, association "indocile"

A la veille de l'ouverture du 30ème Forum des associations, comment ne pas évoquer la relation tendue de la toute jeune association ACTEVI avec notre municipalité ? Il faut se rendre à l'évidence, l'échange épistolaire dont je vous propose la lecture ci-dessous est bien symptomatique d'une manière d'aborder le dialogue avec la population par notre maire, ainsi que de sa réticence à accepter l'autonomie des associations et la diversité que suppose une démocratie locale digne de ce nom.
Lettre de M. le Maire à l'association ACTEVI (30 juillet 2007)
Lettre de l'association ACTEVI à M. le Maire (28 août 2007)
J'apporte tout mon soutien à cette association (dont les membres ne se caractérisent d'ailleurs par aucune appartenance politique particulière), et qui essaie simplement…d'exister.
Il va de soi que nous proposerons une toute autre manière d'associer les citoyens et les associations à la réflexion sur l'avenir de notre ville lors des prochaines échéances locales...

RD7 : Patrick Devedjian passe en force

Patrick Devedjian, le nouveau président du conseil général des Hauts-de-Seine a inscrit à l'ordre du jour de la séance du conseil de demain, dans la perspective de l'enquête publique, l'examen d'une délibération sur l'aménagement à 4 voies de la route départementale 7 ; en dépit du travail de concertation entamé ces derniers mois avec les élus du département et des villes concernées et d'associations diverses.
Le collectif RD7 appelle logiquement à se rassembler massivement à l'hôtel du département, 2-16 boulevard Soufflot, 92000 Nanterre (RER A : Préfecture ou bien Université) à 9 h30 pour exprimer son mécontentement.

Voici le communiqué des élus socialistes, Verts et communistes d'Issy-les-Moulineaux :

Le projet d’aménagement de la RD 7 en opposition avec les aspirations des Isséens

"Le Conseil général va examiner le projet d’aménagement de la RD7 et des berges de la Seine, dans sa séance du 6 juillet prochain. Son nouveau président veut faire adopter le projet d’une 4 voies ( 2 x 2 voies réservées à la circulation automobile) sur la portion Sèvres, Meudon, Issy, jusqu’au périphérique à Paris, rive gauche.

Les élus Socialistes, Communistes et Verts d’Issy-les-Moulineaux avaient fait du rejet de ce type d’aménagement une des conditions de leur abstention lors de l’adoption du Plan Local d’Urbanisme de leur ville. Ils avaient obtenu de la majorité que soit prévue une RD 7 à 2 x 1,5 voies, permettant ainsi la mise en œuvre des circulations douces, une réduction sensible de la circulation automobile et la restitution des berges de Seine aux habitants. Les permis de lotir et les constructions de la ZAC prennent d’ailleurs en compte cette diminution de la voirie.

Depuis des mois, les associations agréées de défense de l’environnement avaient engagé un processus de concertation pour une réduction de l’emprise de la voirie dans cette zone. Des expérimentations de mode d’aménagement alternatifs sont aujourd’hui mis en place au Bas-Meudon, carrefour de la route de Vaugirard et de la RD 7. Cela fonctionne bien et préfigure ce que devrait être toute démarche d’aménagement de voirie se réclamant du développement durable et donc aussi de la concertation.

Les élus de l’opposition d’Issy-les-Moulineaux dénoncent avec vigueur la proposition de Patrick Devedjian qui ne tient compte ni des avancées de la réflexion et de la concertation, ni des résultats de l’expérimentation en cours ni des aspirations des citoyens à vivre dans un environnement plus sain.

Figé dans les modèles et les politiques du passé fondés sur le tout automobile, le Conseil Général poursuit son projet des années 1970 sans se poser de questions et sans réelle concertation, traduisant ainsi plus de l’obstination que de la continuité.

C’est un retour en arrière inacceptable. On peut espérer que les conseillers généraux d’Issy et de Meudon seront cohérents entre ce qu’ils disent dans leurs cantons et ce qu’ils voteront à Nanterre."

Les élus socialistes, communistes et verts d’Issy les Moulineaux.
Gabrielle Santarelli (élue socialiste), Lysiane Alézard (élue communiste), Didier Hervo (élu Verts)

Téléchargement tract.pdf

Palais des Sports : quelle accessibilité pour les isséens ?

Lettre ouverte aux Présidents d’associations et clubs sportifs de la ville - 18 mai 2007

Mesdames, Messieurs,

Arc de Seine a délégué la gestion du Palais des Sports Robert Charpentier à la société Vert Marine, spécialisée dans la gestion d’équipements publics. Cet équipement, financé à hauteur de 576.000 euros par la Région, devait être le fer de lance du développement du sport dans notre commune. Vos associations, qui sont un des éléments importants de la cohésion de la ville, avaient largement participé à sa conception pour qu’il réponde enfin aux nombreux besoins insatisfaits des centaines d’isséens qui pratiquent un sport ou une activité physique. L’ouverture du Palais des Sports avait permis de développer de nouvelles actions pour les clubs hébergés, libérant des créneaux dans les autres équipements de la ville que les clubs ont utilisé pour recruter largement de nouveaux membres.
Le Palais des sports est dorénavant inaccessible aux clubs de la ville les week-ends du vendredi midi au lundi midi et pendant les vacances scolaires. La délégation de service public a été préférée à la régie publique, sans que des comparaisons objectives en termes de coût et de qualité de service aient réellement été effectuées. On a l’impression aujourd’hui que les adhérents et membres des clubs sportifs ont peu pesé face aux impératifs de rentabilité pour le concessionnaire. Les conditions de cette délégation ne sont pas satisfaisantes pour les isséens. Minoritaires au conseil municipal, c’est comme vous que nous avons découvert que les conseillers municipaux de la majorité sous la présidence d’André Santini entérinaient un projet qui perturbe l’activité des associations sportives de notre ville.

Le Maire d’Issy, que vous avez alerté lors de l’assemblée générale de l’OMS, va sans doute proposer une transaction avec le concessionnaire pour que des créneaux supplémentaires soient dévolus aux associations sportives de notre ville. Nous craignons - alors que les équipements actuels, y compris la future Halle des sports, sont à peine suffisants pour permettre à chacun de pratiquer comme il le souhaite l’activité de son choix - que la politique des sports sur la ville ne soit durablement affectée par cette décision inacceptable.
Alors que les 152 000 habitants d’Arc de Seine devaient bénéficier d’un niveau de service plus élevé et plus performant grâce à la mutualisation des ressources, dans ce domaine comme pour d’autres compétences de l’agglomération, l’Arc de Seine se révèle être un instrument de gestion d’opportunités à courte vue. Elle prive en tout cas ses résidents d’une possibilité de participer localement à des activités dans un équipement financé sur fonds publics.
Nous savons que vous ne relâcherez pas vos efforts pour accueillir malgré tout dans de bonnes conditions les sportifs isséens. Nous agirons avec vous afin que vous ayez les facilités les plus grandes pour développer vos actions.

Gabrielle Santarelli et Laurent Pieuchot, Conseillers municipaux
Joseph Dion, Secrétaire du Parti Socialiste d’Issy-les-Moulineaux