Joseph Dion, socialiste à Issy-les-Moulineaux (92130)

La droite creuse la dette ; c'est vous qui payez la note

Sympathique petite vidéo...

La droite creuse la dette c’est vous qui payez... par PartiSocialiste

Crise de la dette : le résultat d'un triple abandon

Il n'est pas aisé de parler de l'actualité financière et économique mondiale sans faire "café du commerce", à l'heure ou les plus grands économistes et les plus grands universitaires prennent la parole avec talent et divergent d'ailleurs quelquefois sur les solutions.

Néanmoins, il est peut-être possible d'aborder les choses en revenant à des évidences simples.

De nombreux commentateurs et acteurs de la vie publique l'ont constaté cet été : avec le poids actuel des marchés sur les taux de financement des dettes souveraines, la démocratie doit faire face à un enjeu dont le poids n'a jamais été aussi évident. Les peuples perdent le pouvoir avec l'irruption d'un juge du bon niveau de dette publique d'un Etat.

Après la crise financière de 2008, qui avait vu la sphère publique voler au secours de la finance, c'est aujourd'hui la finance qui juge que les Etats se sont trop endettés pour gérer le contrecoup de leurs propres excès...

En outre, la sensibilité des marchés, dont au passage, nous attendons toujours une régulation sérieuse, a commencé à dériver avec le poids accru des agences de notation en période de crise. Quelle contrôle des agences par les institutions publiques internationales ? Cette question a été abandonnée au "laisser-faire" généralisé, remettant en cause, du même coup, la démocratie.

En Europe, les fondateurs de la monnaie unique avaient en tête à l'origine d'offrir un bouclier aux attaques spéculatives des monnaies nationales ; visiblement l'euro ne suffit pas à l'heure de la croissance faible, insuffisamment rémunératrice en rendements boursiers du point de vue des marchés financiers. Une intégration plus poussée est donc inévitable, mais vers le haut, car les victimes des "cures d'austérité" sont toujours les mêmes, quel que soit le pays...

Quelles difficultés incroyables pour accoucher ensemble des euro-obligations (c'est du reste ce genre de geste fort que les marchés semblent attendre sur le court terme) ! Que les cultures gestionnaires de nos Etats membres soient contrastées c'est l'évidence. Mais alors pourquoi ne pas exporter notre "savoir-faire" en matière fiscale par exemple - si le souci se situe là - plutôt que de faire des chèques et d'humilier des peuples entiers au motif de la dégradation de la signature d'un Etat sur les marchés ? Le retour du chacun pour soi en Europe est un autre abandon, encouragé par les votes extrêmistes ; il balaie la solidarité qui devrait être au coeur de l'idée européenne.

Le politique devrait affronter cela par une priorité nationale et communautaire à l'éducation, à l'emploi et à la hausse des salaires, ainsi qu'aux échanges de "bonnes pratiques" librement consentis entre Etats. 

Finalement la question qui se pose à la France comme à d'autres pays est celle de la répartition des richesses, avec une acuité nouvelle - mais aussi celle du plein-emploi, clés de la croissance :

- Dans notre pays, le poids de la dette n'est que le symptôme de la gestion fiscale idéologique du gouvernement et de sa mauvaise gestion des finances publiques. Quand supprimera-t-on en France la plupart des niches fiscales mises en place par la droite depuis 2002 ? Quand osera-t-on demander un effort aux plus riches pour retrouver des marges de manoeuvre ? A l'évidence, ce gouvernement, préoccupé uniquement de la satisfaction du coeur de son électorat, n'est capable que de mesurettes et de coups de com' sur une "règle d'or" dont il n'a pas besoin pour enfin mener une politique susceptible de rassurer les Français (si cela est possible... j'avoue je n'y crois pas).

- Sur le chômage, qui devient une plaie commune à la quasi-totalité des pays industrialisés depuis la crise de 2008, l'intervention de la puissance publique devrait être essentielle pour former les jeunes arrivant sur le marché du travail aux métiers dans lesquels les besoins de main-d'oeuvre sont les plus criants (mais aussi en promouvant, au besoin, des "emplois-jeunes"). A cet égard, les émeutes de cet été au Royaume-Uni ne sont pas sans rappeler les évènements français intervenus sous le gouvernement Villepin. S'est-on suffisamment interrogé par ailleurs sur la place de l'être humain dans l'économie des services de proximité et de la vie quotidienne, où l'automatisation a exclu en quelques décennies des milliers de salariés de l'emploi et de l'activité ?

L'intervention publique est essentielle pour dynamiser de nouveaux secteurs d'activité, comme la recherche, les nouvelles technologies, l'économie verte et la diversification des sources d'énergie pour le tout renouvelable. Elle devrait l'être également en matière d'investissement, d'une façon générale. Là encore,  toutes les décisions sont soumises aux exigences de rentabilité financière de court terme y compris désormais dans la sphère publique ; c'est la tétanie qui domine face aux nouvelles nations industrielles qui produisent à bas coût humain et environnemental. Nouvel abandon.

Nos politiques, d'ici et d'ailleurs, doivent arrêter de ronronner ; le monde d'aujourd'hui - et pas seulement les investisseurs ou les indignés - attendent de l'audace et de l'invention. Bref : un peu plus d'humain.

Photo : Lemonde.fr

Les propositions de Martine Aubry

Martine Aubry pour la France

                                                                  Photo : Libération.fr 

Parce que le chômage et l'injustice et la détresse sociale sont à leur paroxysme dans notre pays,

Parce que la France a besoin d'une réforme fiscale d'ampleur ou service de l'intérêt général et de la croissance durable,

Parce qu'il faut promouvoir le "juste échange" en Europe et favoriser les relocalisations,

 Parce que l'on ne peut plus laisser dire que la gauche c'est la dette lorsque la droite a creusé les déficits comme jamais depuis dix ans !

Parce que notre République doit retrouver ses couleurs !

Parce que le PS est au travail depuis qu'elle est première secrétaire, et qu'elle a doté la première force d'opposition d'un projet ambitieux, volontariste et audacieux,

Parce qu'elle met la politique là où elle doit être, c'est à dire d'abord au service des autres, comme un moyen et non comme une fin.

Parce qu'elle est à même de réunir toute la Gauche, les écologistes et au-delà,

Je soutiens la candidature de Martine Aubry à la Présidence de la République !

Pour tout savoir sur les primaires : http://www.lesprimairescitoyennes.fr/

Nucléaire : assumons le débat

 Face à la triple catastrophe que vient de connaître le Japon (séisme, tsunami, tragédie nucléaire), nous avons d'abord un devoir de solidarité. 

Nous devons aussi en profiter pour nous interroger avec discernement sur notre modèle énergétique.

Voici le communiqué du PS du 15 mars sur le sujet : 

  "Le Parti  socialiste exprime sa solidarité avec le peuple japonais, qui subit les  conséquences dramatiques de trois catastrophes – un séisme, un tsunami  et une catastrophe nucléaire de grande ampleur qui est encore en cours.  Alors que les dégâts matériels et les pertes humaines sont immenses, la  priorité doit être d’apporter au Japon toute l’aide et le soutien  nécessaires. Nous saluons le courage et parfois le sacrifice du  personnel qui travaille dans les centrales et tente de maîtriser la  situation et de circonscrire la catastrophe, ainsi que des secouristes  qui viennent en aide à la population.  
 Tout accident  nucléaire est grave et les conséquences sanitaires et environnementales  de celui de la centrale de Fukushima sont d’ores et déjà dramatiques. Il  conduit la France dont la production électrique est à 75% dépendante du  nucléaire à s’interroger à la fois sur la sécurité de ses installations,  sur la transparence de l’information livrée au citoyen et sur son avenir  énergétique.
 Sécurité,  transparence et maîtrise publique  
 Nous demandons  et veillerons à ce qu’il soit effectivement procédé, sous le contrôle du  Parlement, à un audit approfondi et exhaustif du parc nucléaire,  associant une pluralité de points de vues et indiquant tout à la fois  les risques naturels évolutifs (état sismique, inondations, canicules,  état de la ressource en eau), la vétusté, la maintenance de chaque  réacteur. Tout danger avéré pour la sécurité des populations devra  entraîner l’interruption de l’activité. Avec 58 réacteurs nucléaires en  activité, certains vieux de plus de 30 ans, la priorité absolue doit  être donnée à la sécurité. La France connaît, aussi, des incidents  nucléaires à propos desquels nous avons régulièrement dénoncé le manque  de transparence. De même avions-nous demandé en novembre 2009 que les  raisons de la mise à l’arrêt de 18 des réacteurs soient rendues  publiques. Cette opacité n’est pas acceptable.
 Pour être sûr,  le nucléaire doit revenir totalement sous maîtrise publique, et la  transparence la plus grande doit être assurée. Il est injustifiable que  le gouvernement ait classé secret-défense le rapport Roussely sur la  nouvelle architecture de la filière nucléaire. Les discours lénifiants  et tâtonnants du gouvernement doivent céder la place à une information à  la fois précise et accessible. L’indépendance de l’Autorité de sureté  nucléaire doit être renforcée, notamment par une plus grande pluralité  de sa composition.  
  Accélérer  et planifier la transition énergétique : sobriété et  investissements dans le renouvelable  
 Au-delà, c’est  la question de notre avenir énergétique qui est posée. La production  d’électricité en France est trop exclusivement dépendante du nucléaire.  Pour nous, la place du nucléaire, qui n’est pas une énergie durable doit  être réduite. Cela ne se fera pas en un jour, mais cela exige une  volonté politique affirmée et des engagements budgétaires forts dans  deux directions.  
 La  survalorisation du nucléaire a conduit à une surconsommation  structurelle unique au monde. La maîtrise de la demande, et donc la  réduction de la consommation, est la première exigence. Elle doit être  accompagnée par des investissements massifs dans les énergies  renouvelables dont le potentiel est considérable.  
 Il est donc  impératif de rééquilibrer le mix énergétique et de travailler à  augmenter la place des énergies propres et sûres dans notre production.  Le gouvernement a fait les choix inverses, en tuant dans l’œuf les  filières du renouvelable au profit du « tout  nucléaire ».  

En  France, le nucléaire n’est pas qu’une source d’énergie, il est aussi une  filière industrielle performante  
 L’expérience,  le savoir-faire et nos grandes entreprises sont un atout pour réorienter  nos industries vers les filières du renouvelable, le traitement des  déchets, et le démantèlement des centrales nucléaires.  On peut  sereinement aborder les deux enjeux en optimisant nos compétences  industrielles.
 Le débat sur la  transition énergétique et la politique industrielle de la France doit  avoir lieu et trouvera sa conclusion dans les choix démocratiques qui  seront proposés aux Français en 2012."

Lire la position d'Aurélie Filippetti, députée de Moselle, récemment de passage à Issy-les-Moulineaux.  

 

Lire également la tribune de Laurence Rossignol, secrétaire nationale à l'environnement.

 

Dans les Hauts-de-Seine, à l'Elysée, l'improbable au pouvoir

Après un remaniement gouvernemental de repli sur l'UMP-RPR, Nicolas Sarkozy peine à rassurer les Français. Il n'était qu'à voir la dernière intervention du chef de l'Etat, où, après quelques propos liminaires, les journalistes plongeaient sur les dernières vagues de l'affaire Woerth-Bettencourt, ou celle de l'attentat de Karachi et de l'hypothèse de rétro-commissions ayant pu bénéficier à la classe politique française. Des échanges anxiogènes et des chapelets d'inexactitudes et de contre-vérités, avec un ton étonnamment agressif vis-à-vis de journalistes souvent jugés trop timorés par l'opinion et menacés à mots couverts à chaque détour de questions jugés par trop provocatrices... Pas un mot sur la tempête monétaire en cours en Europe.

Dans les deux affaires sus-citées, en tableau de fond les deux campagnes présidentielles dans lesquelles Nicolas Sarkozy a joué un rôle de premier plan, celle de 1995 et celle de 2007; avec des soupçons gravissimes de financement très important par des sommes en liquide pour ces ces deux campagnes, sans provenance claire. Compte tenu de la gravité des faits il devient délicat de se retrancher derrière tel ou tel secret d'une décision du Conseil Constitutionnel...

Inutile d'en rajouter, car ces derniers evénements font couler tant d'encre... et le pouvoir se retranche avec empressement derrière la raison d'Etat, une justice et des principes (justice dont l'impartialité est mise en doute par de nombreux Français, et justice dont les décisions sont quelquefois critiquées par les politiques depuis quelque temps, en rupture totale avec un autre principe, celui de la séparation des pouvoirs). Ces remparts paraissent bien fragiles au regard d'une atmosphère dont la lourdeur s'est accrue par ailleurs de la rancoeur de millions de français qui ont le sentiment que leur opinion et leurs idées sur une réforme des retraites plus juste a été piétinée.

Parallèlement, l'on assiste à une exécution politique d'une violence inouïe, celle du Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine. Soupçonné de n'avoir pas découragé les concurrents du fils du président lors du vote interne de l'UMP-Neuilly, celui-ci, à l'occasion du renouvellement de son mandat à la tête de l'UMP alto-séquanaise, aurait subi en retour les foudres de Nicolas Sarkozy. Goutte qui fait déborder le vase. Nul doute que sa réelection en mars sur le canton de Bourg-la-Reine, sera très difficile. Si Patrick Devedjian parvenait toutefois à sauver son siège, il aurait de toute façon beaucoup de peine  à se faire réélire à la tête du département des Hauts-de-Seine dans ces circonstances.

D'un côté, la guerre des clans Pasqua/Sarkozy/Balkany contre Patrick Devedjian, qui a tenté, bien timidement de commencer, sur la pointe des pieds, à tenter de mettre le nez dans les dépenses somptuaires (cf rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur la gestion du Pôle Universitaire Léonard de Vinci - dont le financement n'a toutefois pas été remis en cause par la Majorité départementale alors qu'il ne s'agit pas d'une compétence du département) ou très limites (cf affaire de la Fondation Hamon) du Conseil général. M. Devedjian savait sans doute qu'un jour où l'autre les citoyens des Hauts-de-Seine demanderaient des comptes.

De l'autre un jeune homme pressé (quoi de plus banal en politique) mais surtout un fils de Président de la République dont la possibilité d'une accession à la tête de l'EPAD avait, il y a quelques mois, nourri de lourdes accusations de népotisme. Avec ce nouvel épisode, c'est un souvenir malheureux pour notre République qui resurgit. C'est aussi une guerre d'usure, dont les rebondissements et autres révélations qui nous séparent de l'accession de Jean Sarkozy à la tête de l'assemblée départementale ne seront sans doute pas à la hauteur de l'attitude exemplaire que devraient observer les élus de notre département. M. Devedjian a déjà formulé une mise en garde pour la Majorité :"Je suis inquiet. Les divisions et les querelles de la majorité ont un effet désastreux sur notre électorat et peuvent un jour nous faire perdre ce département. Prenons garde à ne pas nous retrouver comme à Paris".

Ces evénements rencontrent en effet aujourd'hui le fatalisme et le dégoût de nombre de nos concitoyens. L'opposition d'aujourd'hui, dans les Hauts-de-Seine et en France, devra en tirer les conséquences, dans ses propositions comme dans la manière dont elle concevra sa gouvernance si elle accède aux responsabilités demain.

Vidéo : intervention de Pascal Buchet au Conseil Général au sujet du rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur la "Faculté privée Pasqua".

Pascal Buchet CG92 22-10-2010
envoyé par efillol. - L'info video en direct.

Sarkozy-Berlusconi : comprendre et proposer l'alternative

Venez nombreux !

 

 

Il paraît que le PS ne ferait pas une autre réforme des retraites que l'UMP...

 

 

Retraites: nos propositions de financement
envoyé par PartiSocialiste. - L'info internationale vidéo.

 

Retraites : une autre réforme est possible !
envoyé par PartiSocialiste. - L'info internationale vidéo.

 

Les propositions du PS pour nos retraites
envoyé par PartiSocialiste. - L'actualité du moment en vidéo.

 

Télécharger Un système universel et personnalisé

   Téléchargement Comparatif-retraites Gouvernement/PS

Télécharger 4 pages Retraites

 Télécharger la tribune de Benoît Hamon sur les retraites dans le Monde du 17 septembre 2010

 

Une autre France est possible

Discours Martine Aubry - La Rochelle 2010
envoyé par PartiSocialiste. - L'actualité du moment en vidéo.

L'insécurité nationale contre la République

Grenoble et St Aignan ; deux villes très différentes qui ont fait l'actualité cet été au travers d'évènements mettant en scène des faits de violence intolérables faisant suite à des heurts avec les forces de l'ordre.

Notre chef de l'Etat a sauté sur l'occasion pour, à peu de frais, poser un voile pudique sur l'abaissement moral de son gouvernement révélé par les affaires du printemps et les mélanges de genre de M. Woerth.

En mettant en scène une tension sécuritaire extrême, l'idée est aussi de piéger la gauche, supposément incapable en la matière et prompte à s'indigner. Le résultat n'aboutit qu'à instituer une insécurité d'Etat, dont se défie aujourd'hui à raison une partie du camp majoritaire et dont les autorités morales de notre pays soulignent les dangers.

Et pourtant. Si nous n'étions pas en train d'assister à la sape morale des fondements même de notre République, la situation serait presque risible : suppression de la police de proximité et de milliers d'emploi de policiers ces dernières années, des quartiers entiers de nombreuses villes où la police ne peut plus pénétrer, des actes de violence qui ne régressent pas et un sentiment d'insécurité permanent. Quel échec ! Il est frappant à cet égard de constater, quelques semaines après les faits, qu'il est bien plus simple de s'attaquer aux Roms et aux gens du voyage plutôt que de réinvestir certains quartiers de banlieue...

Il est certain que les forces de l'ordre subissent la pression du chiffre et abusent de gardes à vue et de contrôles d'identité inutiles ; il n'en restent pas moins que leur mission est essentielle à la cohésion de la nation. elle est d'autant plus indispensable qu'elle doit être véritablement dirigée ; il est aujourd'hui permis de s'interroger.

Cet échec est aussi celui de la démission de l'Etat face à la jeunesse, d'autant plus grave en temps de crise. Alors que certains songent à moraliser les allocations de rentrée scolaires (les pauvres ne pensent pas c'est bien connu), quelles solutions originales et constructives pour les jeunes issus des quartiers et de milieux défavorisés ?

J'ai toujours regretté, à titre personnel, que la disparition de la conscription n'ait pas été remplacée par une sorte de "stage" obligatoire, encadré - sur plusieurs semaines - pour une initiation de nos jeunes à la solidarité, au partage et à l'échange entre nouveaux citoyens issus de milieux et de provenances diverses... mais aussi de dépassement de soi au travers de l'effort physique collectif (même si cela peut paraître politiquement incorrect).

Même si ce n'est pas la réponse exclusive pour une jeunesse qui se marginalise, il faut bien admettre que c'est au travers de déchaînements de violence de plus en plus extrêmes la construction de l'identité de nombreux jeunes, le plus souvent des jeunes hommes, qui est en jeu. La permanence de véritables ghettos économiques de fait, produits de l'histoire et des renoncements de nombreux gouvernements, c'est cela le véritable scandale, qui ruine le sentiment d'appartenance, le respect de l'autorité parentale, républicaine, la volonté d'insertion. Logement, éducation,  reconstruction du lien social et du sens de la dignité pour soi comme pour les autres, emploi ; c'est sur ce terrain que des dirigeants responsables sont attendus.

Le populisme facile consistant à assimiler une gauche de "système", soit-disant richissime et bien-pensante,  contre le peuple, c'est la légende que se répète M. Hortefeux, dos au mur, tous les jours. Dans la bouche d'un Ministre de l'Intérieur et compte tenu du contexte économique et social de notre pays, c'est de l'irresponsabilité.

Gauche, droite, c'est le jeu de la démocratie. Mais face à ce que nous vivons aujourd'hui, ce n'est pas  d'un angélisme officiel que ce gouvernement tente de creuser la tombe.

Pour la première fois depuis que je m'intéresse à la vie politique, en particulier depuis ces dernières semaines, j'ai honte pour mon pays.

___________________________________________

Je recommande la lecture du blog de Jean-Jacques Urvoas, député du Finistère sur la question de la sécurité.

Photo : Villiers le Bel le 04 décembre 2007 - www.rue89.com

Présidence de la Société du Grand Paris : petits arrangements entre amis

Ca y est, Andre Santini a été désigné aujourd'hui , au coeur de l'été, président du directoire de la Société du Grand Paris.

Député, Maire, Conseiller régional (au moins jusqu'à l'extinction des recours), Vice-président de la Communauté d'agglomération Grand Paris Seine-Ouest, Président du Syndicat des Eaux d'Ile de France, Président du Comité de Bassin Seine-Normandie, notre Maire a décidément une grosse capacité de travail...

Plus sérieusement cette désignation soulève légitimement quelques questions. Ne serait-ce que par rapport à la désintégration sur mesure de la limite d'âge de 65 ans, qui avait bien aidé en son temps à écarter Patrick Devedjian de la Présidence de l'EPAD pour l'ajout d'une ligne supplémentaire (avorté) sur le CV de Jean Sarkozy...

Ainsi, le Figaro liste quelques réactions inquiètes :

«L'objet véritable de la SGP devient une évidence: il ne s'agit plus désormais que d'offrir un bâton de maréchal au maire d'Issy-les-Moulineaux et un terrain d'atterrissage parlementaire au porte-parole de l'UMP», écrivent dans un communiqué commun les présidents des conseils généraux de Seine-et-Marne, de l'Essonne, de Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne et du Val-d'Oise, tous de gauche. Qualifiant de «mascarade» cette élection, ils estiment qu'«une fois de plus», Nicolas Sarkozy «utilise les moyens de la République pour servir son camp et ses amis». Pour Claude Bartolone, président socialiste du Conseil général de Seine-Saint-Denis, on est là face à une affaire «Epad bis», en référence à la polémique autour de la nomination avortée du fils de Nicolas Sarkozy, Jean, à la tête du quartier d'affaires de la Défense (Epad). Les socialistes ne sont pas les seuls à monter au créneau contre cette nomination. «Ce tapis rouge offert à André Santini (…) et l'entourloupe constatée afin d'apporter un fauteuil parlementaire à Frédéric Lefebvre prouvent que l'intérêt général et l'avenir des franciliens sont relégués au second plan», écrit la secrétaire nationale des Verts, Cécile Duflot, dans un communiqué. Jean François Martins, conseiller MoDem de Paris, dénonce quant à lui «une nomination d'intérêt, et une supercherie » qui «représente les méthodes et les pratiques du passé où cumul des mandats, copinage et mesure d'exception sont la règle». L'Elysée a pour l'instant refusé de commenter cette nouvelle affaire.

Jean-Paul Huchon comme Bertrand Delanoë, ont refusé de participer à cette réunion de désignation.

Ci-dessous le communiqué de presse d'hier de Jean-Paul Huchon, président du conseil régional :

"Désignation de Santini : Huchon ne participera pas

Jean-Paul Huchon confirme qu’il ne participera pas à la désignation d’André Santini à la présidence de la SGP. Le Président du Conseil régional d’Ile-de-France rappelle qu’il a combattu le projet de Grand Paris de Christian Blanc, tant sur sa forme, autoritaire et élitiste, que sur son contenu, libéral et spéculatif. Ce projet n’apporte aucune réponse aux besoins des Franciliens tant en matière de transports de banlieue à banlieue, de logement, que de réductions des inégalités territoriales et sociales. Les collectivités n’ont droit, au sein de la SGP, qu’à un strapontin bien loin du dialogue affiché par le gouvernement. Jean-Paul Huchon estime que la désignation en urgence d’André Santini n’a que peu à voir avec le développement et le rayonnement de la métropole francilienne. Ainsi, l’installation de ce nouvel établissement public d’Etat fait l’impasse sur la question cruciale du financement des grands projets franciliens : les 4 milliards de dotation en capital maintes fois annoncées ont disparu de l’ordre du jour. Pour sa part, Jean-Paul Huchon rappelle l’engagement de la Région et des Conseils généraux en faveur du plan de mobilisation pour les transports et notamment le projet Arc Express, plan concerté, financé et qui répond à la demande de mobilité des franciliens sur l’ensemble du territoire de la métropole."

Le Président de la République est sans doute entré dans une période de dialogue plus ouvert vis-à-vis des élus franciliens, suite notamment aux résultats des dernières élections régionales et après la mise à l'écart de Christian Blanc due à une vilaine histoire de chers cigares payés avec l'argent du contribuable . Il n'en reste pas que cette décision, contestable sur le fond comme sur la forme (parmi les 21 membres du conseil de surveillance, 11 sont des représentants de l'Etat sans aucune marge de manoeuvre) est révélatrice d'une conception du pouvoir que nos concitoyens n'acceptent plus. Ils auront sans doute à coeur, lors des prochains scrutins, locaux comme nationaux, de le faire comprendre avec plus de force encore.

Illustration : Site du Ministère de l'Intérieur