Joseph Dion, socialiste à Issy-les-Moulineaux (92130)

Des voeux d'espoir pour 2010

 

Je vous souhaite tous mes vœux pour l’année 2010 qui vient de s’ouvrir. Que cette année soit pour vous et vos proches une source de satisfactions et d’épanouissements personnels, professionnels mais aussi d’engagements politiques et associatifs motivants, pour ceux qui militent.

Je souhaite bien évidemment que dans notre pays les contrepouvoirs soient respectés et reconnus comme dans tout pays démocratique moderne et républicain. Et que nos citoyens se mobilisent en ce sens à l'occasion des scrutins qui nous séparent encore de l'échéance présidentielle.

Je souhaite qu'à Issy un maximum de citoyens aillent s'exprimer sur les registres ouverts en Mairie jusqu'au 5 février pour faire part à M. Devedjian du fait que son option de 2x2 voies pour l'aménagement des bords de Seine n'est ni moderne ni raisonnable, et surtout en contradiction avec la résolution votée à l'unanimité par notre conseil municipal en faveur d'une 2x1,5 voies ; je souhaite aussi que M. le Maire revienne sur sa décision de supprimer la borne Airparif d'analyse de la qualité de l'air ; je souhaite encore que le logement social soit réellement au coeur des opérations d'urbanisme prévues à court terme sur notre territoire (plus de logements que de bureaux, et dans les logements, une majorité de logement à caractère social voire très social). 

 Je souhaite enfin que les Haïtiens puisse se relever dans les meilleures conditions de la catastrophe totale qui les a frappés ; encore trop d’êtres humains sur notre planète vivent dans le dénuement le plus total. C'est dans les catastrophes que les pays riches et ex-colonisateurs s'en souviennent.

Je souhaite, alors que le « bio-équilibre » de notre planète est chaque jour plus fragile face au laisser-faire d'un libéralisme non régulé dans le cadre d'un court-termisme individualiste, archaïque et aveugle qu'une prise de conscience globale et concrète se fasse enfin.

Illustration : armoiries d'Haïti

Bonus : quel sera le prix de l'aveuglement et de l'inaction ?

Au coeur de l'été, l'on apprend que les grandes banques aux Etats-Unis et en Europe provisionnent des sommes faramineuses pour les bonus de leurs traders et autres gestionnaires (1 milliard pour la BNP).
Apparemment la constitution de ces provisions semble plus urgente que de songer à rembourser les contribuables (qui se sont lourdement endettés malgré eux), à consolider leurs fonds propres ou à faciliter le crédit à des conditions raisonnables et ciblées pour les établissements dont c'est aussi le rôle.

Mme Lagarde compare les bonus à une drogue dont il faut se "désintoxiquer", mais elle estime aussi que la solution ne peut être qu'internationale. Pour autant la France n'a toujours pas rendu publiques les conventions qui lient le gouvernement aux banques aidées, comme le rappelle Frédéric Lemaître, membre de la rédaction en chef dans Le Monde de ce jour.
Le 25 septembre, le Président de la République estimait : "les responsabilités de ce naufrage doivent être recherchées et les responsables sanctionnés, au moins financièrement. L'impunité serait immorale".
Nous attendons que notre super-président, fort de l'aura internationale dont il se targue sans cesse, va enfin agir, car près d'un an après, force est de constater que bien peu de choses ont évolué au pays de la finance. Martine Aubry a bien raison de parler de scandale, alors que le chômage continue à progresser, que les déficits publics sont incontrôlés, que la situation sociale de beaucoup ne cesse de se dégrader, que les conflits sociaux dominés par un sentiment d'injustice profond chez les salariés se multiplient.

Ci-dessous le communiqué du 5 août 2009 de Martine Aubry et de Guillaume Bachelay :

"Dans des discours tonitruants et promus comme tels (Toulon le 25 septembre 2008, Saint-Quentin le 24 mars 2009, congrès de Versailles le 22 juin 2009), le Président de la République a annoncé « une moralisation du capitalisme » et promis la fin des bonus exubérants et des parachutes dorés en contrepartie des aides accordées aux banques. Le décalage entre les mots et les actes est total. L’annonce non démentie de la constitution d’une réserve d’un milliard d’euros de bonus par BNP Paribas aux managers, traders, gestionnaires de portefeuilles d’actions, analystes financiers… d’une de ses filiales, sonne comme un véritable scandale. Que l’on se souvienne des 5 milliards d’euros d’aides et de garanties d’Etat alloués lors du « Plan de sauvetage des banques » pour faire face au risque de crise de liquidités et au rachat de Fortis. Sans ce soutien de la puissance publique, BNP Paribas n’aurait pu réaliser 1,6 milliard d’euros de bénéfice au deuxième trimestre et reconstituer ses marges, alors même qu’elle assèche le crédit aux particuliers et aux PME. Alors qu’en avril dernier, les dirigeants du G20 en appelaient à une moralisation des pratiques financières et à une limitation des rémunérations au sein des activités de marchés et de capitaux, la vérité des faits contredit une fois de plus violemment ces effets d’annonce. Chacun mesure aujourd’hui la faute économique, politique et morale qui a consisté, de la part du gouvernement, à ne pas entrer dans le capital des établissements bancaires qui ont reçu l’aide de l’Etat, exigence sans cesse formulée par le Parti socialiste et l’ensemble de la gauche. Alors que la crise n’est pas terminée, les pratiques qui en sont à l’origine sont déjà de retour. Nous sommes loin de l’indispensable changement de système économique permettant la sortie de crise. Le Parti socialiste appelle le Président de la République à transformer ses appels à la moralisation et à l’autorégulation par les acteurs financiers de leur comportement en des faits concrets. Dans la perspective du prochain G20 qui se réunira à Pittsburgh en septembre, au sein de l’Union Européenne et d’abord en lien avec l’Allemagne, il appartient à la France de prendre vraiment la tête d’un encadrement des pratiques financières et d’un plafonnement des rémunérations des acteurs du secteur. Les choix pratiqués dans l’hexagone doivent avoir valeur d’exemple, donc d’impulsion : les Français attendent de leur gouvernement qu’il fasse respecter par les banques l’ensemble des contreparties fixées en échange des aides reçues."

Communiqué de Martine Aubry, Première secrétaire et Guillaume Bachelay, Secrétaire national à l’industrie, aux entreprises et aux NTIC

Photo : "Protest against global greed", par Peter Taylor

Deux poids deux mesures

Samedi 16 mai, les élus de l'opposition de gauche ont tenu, sur la Place de la Mairie, ce qui aurait dû être une réunion publique en bonne et due forme, pour rendre compte à la population d'un an de mandat. Bien entendu, M. le Maire assimilant la demande d'une salle que nous avions formulé à la demande d'un parti politique, a cru bon d'appliquer sa désormais habituelle attitude de strict refus sur le sujet.

Pour autant notre manifestation s'est déroulée dans une atmosphère détendue et chaleureuse  (cf compte-rendu sur www.issy-ps.com)...

 

... même si le Maire-adjoint à l'animation (!) a cru bon de nous dire que nous étions en train de "polluer", et que la police, un quart d'heure avant l'heure de la fin de notre petit évènement, était déjà là pour être bien sûr que nous allions faire place nette dans les temps.

Il se trouve qu'un peu plus tôt, dans la matinée, se tenait sur les hauteurs d'Issy, salle Rodin, une réunion annoncée du bout des lèvres, destinée semble-t-il à la communauté arménienne d'Issy. Etaient annoncés Rachida Dati et Michel Barnier. Bien sûr pas de Garde des Sceaux mais il y avait Jean Sarkozy, Frédéric Lefebvre, notre Maire, Philippe Pémezec, Bernard Gauducheau, etc...
Lors de cette réunion dont nous avons appris la tenue par un biais assez détourné, à laquelle nous nous sommes invités avec quelques camarades, nous avons pu constater que le but était de convaincre des Isséens d'origine arménienne que seule l'UMP avait un discours clair vis-à-vis de la Turquie. Or je sais bien heureusement que ces Isséens sont ouverts au débat et à la confrontation des idées politiques, en particulier lorsqu'il s'agit de la Turquie.

J'estime pour ma part que sur le sujet, Benoît Hamon, le porte-parole du PS, a eu raison d'accuser mardi Nicolas Sarkozy de "mentir" aux Français sur la Turquie en agitant "le chiffon rouge" contre son entrée dans l'UE à Paris, à rebours de son attitude à Bruxelles. Il a rappelé qu'alors qu'il dit en France "Nous ne voulons pas de la Turquie", sous la présidence française de l'Union européenne, il a ouvert deux chapitres supplémentaires dans la négociation avec la Turquie. "J'observe que dans ce débat-là, aujourd'hui, Nicolas Sarkozy agite à Paris le chiffon rouge de la Turquie, mais à Bruxelles, il a donné systématiquement son accord à la poursuite du processus de négociation", a-t-il ajouté sur France Info. Notre porte-parole a rappelé que le PS était pour sa part, "favorable" à l'adhésion de la Turquie, "à condition qu'elle se soit mise en conformité avec le droit européen et qu'elle ait fait des gestes sur le génocide arménien et la reconnaissance des minorités".

En tout cas le deux poids deux mesures sur la mise à disposition de salles municipales, ce jour-là, sautait aux yeux. Ce genre d'attitude plus que partisane de la part de M. le Maire, en pleine période électorale, est  révélatrice de méthodes autocratiques inacceptables qui gagnent à être connues de tous les Isséens.

Européennes : nous sommes prêts !

A l'UMP, on ne fait pas campagne, on n'a pas de programme, et on n'a pas bouclé ses listes, à un peu plus d'un mois du 7 juin !
Malgré cela, le camp du Président passe son temps à harceler une opposition qui veut alerter sur sa surdité par rapport aux problèmes du pays. Le culot n'a pas de limite, et comme on dit, plus c'est gros plus ça passe : l'UMP, devenu un panier de crabes où le scrutin européen sert d'outil d'exfiltration de ministres tombés en disgrâce, fait de l'attaque sa stratégie pour masquer son désintérêt total vis-à-vis de cette échéance. Mais on peut comprendre cet embarras : l'Europe qui n'a pas su réagir à temps face à l'arrivée de la crise, qui n'a pas su coordonner sa réponse économique et sociale, c'est bien celle de José Manuel Barroso et de son frère jumeau français, Nicolas Sarkozy.

Nous avons, nous, un projet (le Manifeste du Parti Socialiste Européen en est la plate-forme) et des listes qui ont été ratifiés démocratiquement. Les médias traditionnels ont un peu de mal à le dire, alors il faut communiquer soi-même !

Notre site de campagne, c'est : Changer l'Europe pour la circonscription Ile-de-France (tête de liste Harlem Désir) et voici une vidéo présentant le Manifeste des socialistes :

Le manifeste du PSE
par PartiSocialiste

Dérèglement climatique : alerte !

Lors d'un forum des Nations Unies sur les forêts à New-York  (20 avril/1er mai), sera examiné un rapport auquel ont participé les experts de 35 pays. Et il semble que nous approchons du moment où les attaques de l'homme sur l'environnement - par le truchement du réchauffement climatique global - devraient atteindre un niveau au-delà duquel  les changements deviendront irréversibles. Les forêts risquent de ne plus pouvoir jouer leur rôle de "puits de carbone" et d'émettre à leur tour de grandes quantités de gaz carbonique dans l'atmosphère si la température moyenne augmente de 2,5 degrés" avertit le rapport.
Or selon le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (Giec), la température moyenne mondiale pourrait grimper de 1,1 à 6,4°C d'ici à 2100 par rapport à la fin du XXe siècle.

Parmi les premiers "pollueurs", les Etats-Unis, qui reconnaissent enfin officiellement l'impact de l'activité humaine et de plusieurs contaminants sur le réchauffement climatique. Dans un rapport scientifique, l'agence de l'environnement américaine (EPA), un organe gouvernemental, a mis en garde contre six gaz à effet de serre et leurs conséquences sur la santé publique et le futur de notre planète.
Mais il est déjà bien tard.

Il y a maintenant urgence absolue à s'interroger sur nos modes de croissance, sur la possibilité que des géants tels l'Inde, la Chine, puissent calquer strictement leur développement sur les canons occidentaux, dont l'activité est en train de bouleverser radicalement la vie sur notre planète.

Pour aller plus loin :
Site de Manicore
Site du CNRS
Site de la Documentation Française

Voyons 2009 en rose !

Je souhaite à tous les habitants de notre Ville une bonne année 2009. Que la santé, la réussite, la joie soient au rendez-vous pendant ces 12 mois ! Que les difficultés induites par la crise financière - entre autres - soient les plus limitées possibles pour chacun.

Pour notre Ville, il faut souhaiter que la majorité municipale - dont la démarche urbanistique et la croissance immobilière sont désormais les priorités affichées - se tourne enfin vers une densification intelligente, c'est-à-dire concertée et démocratique, orientée vers une véritable mixité sociale, une diversité de l'habitat neuf ainsi qu'une interrogation profonde sur la qualité des déplacements, la qualité de vie et le poids de l'activité humaine sur l'environnement. C'est tellement loin d'être le cas aujourd'hui, malgré les déclarations d'intention et les belles plaquettes...

Pour la France je souhaite que le parti au pouvoir prenne enfin la mesure de la crise que nous traversons, qui relance le chômage de masse, la précarité et la pauvreté, qui creuse rapidement les déficits publics. Qu'il prenne la mesure de la détresse des personnels hospitaliers, qu'il respecte la communauté enseignante et s'engage dans la voie d'un financement pérenne de l'audiovisuel public. Qu'il prenne des mesures volontaristes pour favoriser l'emploi des seniors et pour faire pièce aux délocalisations... Qu'il réoriente enfin sa politique carcérale, sa politique d'immigration et sa pratique de la démocratie institutionnelle nationale...
On pourrait continuer l'inventaire !

Pour le Proche-Orient il faut aboutir à un cessez-le-feu et à une reprise des discussions pour le règlement définitif du conflit israëlo-palestinien ; l'élection de Barack Obama peut représenter une chance pour toutes les parties, dès les prochains jours.
Que l'Europe se renforce et se démocratise davantage en 2009, que nous ayons le plaisir de voir naître une majorité socialiste au Parlement européen en juin prochain !
Il faut également souhaiter que 2009 verra une prise de conscience plus forte des dérèglements climatiques sur le développement humain dans le monde. Les conflits de demain y sont en germe si le sens des responsabilités de nos dirigeants ne prévaut pas.

A vous tous, une excellente année 2009. 

Source photo : mcpalestine

Mad off money

Oui, tout devient possible, dans la foulée du gigantesque craquement, initialement financier, provoqué par les crédits hypothécaires américains. Dans cette course à l'abîme que nous vivons maintenant depuis plusieurs mois, le scandale pyramidal Madoff (50 milliards de dollars  de fraude, au bas mot) survient comme la caricature de l'échec - après la fête - d'escrocs bien en vue si longtemps, comme témoins de la réussite d'une dérégulation aboutie, autrefois paroxysme de la modernité.
Non il n'est plus possible que quelques-uns se goinfrent avec la bénédiction aveugle des instances de contrôle elles-mêmes gangrénées ; il n'est plus possible que la délinquance en col blanc apparaisse tant comme une délinquance d'élite, faisant assimiler aux yeux du plus grand nombre responsabilités de quelques-uns avec les responsabilités de tous, mélanges des genres et libertés exorbitantes du droit commun.

"Le B.A-BA des subprimes", le film
par rue89

Il est encore difficile de connaître la profondeur de la crise planétaire que nous sommes en train de vivre. Il est établi cependant que les opinions publiques seront extrêmement sévères avec les politiques parangons de l'argent-roi, à quelque titre que ce soit. Notre président le sait bien, qui a mis "off com'" tant bien que mal ses penchants pour le "bling" et qui se veut plus régulateur en Europe que toute la gauche européenne. Il lui restera à en convaincre les Français lors des Européennes de juin prochain. 

Quelque chose a changé...

Oui, cette nuit quelque chose a changé,
L'air est plus léger, le gris de l'automne est plus chaud.

En Amérique le rêve est devenu réalité et l'on se prend à rêver des promesses d'un monde nouveau.

Quelques mots pour saluer le moment historique et l'homme qui l'a permis, la magie d'un pays qui semble se réconcilier avec lui-même et la foi en l'autre.

En écho, toute proportions gardées mais quand même : le vote des militants du PS le 6 novembre, lui aussi, doit redonner vie à l'espoir !

Le pays, l'Europe, en ont besoin.

Revenu de Solidarité Active et crise financière mondiale se tiennent la main

2 millions de travailleurs pauvres français sont censés trouver leur salut par le biais de l'adoption du RSA (revenu de solidarité active) ; la gauche et la droite polémiquent sur les modalités de financement, mais le consensus sur la réforme présentée par le gouvernement semble être général.

Et pourtant !
Tout le monde s'accorde pour dire qu'un travail mérite un salaire plus élevé que des minima sociaux,qui sont peu ou prou indexé sur ce qui est analysé comme l'"évolution du coût de la vie" ; d'ailleurs le RSA aboutit à offrir un complément de rémunération à des travailleurs dont le salaire est très faible, pour sortir de la "spirale de l'inactivité", vivre de son travail.
Faisons un rêve : ne faudrait-il pas tout mettre en oeuvre pour obtenir que les salaires soient plus élevés que ce que l'on constate aujourd'hui ? Les minima sociaux resteraient des minima et il y aurait une différence sensible avec un salaire, sans que cela ne pèse sur le contribuable.
Evidemment, cela pose la question du temps partiel subi et du salaire comme variable d'ajustement de la compétitivité des entreprises ; car l'on sait que la plupart des employeurs ont une contrainte, directe ou non selon leur taille, celle de la rentabilité financière. Elle leur interdit plus ou moins d'indexer leurs salaires sur la productivité de leurs employés.

Cette question, trop peu évoquée, apparaît finalement en lien direct avec la crise financière qui a abouti à de décoiffantes interventions de la puissance publique et des banques centrales aux Etats-Unis et en Europe. La question est de savoir désormais s'il n'est pas temps de mettre fin à la dérégulation sans frein qu'à connu le secteur financier ces dernières années : vendre sans avoir acheté, spéculer à la baisse, promouvoir sans autre frein que celui du profit les crédits hypothécaires à risque ("subprimes")... l'imagination des établissements financiers a atteint des sommets. Avec l'engagement de fonds publics (même sous garantie supposée) dans le sauvetage de grands établissements financiers, c'est le contribuable que l'on appelle à la rescousse. Est-ce juste ? Est-ce responsable ? Est-ce durable ?
Les Etats et les banques centrales ne peuvent se contenter d'éteindre un tel incendie quand il se produit, alors que personne n'est en capacité de prévoir quels effets cette crise va induire sur l'économie réelle. Leur mission, en lien avec les grandes institutions financières internationales (Dominique Strauss-Kahn, dans sa tribune dans le journal Le Monde d'aujourd'hui ne dit pas autre chose), devrait être de réfléchir en urgence à de nouvelles régulations du système financier.

Quel rapport avec le RSA ? Le rapport, c'est la politique des salaires dans un pays comme la France, au sein de l'Union européenne, dans un environnement globalisé où le dumping salarial s'est banalisé, sur la base de niveaux de développement différenciés au sein d'un même environnement commercial.
En effet : même si la fin des concurrences salariales n'est pas pour demain, qui dit "nouvelles régulations internationales des marchés et de la finance" dit aussi que l'on pourrait s'intéresser au point de savoir si 15% de rendements sur fonds propres par an pour les actionnaires est quelque chose de tenable et de souhaitable dans l'intérêt général, à moyen terne. Il faudra sans doute, à un moment, obtenir un consensus international sur la remise en cause de ce dogme - cela remettrait clairement en débat notre mode de développement économique actuel.
Cela ouvrirait du même coup la voie à un débat qui ne serait plus que franco-français sur les minima salariaux.

Mais le pire n'est jamais sûr…

Photo : Jean-Philippe Ksiazek AFP/Archives ¦ Des caissières dans un hypermarché de la région lyonnaise sur 20 minutes.fr

Guerres

Quelques jours après la tragique disparition de soldats français en Afghanistan et alors que le climat se tend dans le Caucase avec la reconnaissance par Moscou de l'Abkhazie et de l'Ossétie du sud (provinces géorgiennes), avec également une pression accrue des forces de l'OTAN aux frontières de la Russie (depuis la Pologne jusqu'à la Mer noire), l'on se pose une question : quelle stratégie ?
Quelle stratégie pour la France, pour l'Europe ?

En Afghanistan, quelle est aujourd'hui la meilleure façon de lutter contre les talibans ? Le Parlement reste encore insuffisamment informé et associé aux décisions de la France. La lutte contre le terrorisme et l'engagement de troupes sur des théâtres extérieurs mérite une plus grande transparence ; la participation à une force de paix internationale doit être remise en question plus souvent.

En Géorgie, Moscou tente de recréer un cordon sanitaire stratégique en prenant sa revanche sur les humiliations subies en ex-Yougoslavie par rapport au Kosovo en retenant aujourd'hui les arguments des Occidentaux de l'époque. C'est aussi une mise en garde aux forces de l'OTAN qui tentent de pratiquer depuis quelque temps une nouvelle forme de "containment" aux portes de la Russie.
L'Europe doit faire entendre une voie originale entre Washington et Moscou. Si le préalable est effectivement dans un premier temps le respect de l'intangibilité des frontières de la Géorgie, les européens ont à avoir un dialogue franc, d'égal à égal, avec Washington dans sa volonté de présence stratégique toujours plus forte en Europe de l'Est et dans le Caucase.

Une autre question se pose à la communauté internationale en filigrane de cette actualité ; quid de l'intangibilité de frontières d'Etats lorsque surgissent des conflits ethniques ou religieux qui les dépassent et du caractère relatif de ce principe selon les circonstances ? Que ne revenons-nous sur les tracés à la hâche des colonisateurs sur la carte du continent africain lorsque l'on se rappelle que des guerres civiles y sont en cours - mais sans enjeu stratégique ou énergétique majeur en arrière-plan ?

Photo : Détail d'une mosaïque soviétique à Tbilissi, Géorgie par tomaradze