Joseph Dion, socialiste à Issy-les-Moulineaux (92130)

Dans les Hauts-de-Seine, à l'Elysée, l'improbable au pouvoir

Après un remaniement gouvernemental de repli sur l'UMP-RPR, Nicolas Sarkozy peine à rassurer les Français. Il n'était qu'à voir la dernière intervention du chef de l'Etat, où, après quelques propos liminaires, les journalistes plongeaient sur les dernières vagues de l'affaire Woerth-Bettencourt, ou celle de l'attentat de Karachi et de l'hypothèse de rétro-commissions ayant pu bénéficier à la classe politique française. Des échanges anxiogènes et des chapelets d'inexactitudes et de contre-vérités, avec un ton étonnamment agressif vis-à-vis de journalistes souvent jugés trop timorés par l'opinion et menacés à mots couverts à chaque détour de questions jugés par trop provocatrices... Pas un mot sur la tempête monétaire en cours en Europe.

Dans les deux affaires sus-citées, en tableau de fond les deux campagnes présidentielles dans lesquelles Nicolas Sarkozy a joué un rôle de premier plan, celle de 1995 et celle de 2007; avec des soupçons gravissimes de financement très important par des sommes en liquide pour ces ces deux campagnes, sans provenance claire. Compte tenu de la gravité des faits il devient délicat de se retrancher derrière tel ou tel secret d'une décision du Conseil Constitutionnel...

Inutile d'en rajouter, car ces derniers evénements font couler tant d'encre... et le pouvoir se retranche avec empressement derrière la raison d'Etat, une justice et des principes (justice dont l'impartialité est mise en doute par de nombreux Français, et justice dont les décisions sont quelquefois critiquées par les politiques depuis quelque temps, en rupture totale avec un autre principe, celui de la séparation des pouvoirs). Ces remparts paraissent bien fragiles au regard d'une atmosphère dont la lourdeur s'est accrue par ailleurs de la rancoeur de millions de français qui ont le sentiment que leur opinion et leurs idées sur une réforme des retraites plus juste a été piétinée.

Parallèlement, l'on assiste à une exécution politique d'une violence inouïe, celle du Président du Conseil Général des Hauts-de-Seine. Soupçonné de n'avoir pas découragé les concurrents du fils du président lors du vote interne de l'UMP-Neuilly, celui-ci, à l'occasion du renouvellement de son mandat à la tête de l'UMP alto-séquanaise, aurait subi en retour les foudres de Nicolas Sarkozy. Goutte qui fait déborder le vase. Nul doute que sa réelection en mars sur le canton de Bourg-la-Reine, sera très difficile. Si Patrick Devedjian parvenait toutefois à sauver son siège, il aurait de toute façon beaucoup de peine  à se faire réélire à la tête du département des Hauts-de-Seine dans ces circonstances.

D'un côté, la guerre des clans Pasqua/Sarkozy/Balkany contre Patrick Devedjian, qui a tenté, bien timidement de commencer, sur la pointe des pieds, à tenter de mettre le nez dans les dépenses somptuaires (cf rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur la gestion du Pôle Universitaire Léonard de Vinci - dont le financement n'a toutefois pas été remis en cause par la Majorité départementale alors qu'il ne s'agit pas d'une compétence du département) ou très limites (cf affaire de la Fondation Hamon) du Conseil général. M. Devedjian savait sans doute qu'un jour où l'autre les citoyens des Hauts-de-Seine demanderaient des comptes.

De l'autre un jeune homme pressé (quoi de plus banal en politique) mais surtout un fils de Président de la République dont la possibilité d'une accession à la tête de l'EPAD avait, il y a quelques mois, nourri de lourdes accusations de népotisme. Avec ce nouvel épisode, c'est un souvenir malheureux pour notre République qui resurgit. C'est aussi une guerre d'usure, dont les rebondissements et autres révélations qui nous séparent de l'accession de Jean Sarkozy à la tête de l'assemblée départementale ne seront sans doute pas à la hauteur de l'attitude exemplaire que devraient observer les élus de notre département. M. Devedjian a déjà formulé une mise en garde pour la Majorité :"Je suis inquiet. Les divisions et les querelles de la majorité ont un effet désastreux sur notre électorat et peuvent un jour nous faire perdre ce département. Prenons garde à ne pas nous retrouver comme à Paris".

Ces evénements rencontrent en effet aujourd'hui le fatalisme et le dégoût de nombre de nos concitoyens. L'opposition d'aujourd'hui, dans les Hauts-de-Seine et en France, devra en tirer les conséquences, dans ses propositions comme dans la manière dont elle concevra sa gouvernance si elle accède aux responsabilités demain.

Vidéo : intervention de Pascal Buchet au Conseil Général au sujet du rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur la "Faculté privée Pasqua".

Pascal Buchet CG92 22-10-2010
envoyé par efillol. - L'info video en direct.

L'insécurité nationale contre la République

Grenoble et St Aignan ; deux villes très différentes qui ont fait l'actualité cet été au travers d'évènements mettant en scène des faits de violence intolérables faisant suite à des heurts avec les forces de l'ordre.

Notre chef de l'Etat a sauté sur l'occasion pour, à peu de frais, poser un voile pudique sur l'abaissement moral de son gouvernement révélé par les affaires du printemps et les mélanges de genre de M. Woerth.

En mettant en scène une tension sécuritaire extrême, l'idée est aussi de piéger la gauche, supposément incapable en la matière et prompte à s'indigner. Le résultat n'aboutit qu'à instituer une insécurité d'Etat, dont se défie aujourd'hui à raison une partie du camp majoritaire et dont les autorités morales de notre pays soulignent les dangers.

Et pourtant. Si nous n'étions pas en train d'assister à la sape morale des fondements même de notre République, la situation serait presque risible : suppression de la police de proximité et de milliers d'emploi de policiers ces dernières années, des quartiers entiers de nombreuses villes où la police ne peut plus pénétrer, des actes de violence qui ne régressent pas et un sentiment d'insécurité permanent. Quel échec ! Il est frappant à cet égard de constater, quelques semaines après les faits, qu'il est bien plus simple de s'attaquer aux Roms et aux gens du voyage plutôt que de réinvestir certains quartiers de banlieue...

Il est certain que les forces de l'ordre subissent la pression du chiffre et abusent de gardes à vue et de contrôles d'identité inutiles ; il n'en restent pas moins que leur mission est essentielle à la cohésion de la nation. elle est d'autant plus indispensable qu'elle doit être véritablement dirigée ; il est aujourd'hui permis de s'interroger.

Cet échec est aussi celui de la démission de l'Etat face à la jeunesse, d'autant plus grave en temps de crise. Alors que certains songent à moraliser les allocations de rentrée scolaires (les pauvres ne pensent pas c'est bien connu), quelles solutions originales et constructives pour les jeunes issus des quartiers et de milieux défavorisés ?

J'ai toujours regretté, à titre personnel, que la disparition de la conscription n'ait pas été remplacée par une sorte de "stage" obligatoire, encadré - sur plusieurs semaines - pour une initiation de nos jeunes à la solidarité, au partage et à l'échange entre nouveaux citoyens issus de milieux et de provenances diverses... mais aussi de dépassement de soi au travers de l'effort physique collectif (même si cela peut paraître politiquement incorrect).

Même si ce n'est pas la réponse exclusive pour une jeunesse qui se marginalise, il faut bien admettre que c'est au travers de déchaînements de violence de plus en plus extrêmes la construction de l'identité de nombreux jeunes, le plus souvent des jeunes hommes, qui est en jeu. La permanence de véritables ghettos économiques de fait, produits de l'histoire et des renoncements de nombreux gouvernements, c'est cela le véritable scandale, qui ruine le sentiment d'appartenance, le respect de l'autorité parentale, républicaine, la volonté d'insertion. Logement, éducation,  reconstruction du lien social et du sens de la dignité pour soi comme pour les autres, emploi ; c'est sur ce terrain que des dirigeants responsables sont attendus.

Le populisme facile consistant à assimiler une gauche de "système", soit-disant richissime et bien-pensante,  contre le peuple, c'est la légende que se répète M. Hortefeux, dos au mur, tous les jours. Dans la bouche d'un Ministre de l'Intérieur et compte tenu du contexte économique et social de notre pays, c'est de l'irresponsabilité.

Gauche, droite, c'est le jeu de la démocratie. Mais face à ce que nous vivons aujourd'hui, ce n'est pas  d'un angélisme officiel que ce gouvernement tente de creuser la tombe.

Pour la première fois depuis que je m'intéresse à la vie politique, en particulier depuis ces dernières semaines, j'ai honte pour mon pays.

___________________________________________

Je recommande la lecture du blog de Jean-Jacques Urvoas, député du Finistère sur la question de la sécurité.

Photo : Villiers le Bel le 04 décembre 2007 - www.rue89.com

Des voeux d'espoir pour 2010

 

Je vous souhaite tous mes vœux pour l’année 2010 qui vient de s’ouvrir. Que cette année soit pour vous et vos proches une source de satisfactions et d’épanouissements personnels, professionnels mais aussi d’engagements politiques et associatifs motivants, pour ceux qui militent.

Je souhaite bien évidemment que dans notre pays les contrepouvoirs soient respectés et reconnus comme dans tout pays démocratique moderne et républicain. Et que nos citoyens se mobilisent en ce sens à l'occasion des scrutins qui nous séparent encore de l'échéance présidentielle.

Je souhaite qu'à Issy un maximum de citoyens aillent s'exprimer sur les registres ouverts en Mairie jusqu'au 5 février pour faire part à M. Devedjian du fait que son option de 2x2 voies pour l'aménagement des bords de Seine n'est ni moderne ni raisonnable, et surtout en contradiction avec la résolution votée à l'unanimité par notre conseil municipal en faveur d'une 2x1,5 voies ; je souhaite aussi que M. le Maire revienne sur sa décision de supprimer la borne Airparif d'analyse de la qualité de l'air ; je souhaite encore que le logement social soit réellement au coeur des opérations d'urbanisme prévues à court terme sur notre territoire (plus de logements que de bureaux, et dans les logements, une majorité de logement à caractère social voire très social). 

 Je souhaite enfin que les Haïtiens puisse se relever dans les meilleures conditions de la catastrophe totale qui les a frappés ; encore trop d’êtres humains sur notre planète vivent dans le dénuement le plus total. C'est dans les catastrophes que les pays riches et ex-colonisateurs s'en souviennent.

Je souhaite, alors que le « bio-équilibre » de notre planète est chaque jour plus fragile face au laisser-faire d'un libéralisme non régulé dans le cadre d'un court-termisme individualiste, archaïque et aveugle qu'une prise de conscience globale et concrète se fasse enfin.

Illustration : armoiries d'Haïti

Voyons 2009 en rose !

Je souhaite à tous les habitants de notre Ville une bonne année 2009. Que la santé, la réussite, la joie soient au rendez-vous pendant ces 12 mois ! Que les difficultés induites par la crise financière - entre autres - soient les plus limitées possibles pour chacun.

Pour notre Ville, il faut souhaiter que la majorité municipale - dont la démarche urbanistique et la croissance immobilière sont désormais les priorités affichées - se tourne enfin vers une densification intelligente, c'est-à-dire concertée et démocratique, orientée vers une véritable mixité sociale, une diversité de l'habitat neuf ainsi qu'une interrogation profonde sur la qualité des déplacements, la qualité de vie et le poids de l'activité humaine sur l'environnement. C'est tellement loin d'être le cas aujourd'hui, malgré les déclarations d'intention et les belles plaquettes...

Pour la France je souhaite que le parti au pouvoir prenne enfin la mesure de la crise que nous traversons, qui relance le chômage de masse, la précarité et la pauvreté, qui creuse rapidement les déficits publics. Qu'il prenne la mesure de la détresse des personnels hospitaliers, qu'il respecte la communauté enseignante et s'engage dans la voie d'un financement pérenne de l'audiovisuel public. Qu'il prenne des mesures volontaristes pour favoriser l'emploi des seniors et pour faire pièce aux délocalisations... Qu'il réoriente enfin sa politique carcérale, sa politique d'immigration et sa pratique de la démocratie institutionnelle nationale...
On pourrait continuer l'inventaire !

Pour le Proche-Orient il faut aboutir à un cessez-le-feu et à une reprise des discussions pour le règlement définitif du conflit israëlo-palestinien ; l'élection de Barack Obama peut représenter une chance pour toutes les parties, dès les prochains jours.
Que l'Europe se renforce et se démocratise davantage en 2009, que nous ayons le plaisir de voir naître une majorité socialiste au Parlement européen en juin prochain !
Il faut également souhaiter que 2009 verra une prise de conscience plus forte des dérèglements climatiques sur le développement humain dans le monde. Les conflits de demain y sont en germe si le sens des responsabilités de nos dirigeants ne prévaut pas.

A vous tous, une excellente année 2009. 

Source photo : mcpalestine

Revenu de Solidarité Active et crise financière mondiale se tiennent la main

2 millions de travailleurs pauvres français sont censés trouver leur salut par le biais de l'adoption du RSA (revenu de solidarité active) ; la gauche et la droite polémiquent sur les modalités de financement, mais le consensus sur la réforme présentée par le gouvernement semble être général.

Et pourtant !
Tout le monde s'accorde pour dire qu'un travail mérite un salaire plus élevé que des minima sociaux,qui sont peu ou prou indexé sur ce qui est analysé comme l'"évolution du coût de la vie" ; d'ailleurs le RSA aboutit à offrir un complément de rémunération à des travailleurs dont le salaire est très faible, pour sortir de la "spirale de l'inactivité", vivre de son travail.
Faisons un rêve : ne faudrait-il pas tout mettre en oeuvre pour obtenir que les salaires soient plus élevés que ce que l'on constate aujourd'hui ? Les minima sociaux resteraient des minima et il y aurait une différence sensible avec un salaire, sans que cela ne pèse sur le contribuable.
Evidemment, cela pose la question du temps partiel subi et du salaire comme variable d'ajustement de la compétitivité des entreprises ; car l'on sait que la plupart des employeurs ont une contrainte, directe ou non selon leur taille, celle de la rentabilité financière. Elle leur interdit plus ou moins d'indexer leurs salaires sur la productivité de leurs employés.

Cette question, trop peu évoquée, apparaît finalement en lien direct avec la crise financière qui a abouti à de décoiffantes interventions de la puissance publique et des banques centrales aux Etats-Unis et en Europe. La question est de savoir désormais s'il n'est pas temps de mettre fin à la dérégulation sans frein qu'à connu le secteur financier ces dernières années : vendre sans avoir acheté, spéculer à la baisse, promouvoir sans autre frein que celui du profit les crédits hypothécaires à risque ("subprimes")... l'imagination des établissements financiers a atteint des sommets. Avec l'engagement de fonds publics (même sous garantie supposée) dans le sauvetage de grands établissements financiers, c'est le contribuable que l'on appelle à la rescousse. Est-ce juste ? Est-ce responsable ? Est-ce durable ?
Les Etats et les banques centrales ne peuvent se contenter d'éteindre un tel incendie quand il se produit, alors que personne n'est en capacité de prévoir quels effets cette crise va induire sur l'économie réelle. Leur mission, en lien avec les grandes institutions financières internationales (Dominique Strauss-Kahn, dans sa tribune dans le journal Le Monde d'aujourd'hui ne dit pas autre chose), devrait être de réfléchir en urgence à de nouvelles régulations du système financier.

Quel rapport avec le RSA ? Le rapport, c'est la politique des salaires dans un pays comme la France, au sein de l'Union européenne, dans un environnement globalisé où le dumping salarial s'est banalisé, sur la base de niveaux de développement différenciés au sein d'un même environnement commercial.
En effet : même si la fin des concurrences salariales n'est pas pour demain, qui dit "nouvelles régulations internationales des marchés et de la finance" dit aussi que l'on pourrait s'intéresser au point de savoir si 15% de rendements sur fonds propres par an pour les actionnaires est quelque chose de tenable et de souhaitable dans l'intérêt général, à moyen terne. Il faudra sans doute, à un moment, obtenir un consensus international sur la remise en cause de ce dogme - cela remettrait clairement en débat notre mode de développement économique actuel.
Cela ouvrirait du même coup la voie à un débat qui ne serait plus que franco-français sur les minima salariaux.

Mais le pire n'est jamais sûr…

Photo : Jean-Philippe Ksiazek AFP/Archives ¦ Des caissières dans un hypermarché de la région lyonnaise sur 20 minutes.fr

Guerres

Quelques jours après la tragique disparition de soldats français en Afghanistan et alors que le climat se tend dans le Caucase avec la reconnaissance par Moscou de l'Abkhazie et de l'Ossétie du sud (provinces géorgiennes), avec également une pression accrue des forces de l'OTAN aux frontières de la Russie (depuis la Pologne jusqu'à la Mer noire), l'on se pose une question : quelle stratégie ?
Quelle stratégie pour la France, pour l'Europe ?

En Afghanistan, quelle est aujourd'hui la meilleure façon de lutter contre les talibans ? Le Parlement reste encore insuffisamment informé et associé aux décisions de la France. La lutte contre le terrorisme et l'engagement de troupes sur des théâtres extérieurs mérite une plus grande transparence ; la participation à une force de paix internationale doit être remise en question plus souvent.

En Géorgie, Moscou tente de recréer un cordon sanitaire stratégique en prenant sa revanche sur les humiliations subies en ex-Yougoslavie par rapport au Kosovo en retenant aujourd'hui les arguments des Occidentaux de l'époque. C'est aussi une mise en garde aux forces de l'OTAN qui tentent de pratiquer depuis quelque temps une nouvelle forme de "containment" aux portes de la Russie.
L'Europe doit faire entendre une voie originale entre Washington et Moscou. Si le préalable est effectivement dans un premier temps le respect de l'intangibilité des frontières de la Géorgie, les européens ont à avoir un dialogue franc, d'égal à égal, avec Washington dans sa volonté de présence stratégique toujours plus forte en Europe de l'Est et dans le Caucase.

Une autre question se pose à la communauté internationale en filigrane de cette actualité ; quid de l'intangibilité de frontières d'Etats lorsque surgissent des conflits ethniques ou religieux qui les dépassent et du caractère relatif de ce principe selon les circonstances ? Que ne revenons-nous sur les tracés à la hâche des colonisateurs sur la carte du continent africain lorsque l'on se rappelle que des guerres civiles y sont en cours - mais sans enjeu stratégique ou énergétique majeur en arrière-plan ?

Photo : Détail d'une mosaïque soviétique à Tbilissi, Géorgie par tomaradze

Emeutes de la faim : que faire ?

Depuis plusieurs mois, la flambée des matières premières entraîne misère, émeutes et troubles politiques dans de nombreux pays. En Haïti le prix du riz est passé de 35 à 51 dollars en quelques jours. Le 3 mars, à Bangkok, la tonne de riz s'échangeait à 460 dollars ; 5 semaines plus tard elle en coûtait 780. L'ONU estime que 1,2 milliard d'êtres humains pourraient avoir chroniquement faim d'ici 2025.

L'envolée des prix du pétrole joue sur ces prix, et démontre à quel point toute la planète dépend d'une source quasi-exclusive d'énergie sans en avoir anticipé toutes les conséquences. L'envol démographique de certains pays est aussi un facteur aggravant, tout comme la diminution des surfaces consacrées aux denrées alimentaires au profit des biocarburants. Ajoutons que les catastrophes climatiques (inondations notamment) n'arrangent rien.
Un élément trop peu connu mérite de l'être davantage : des capitaux en mal de fort rendement depuis la crise des subprimes ont jeté leur dévolu sur les produits agricoles. Hélène Fienga, économiste à la banque Natixis, affirme qu'un quart du prix actuels du riz est lié aux positions des fonds spéculatifs !

Que faire ? Certains pays utilisent la fiscalité ou des mécanismes de garantie de prix pour tenter d'amortir le choc des cours ; mais ces dispositifs ne sont pas pérennes. Le FMI dispose d'un mécanisme de "protection contre le chocs exogènes" (PCE), dont la paternité revient à Jacques Chirac, mais il est largement sous-dimensionné. Robert Zoellick, président de la Banque Mondiale, a évoqué la possibilité d'un New Deal alimentaire, qui viserait aussi bien à traiter les urgences alimentaires que le nécessaire développement à long terme de l'agriculture ; cela passerait déjà par 500 millions de dollars pour le PAM (Programme alimentaire mondial) de l'ONU. Il appelle aussi à une nouvelle "Révolution verte" comme celle qu'a connue l'Asie, ce qui nécessite de revoir la chaîne alimentaire depuis le foncier, les semences, les engrais, l'irrigation et jusqu'à la commercialisation. La Banque mondiale prévoit de porter le montant de ses prêts à l'agriculture africaine de 450 à 800 millions de dollars. M. Zoellick veut aussi transformer la Banque mondiale, qui était un simple distributeur de prêts en un système financier dédié aux populations les plus pauvres...

Au-delà de ces propositions de réponses concrètes à l'urgence, un constat s'impose ; le système financier, dérégulé comme il peut l'être aujourd'hui, produit des secousses graves et incontrôlées, ou les aggrave.
Mais l'égoïsme des pays riches est à pointer sur d'autres terrains : que ce soit en terme de conseil et de soutien aux pays les plus pauvres en matière d'éducation alimentaire et de préservation à la fois des rendements agricoles comme des forêts tropicales "pièges à carbone". En matière de réchauffement climatique globale, si la Chine est aujourd'hui dans le viseur de tous les chasseurs de "mauvais émetteurs" de gaz à effet de serre, la responsabilité des pays riches, par l'absence de vision globale partagée, de volonté politique et d'outils de gouvernance adaptés, est historique. Et que dire de l'absence de réaction de l'Occident face à la disparition accélérée des réserves mondiales en poisson ? L'effondrement des réserves dans les décennies à venir est d'ores et déjà annoncé par les Nations unies. Rappelons que quelque 2,6 milliards d'êtres humains dans le monde dépendent du poisson comme source de protéines...

Il est grand temps d'entrer dans l'ère du développement durable, le vrai, quel qu'en soit le prix. Mais il ne faudra pas compter sur les Etats-Unis pour être moteur en la matière ; et il faudra que l'Europe ose réhabiliter la notion de "régulation" dans son vocabulaire, car elle doit, il me semble, assumer un rôle particulier en la matière. Il faut, enfin, contrer un peu le "laisser-fairisme".

Photo : Rice terraces, yuanyang, par Graemetric

Avons-nous déjà tout vu ?

Il était écrit qu'avec un président de la République passant beaucoup de temps autour de son nombril (et qui semble le payer aujourd'hui dans l'opinion, lassée par les enfantillages, l'outrance et les comédies), nous finirions par avoir quelques projecteurs braqués sur son berceau.
Et finalement, la nausée arrive rapidement.

D'abord il y a eu ce livre "9-2, le clan du président" (cf couverture ci-contre) qui nous conte par le menu comment le département des Hauts-de-Seine est d'abord, pour une petite bande, un gâteau à s'offrir. L'ouvrage n'est pas si cher. Je conseille aux Isséens de se le procurer et de le lire pour comprendre que l'inimaginable est possible.

Il y a aussi l'affaire Perrin, du nom de ce conseiller général démissionnaire pour permettre à ce pauvre Philippe Pemezec, "à la rue" depuis que son élection à l'Assemblée Nationale a été invalidée par le Conseil Constitutionnel, de ne plus être presque rien. Imaginez, avoir triplé son indemnité de maire n'y suffisait pas, il lui faut maintenant une indemnité de conseiller général… Tous les détails sur le blog de Benoît Marquaille, qui va être chargé de convaincre les électeurs qu'un peu de morale est la condition nécessaire à l'exercice digne et moderne d'un mandat politique à l'occasion des prochaines municipales et sans doute de la prochaine cantonale partielle au Plessis-Robinson.
Jusqu'à quand les citoyens supporteront cette instrumentalisation forcenée des mandats au bénéfice de stratégies de pouvoir personnel à dix mille bandes ? Peut-être jusqu'à ce que les systèmes de clientèle se fissurent et que l'opposition soit à la hauteur (ça on y travaille !) ?

Est-il nécessaire d'ajouter une pincée de Neuilly à tout cela ? Oui, juste pour signaler encore s'il en était besoin le niveau "tontons flingueurs" bien testostéroné de la bataille entre ex-protégés de l'ex-première dame et ex-bannis par l'ex-première dame (dont notre admirable député Lefebvre, qui fait maintenant profil bas quand on lui demande où il se situera sur la liste de notre Maire). Ces derniers, Le Monde les rassemble sous l'expression "La Firme" dans un article daté de ce jour. On commence à avoir un peu froid dans le dos.

Lorsque l'on additionne tout cela, l'illusion se dissipe ; comment imaginer que l'intérêt général reste au cœur de l'action de ces gentils cow-boys ? Bien sûr, ne soyons pas naïfs, la politique est un milieu un peu violent, mais les citoyens estiment à raison qu'il est peut-être temps qu'au moins, dans les périodes difficiles, l'on prenne le temps de s'occuper de leurs problèmes.

Marylise, bravo !

Dans une tribune enlevée, publiée par le journal Le Monde daté de ce jour, "2008, l'année du retour de la gauche", Marylise Lebranchu, députée du Finistère et ancienne garde des sceaux, résume l'état d'esprit de nombreux militants et sympathisants.
Je ne peux que rendre hommage à la clarté de Marylise et à la force de ses mots, de son engagement, en reproduisant son texte ci-dessous (ne manque qu'un paragraphe sur le scandale honteux des franchises médicales) :

"Nous avons besoin, Monsieur Sarkozy, d'un président de la République, pas d'une star. Vous aviez déclaré souffrir de la médiatisation de votre vie privée, mais la mise en scène de vos vacances vous montre bien imprudent...
Vous, qui en appelez si souvent à l'identité française, n'ignorez pas pourtant que la République française s'est construite précisément sur la séparation de la sphère publique, où règne le droit, et de la sphère privée, où la conscience, les idées et les croyances sont protégées. C'est dans notre pays que s'est forgé, dans le débat démocratique, le progrès historique que constituent ces codes du vivre ensemble.
Mais vous balayez ces acquis de stabilité en écorchant la base même de notre pacte républicain, la laïcité. Le concept de "laïcité positive", que vous avez inventé au Vatican (!), est mal pensé et malvenu, dangereux, inutile. Il trahit ce que nous sommes en tant que Français, au moment où la laïcité "à la française" représente la seule alternative à la vision du monde projetée par George W. Bush. Comme le décrit l'économiste libanais Georges Corm, le "recours au religieux" auquel vous appelez se conjugue avec la propagation d'un néolibéralisme décomplexé.
Et vous, en imitateur, vous épousez cette vision pourtant déjà surannée qui veut séparer le monde entre les Occidentaux et les autres, ceux qui bénéficieraient d'un héritage chrétien et les autres, confondant progrès et héritage, dans une vision construite sans réalité culturelle et historique, écorchant même à Dakar la culture africaine.Il est temps d'ouvrir un vrai débat entre nous, en ce début d'année, pour savoir quelle vision de la société vous avez, quelle vision nous avons. Le drame du Pakistan nous appelle à ce travail-là. Pour contribuer à la paix, nous devons sortir de "l'axe du Mal" de George Bush qui a déchiré un peu plus le monde en 2001.
Vous méprisez aussi l'autre pilier de notre République française, notre pacte social. Pendant vos congés de rêve, que la plupart des Français ne connaîtront jamais, vous décidez la suppression de la majoration de leurs premières heures supplémentaires. Entre deux fêtes, votre premier ministre annonce la prochaine suppression de la durée légale du travail. N'était-ce pas assez pour complaire au Medef ? Alors, afin de les aider à consolider l'oligopole de la grande distribution, vous avez fait voter un amendement pour que certains travaillent le dimanche. Savez-vous combien sont payés ces vendeurs et vendeuses ? Moins de 1 200 euros pour la plupart. Beaucoup d'entre eux vivent en couple et ont des enfants. Mais le dimanche, il n'y a pas de garderie, pas d'assistantes maternelles : il leur faudra donc payer une baby-sitter à 7 euros de l'heure...
Vous qui avez parlé de ces enfants laissés seuls après 17 heures, est-ce vous qui les garderez le dimanche ? Vous leur avez proposé un leurre, votre "travailler plus pour gagner plus", vous jouez avec les annonces, vous avez même réussi à faire passer l'augmentation de 4 % du prix du gaz pour une bonne nouvelle, ils auraient échappé aux 6 % que demandait GDF ! Comme s'il ne s'agissait pas de permettre une opération boursière après la fusion avec Suez. Vous connaissez les résultats du groupe, Monsieur le président, cette augmentation n'est ni nécessaire ni juste.
Vous avez oublié l'Etat stratège, qui pourrait penser les éléments d'une croissance juste, durable, les bases d'une politique industrielle pour répondre aux marchés ouverts dans le monde. Au lieu de quoi, vous tirez ce pays vers le bas, en faisant le gros dos devant la nouvelle donne mondiale que vous ne lisez qu'en termes de "bas coûts" !
Monsieur le président, l'année 2008 sera celle du retour de la gauche. Une gauche qui dira comment produire les richesses de notre pays pour ensuite les répartir avec justice. Une gauche qui vous rappellera les exigences du respect des droits de l'homme et de la justice, chez nous comme partout dans le monde. Une gauche stratège, une gauche rassemblée dans une volonté de transformation sociale durable qui travaillera à la construction d'une force unique, respectueuse de toutes les identités et de tous les parcours politiques, syndicalistes, mutualistes, associatifs. Une gauche qui montrera des visages de dirigeants différents, réconciliant toutes les générations, tous les parcours sociaux et tous les territoires.
Bonne année, Monsieur le président, les progressistes vont enfin se mobiliser, redresser la tête, reprendre la parole. Vous avez cru assécher le débat politique en offrant quelques postes à des anciens politiques de gauche dont les ego ont besoin de reconnaissance, vous avez failli réussir, je suis déterminée, avec beaucoup d'autres, à vous en empêcher. "

Vœux de changement pour 2008

Je vous souhaite mes meilleurs vœux pour 2008, meilleurs vœux de bonheur, de réussite, dans le domaine professionnel comme dans la vie privée, et je souhaite :

- que le monde industrialisé prenne enfin conscience que le traitement que nous infligeons à la planète lui porte des coups irréversibles, et que l'Occident doit faire plus et mieux, en donnant l'exemple, pour convaincre Chine et Inde de la nécessité d'évoluer vite,
- que les Etats-Unis exercent leur rôle d'hyperpuissance en ne choisissant pas de soutenir des planches pourries dans les pays tiers pour enrayer le terrorisme ; la démocratie est la solution - elle s'installe rarement par la force,
- que celui que les Français ont élu comme Président de la République arrête d'abaisser la politique par son narcissisme berlusconien régressif et s'attelle aux missions qu'il doit à tous jusqu'à la fin de son mandat,
- que nous étonnions par nos réussites électorales en mars prochain,
- que les brillants esprits qui m'adressent des lettres anonymes d'injures (et qui font partie de mon voisinage) passent la meilleure année 2008 possible - peut-être auront-ils des regrets ?

Je souhaite aussi aux socialistes français de prendre conscience qu'ils ne se rénoveront qu'en étant eux-mêmes, c'est-à-dire en s'interrogeant profondément sur la France et l'Europe qu'ils appellent de leurs voeux dans la mondialisation ; la gauche, rappelons-nous, c'est lutter contre l'ordre établi, pour une justice sociale et un développement humain partagé, soutenable et pacifique.
La solution n'est ni dans le sarkozysme de gauche, ni dans une "gauche de droite", elle est dans la bonne appréhension de la réalité et des moyens pour la transformer vraiment, dans la confiance en nos ressources, en notre élan solidaire partagé, pour la lutte contre l'aliénation humaine sous toutes ses formes.

Photo : Montagne Ste Victoire par velanio2