Présidence de la Société du Grand Paris : petits arrangements entre amis

Ca y est, Andre Santini a été désigné aujourd'hui , au coeur de l'été, président du directoire de la Société du Grand Paris.

Député, Maire, Conseiller régional (au moins jusqu'à l'extinction des recours), Vice-président de la Communauté d'agglomération Grand Paris Seine-Ouest, Président du Syndicat des Eaux d'Ile de France, Président du Comité de Bassin Seine-Normandie, notre Maire a décidément une grosse capacité de travail...

Plus sérieusement cette désignation soulève légitimement quelques questions. Ne serait-ce que par rapport à la désintégration sur mesure de la limite d'âge de 65 ans, qui avait bien aidé en son temps à écarter Patrick Devedjian de la Présidence de l'EPAD pour l'ajout d'une ligne supplémentaire (avorté) sur le CV de Jean Sarkozy...

Ainsi, le Figaro liste quelques réactions inquiètes :

«L'objet véritable de la SGP devient une évidence: il ne s'agit plus désormais que d'offrir un bâton de maréchal au maire d'Issy-les-Moulineaux et un terrain d'atterrissage parlementaire au porte-parole de l'UMP», écrivent dans un communiqué commun les présidents des conseils généraux de Seine-et-Marne, de l'Essonne, de Seine-Saint-Denis, du Val-de-Marne et du Val-d'Oise, tous de gauche. Qualifiant de «mascarade» cette élection, ils estiment qu'«une fois de plus», Nicolas Sarkozy «utilise les moyens de la République pour servir son camp et ses amis». Pour Claude Bartolone, président socialiste du Conseil général de Seine-Saint-Denis, on est là face à une affaire «Epad bis», en référence à la polémique autour de la nomination avortée du fils de Nicolas Sarkozy, Jean, à la tête du quartier d'affaires de la Défense (Epad). Les socialistes ne sont pas les seuls à monter au créneau contre cette nomination. «Ce tapis rouge offert à André Santini (…) et l'entourloupe constatée afin d'apporter un fauteuil parlementaire à Frédéric Lefebvre prouvent que l'intérêt général et l'avenir des franciliens sont relégués au second plan», écrit la secrétaire nationale des Verts, Cécile Duflot, dans un communiqué. Jean François Martins, conseiller MoDem de Paris, dénonce quant à lui «une nomination d'intérêt, et une supercherie » qui «représente les méthodes et les pratiques du passé où cumul des mandats, copinage et mesure d'exception sont la règle». L'Elysée a pour l'instant refusé de commenter cette nouvelle affaire.

Jean-Paul Huchon comme Bertrand Delanoë, ont refusé de participer à cette réunion de désignation.

Ci-dessous le communiqué de presse d'hier de Jean-Paul Huchon, président du conseil régional :

"Désignation de Santini : Huchon ne participera pas

Jean-Paul Huchon confirme qu’il ne participera pas à la désignation d’André Santini à la présidence de la SGP. Le Président du Conseil régional d’Ile-de-France rappelle qu’il a combattu le projet de Grand Paris de Christian Blanc, tant sur sa forme, autoritaire et élitiste, que sur son contenu, libéral et spéculatif. Ce projet n’apporte aucune réponse aux besoins des Franciliens tant en matière de transports de banlieue à banlieue, de logement, que de réductions des inégalités territoriales et sociales. Les collectivités n’ont droit, au sein de la SGP, qu’à un strapontin bien loin du dialogue affiché par le gouvernement. Jean-Paul Huchon estime que la désignation en urgence d’André Santini n’a que peu à voir avec le développement et le rayonnement de la métropole francilienne. Ainsi, l’installation de ce nouvel établissement public d’Etat fait l’impasse sur la question cruciale du financement des grands projets franciliens : les 4 milliards de dotation en capital maintes fois annoncées ont disparu de l’ordre du jour. Pour sa part, Jean-Paul Huchon rappelle l’engagement de la Région et des Conseils généraux en faveur du plan de mobilisation pour les transports et notamment le projet Arc Express, plan concerté, financé et qui répond à la demande de mobilité des franciliens sur l’ensemble du territoire de la métropole."

Le Président de la République est sans doute entré dans une période de dialogue plus ouvert vis-à-vis des élus franciliens, suite notamment aux résultats des dernières élections régionales et après la mise à l'écart de Christian Blanc due à une vilaine histoire de chers cigares payés avec l'argent du contribuable . Il n'en reste pas que cette décision, contestable sur le fond comme sur la forme (parmi les 21 membres du conseil de surveillance, 11 sont des représentants de l'Etat sans aucune marge de manoeuvre) est révélatrice d'une conception du pouvoir que nos concitoyens n'acceptent plus. Ils auront sans doute à coeur, lors des prochains scrutins, locaux comme nationaux, de le faire comprendre avec plus de force encore.

Illustration : Site du Ministère de l'Intérieur