Pour le maintien de la borne AIRPARIF à Issy-les-Moulineaux

Lors du dernier conseil municipal, le 10 décembre, j'ai demandé à Mme la Maire-adjointe les raisons de cette décision :

"Les isséens ont appris début novembre par voie de presse  que la communauté d'agglomération Arc de Seine avait décidé de demander la suppression de la station de mesure de la pollution installée en centre ville depuis 1991 square Weiden.

"Cette station permet notamment de mesurer la pollution de fond (celle à laquelle tout le monde est exposé en permanence) : les dioxydes d’azote (NO2), le dioxyde de soufre (SO2) et les poussières (PM10)", précise le site internet d'Arc de Seine.

A la lecture de la note publiée par Airparif le 21 octobre 2009 il semblerait que cette décision ait été motivée par « l’existence de polémiques locales au sujet de l’état de la qualité l’air sur le territoire communal alimentées par les résultats des mesures».

Pouvez-vous nous préciser de quelle polémiques il s'agit ?

Airparif précise également que "la suppression de cette station de mesure aurait d’importantes conséquences sur la connaissance de la qualité de l’air du Sud-ouest de l’agglomération, baisse de la densité de la surveillance, rupture des séries de données, perte d’une station de la procédure d’alerte".

Au moment où se déroule le sommet de Copenhague, l'impact de l'activité de l'homme sur le climat, sur sa propre santé et sur son avenir est un sujet d'inquiétude majeur. Pouvez-vous nous dire quelle option va être retenue pour conserver, d'une manière ou d'une autre, cet outil de mesure, par ailleurs essentiel pour prévenir tout risque du fait d'une dégradation éventuelle de la qualité de l'air sur la santé, en premier lieu, des Isséens ?"

La réponse de Mme la Maire-adjointe a été la suivante, en substance :

"Cette suppression ne doit changer en rien les actes citoyens que chacun doit observer pour préserver l'environnement (...). La ville fait déjà des efforts en accueillant Isséane et la déchetterie. (...) Nous allons plutôt installer des ruches, ce sera un bon indicateur de la pollution".

Rien sur lesdites polémiques, vraisemblablement imaginaires... Pour le reste tant d'aplomb et de désinvolture laisse pantois. Cette réponse incroyable a-t-elle été soufflée par M. le Maire, ou Mme la Maire-adjointe pensait-elle vraiment ce qu'elle nous a dit ?

Comments

[Rédigé par : normal]

Bien sur, ce n'était pas dans son programme electoral, tout comme ne l'était pas la construction d'une tour en Centre ville de 150m et le centre commercial régional (au moins)

[Rédigé par : isséane - incident?]

Isseane, l'usine d'incinération des ordures, a créé un énorme panache de fumée la semaine dernière. Y-a-t-il eu un incident?
André Santini, maire à l’époque de la décision de construire cette nouvelle usine d’incinération sur la commune avait pourtant garanti une usine sans aucun panache pour justifier cette implantation.

[Rédigé par : Joseph Dion]

Je suis preneur d'information sur cette histoire de fumée ; circulant à proximité de l'usine la nuit du Nouvel An, j'ai moi-même aperçu ce qui m'a semblé être une épaisse fumée apparemment en provenance des locaux d'Isséane. Cet évènement, s'il rejoint votre observation, n'a rien à voir avec l'émission usuelle d'un minuscule panache de vapeur d'eau rejeté au quotidien par l'usine... Cela mérite d'être creusé.

[Rédigé par : fumée - isseane]

Elle fume actuellement comme elle fumait ce matin.

[Rédigé par : mutuelles]

Bien sur, ce n'était pas dans son programme electoral, tout comme ne l'était pas la construction d'une tour en Centre ville de 150m et le centre commercial régional